只用幾筆，如何勾勒一隻動物的簡筆畫，很多人從小都沒整明白的問題 —— 如今 AI 也能實現了。下面圖中，左邊是三張不同的動物照片，右邊是 AI 僅用線條來描出它們的外形和神態。從32筆到4筆，即使大量信息都抽象略去了，但我們還是能辨識出對應動物，尤其是最下面的貓貓，只需4筆曲線也能展示出貓的神韻：
再看這匹馬，抽象到最後只保留了馬頭、馬鬃和揚蹄飛奔的動作，真有點畢加索那幅公牛那味兒了。
更神奇的是，其背後的模型 CLIPasso 並沒有在速寫畫數據集上訓練 —— 等於說，沒“學”過怎麼畫抽象畫，按照文字描述就能完成簡筆速寫。
要知道，日常速寫都比較抽象，即使是人來畫，要想抓住物體的“靈魂”，也需要經過很久的訓練。那為什麼這個 CLIPasso 甚至連速寫畫數據集訓練都沒做，就能 get 到抽象簡筆畫的“靈魂”呢？
CLIPasso 如何畫抽象畫
其實 AI 畫抽象簡筆畫比人更難。既要準確地理解語義，又要在幾何上相似，才能讓抽象畫看起來有“像”的感覺。
具體實現上，模型會根據圖像的特徵圖先生成初始線條的位置，然後靠 CLIP 構建兩個損失函數，來控制抽象畫幾何相似、語義理解準確。
其中 CLIP 就是 OpenAI 發布的一個重排序的模型，它會通過打分排名來篩選出和文字匹配度最高的圖片。這樣一來，CLIPasso 的整體結構就比較清晰了：
例如我們要畫一匹馬，首先通過特徵圖（saliency）標記一些初始線條（S1，S2…Sn）的位置。然後通過光柵化（Rasterizer）把線條投影到成像平面：
接下來就是優化線條參數了。把初始圖像導入 CLIP 模型，計算幾何損失（Lg）和語義損失（Ls）。其中語義損失通過餘弦相似度來判斷兩圖的差異，而幾何損失通過中間層來控制。
這樣就能保證在準確理解語義的情況下保持幾何準確，再通過反向傳播不斷調整線條參數，直到損失收斂。那速寫的抽象程度是怎麼控制的呢？
就是靠設置線條的數量。同樣畫一匹馬，用 32 筆去畫和只用 4 筆去畫，抽象效果肯定是不一樣的：
最後，我們來看一下 CLIPasso 畫出的畫辨識度怎麼樣。下圖中這個柱形圖代表的是五類動物的辨識準確度。不過在猜測的時候還有第六個選項：這五種動物都不是。
從圖中可以看出，無論什麼動物，在高度抽象的時候（4 筆畫），辨識度都很低，隨着筆畫越來越多，辨識度也會逐漸提高。畢竟這麼抽象的畫，看不出來是啥也很正常。
但是，模型團隊在第二輪測試辨識度時刪除了第六個選項，也就是必須從這五個動物類型中選一個歸類。這時，我們從下面的柱形圖中可以看到，即使是高度抽象的 4 筆畫，辨識度也提高了不少，從 36% 提到了 76%。
這就說明了之前辨認不出是太抽象導致的，AI 畢加索的畫仍然抓住了動物的核心特徵。目前這個模型已經出了 colab 版本，只需在左側文件夾中添加你想要抽象化的圖片，然後運行三個部分即可得到輸出照片。
作者簡介
CLIPasso 團隊成員主要來自洛桑聯邦理工學院、特拉維夫大學等。其中 Jessica 是蘇黎世聯邦理工學院機器人方向的碩士研究生，目前在洛桑聯邦理工學院的計算機視覺實驗室 VILAB 實習。
而 Yale Vinker 是特拉維夫大學計算機科學的博士研究生，對藝術和技術的交叉領域非常感興趣，也難怪 CLIPasso 有這麼豐富的藝術細胞。