5G通話佔道4G 你的5G套餐性價比真的高嗎?

5G商用之後,與4G對比、爭鋒的社會大討論也沒有停止過了。比如有許多網友就覺得5G普及導致4G網速變慢了,5G還沒有殺手級應用4G也夠用等等,而已經用上5G套餐的弄潮兒們,可能會發現在語音通話時,體驗也會悄悄打個折,讓%ignore_a_1%駐網從5G回落到4G。

聽起來似乎沒什麼大問題,4G衝浪也不算慢,但如果是一些高帶寬、高刷新率的應用,比如在元宇宙里跟全球客戶開會、實時遊戲對戰、大型文件高清視頻下載……一個電話進來,網速chua一下就變慢了,多少讓人有些不爽。更何況大家買5G手機,不就是圖高速不卡頓嗎?

所以,實現5G數據和話音併發,讓5G體驗不“打折”,不用打電話時“借道”4G,是運營商、芯片廠商、手機企業們集體關注的焦點。

對於普通消費者來說,想要弄明白自己的5G套餐到底值不值,除了知道下行上行速率、在網時長駐留比、5G接入成功率、5G良好覆蓋率等等關鍵指標之外,語音相關的VoNR 5G,絕對也得了解一下了。

5G通話佔道4G 你的5G套餐性價比真的高嗎?

此前華為、OPPO、愛立信、聯發科、高通等等,都在推進5G VoNR上做了大量工作,可見VoNR對於實現真材實料的5G,有多重要。

VoNR (Voice over NR),這個看上去略顯生僻的名詞,到底對5G生活有什麼影響?我們今天就來嘗試回答一下這個問題。

語音IP化,5G 的利好與枷鎖

為什麼一打電話,5G就要向4G“借道”呢?

這就要提到一個技術演進趨勢:語音IP化。

儘管越來越多的年輕網友們患上了“電話恐懼症”,有啥事兒寧可發信息,輕易並不想打電話,但語音業務依然是最基礎的通信能力,無論是政府類服務,還是特殊環境下網速不好的時候,語音的穩定連接,可能就是一根救命稻草。所以語音電話業務我可以不用,但絕不能沒有。

那麼移動語音究竟是怎麼提供服務的呢?在2G/3G時代,語音服務採用的是電路切換方法,需要單獨在網絡中建立一條通道來提供電話業務,通話結束后才能解除。不過,隨着網絡化的不斷提升,對語音網的IP化改造也成為了一種趨勢,讓傳統的IDM傳輸交換的語音業務實現IP化。

語音IP化,可以將語音通過IP包來傳輸,通話和數據都有自己的“一畝三分地”,不用搶佔資源,所以打電話時也不耽誤數據傳輸。這也讓我們習以為常的許多通信業務成為可能,比如支持音視頻多媒體通話、IP號碼具備了移動漫遊能力、可以與企業應用結合提供多元服務,比如查詢天氣、比賽情況等等……

語音IP化的歷史不算太久,因此,目前基於IP協議的多媒體系統(IMS)有三種語音呼叫服務:3G網絡上運行的VoIP,4G時代的Vo LTE解決方案,還有一個就是5G時代的VoNR技術。

VoLTE,是指通過4G LTE,來進行語音/視頻傳輸,依託4G核心網絡完成,與VoIP相比,語音和數據容量更便於管理,而且因為使用的是寬帶音頻進行編碼,所以音質也更高。大家可以回憶一下,用上4G之後是不是打電話時對面的聲音都清晰多了?

而VoNR則更進一步,使用了5G的NR(Next Radio)接入技術,進行語音處理。因為5G眾所周知的特性,VoNR的好處可以明顯的,比如圖像和視頻再也不用擔心模糊的問題,數據信號的快速交換下,通話延遲會降低,從撥號到聽到回鈴音僅需1到2秒,音質和畫質更高。

從這個角度看,VoNR應該算是流媒體、雲遊戲、VR/XR之類5G潛力應用背後的基石。聽起來,語音IP化對用戶來說有百利而無一害,不是很爽嘛?但對於5G來說,可就不是那麼回事兒了。

齊大非偶的VoNR,為何要“卑微”回落?

語音IP化帶來了一個隱形問題,那就是網絡速度和容量,會受到語音通信帶寬的影響。電話的佔據的帶寬越多,網絡傳輸數據的效率就會降低。

如果把2G/3G/4G/5G的語音傳輸,想象成不同時期修建的高速公路,VoNR上跑的就是又大又佔地兒的車:

首先,因為EVS超高分辨率語音和H.265編解碼器被強制用於Vo5G,在提升5G語音/視頻通話質量的同時,也帶來了更大的帶寬需求;

另外,車聯網、智能傢具等萬物互聯是5G的特色之一,會產生前所未有的通話規模,比如自動緊急呼叫系統會被應用到智能汽車、智能家電等多種設備上,隨時互動帶來了大量響應需求;

此外一些產業5G場景中,比如遠程機器人控制、遠程醫療、各種物聯網設備等等,都依賴穩定高質量的語音和視頻服務作為基石,數據服務量級也很龐大。

還有雲遊戲、增強現實 (AR)、虛擬現實 (VR) 和混合現實 (MR) 等應用,也都需要5G語音服務來承載。

這就相當於,越來越多的汽車想要行駛上安全、可靠、流暢的5G“車道”。

5G通話佔道4G 你的5G套餐性價比真的高嗎?

(VoNR, 來源: 國際電聯)

如果有足夠多的“5G專用車道”,也就是5G StandAlone (SA)獨立網絡,自然是不成問題的。然而,5G SA網絡的修建費時費力費錢,過去很長一段時間,運營商更傾向於採用NSA(非獨立組網)來部署5G。

近兩年來5G SA建設升級的進程加快,但目前為止,我國SA網絡的使用率並不高。根據某5G雲測平台實測結果,5G終端駐留在5G網絡時,NSA連接佔比為60.9%,SA連接佔比僅為39.1%。

NSA組網就相當於一個4G/5G可以共用的車道,那麼連不上5G SA獨立網絡的時候怎麼辦呢?只能朝4G分流了唄。

所以,現實中大家用5G的時候會發現一打電話,數據傳輸就回落到4G,改由Vo LTE來擔當重任了,這個過程也被稱為“EPS回退”。

回落的過程,會根據5G是否支持VoNR、4G是否支持VoLTE,分為多種方案:

如果5G網絡支持VoNR,可以在5G上直接通話,只在信號不好的時候切換到4G的VoLTE,甚至還可以在4G信號不好的時候切換到3G或2G;

如果5G不支持VoNR,則直接回落到4G,支持VoLTE功能的情況下可以直接語音,4G也不支持VoLTE的話就由3G或2G兜底。

想象一下,你用5G網打着語音/視頻通話,其他應用像是正在處理的文件、正在戰鬥的遊戲、正在下載的視頻很可能從5G溜到4G甚至3G……交着“快車道”的錢,只能跑在低速道上,是不是怪心塞的。

這裡必須強調一下,並不是說VoLTE不好哈!

就像4G普及的同時2G也有必要同時存在一樣,EPS回退的存在,也讓5G建設期間,在5G覆蓋不到的地區能夠無縫移動到4G,保有電話流暢度和數據傳輸能力,是一種極為重要的服務手段。

而且,即使未來個人消費者都用上了5G SA網絡,一些只需要使用4G的智能家居、智能手錶等產品,也需要VoLTE技術來保證語音和數據傳輸。

但總的來說,Vo5G給消費者們帶來更優更完整的5G體驗,讓產業5G變得更加安全、穩定、流暢,應該成為加速5G發展的基礎。

並不遙遠的VoNR,商業價值可能近在咫尺

如前所說,VoNR需要5G SA網絡的支持,而Mind Commerce一份最新報告顯示,到2023年,VoNR基礎設施的全球市場將達到136億美元,市場非常廣闊。

我們知道,4G帶來的不只有更快的網速,還有移動互聯網等創新,5G自然也能激發新的、更高級的創意,帶來誘人的新機遇。尤其是中國作為全球領先的5G市場,5G SA 網絡也開始商用。今年3月,工信部發布的《關於推動5G加快發展的通知》提到,支持基礎電信企業以5G獨立組網(SA)為目標,控制非獨立組網(NSA)建設規模,加快推進主要城市的網絡建設。

這些都讓VoNR解決方案,有了大規模部署的可能,給許多領域都帶來變化。

比如說,手機終端要使用VoNR,就需要支持SA網絡。而NSA單模手機,無法使用SA網絡,有的手機硬件支持SA,但系統版本未更新。今天,普通消費者已經很難找到一個沒有VoLTE優化的手機,同理,不遠的未來VoNR也將成為5G手機標配,由此自然會帶來手機換新、系統升級等新需求,成為軟硬件廠商的新機會。

同時,VoNR解決方案的普及,也會讓大家期待的5G殺手級應用更快到來。遊戲開發商Niantic,就打造了5G AR體驗:城市傳奇,成為世界上第一個成功支持 5G SA 網絡 VoNR 服務的公司。基於VoNR提供完整的 5G 體驗,讓用戶感受到HiFi級別的音質、沒有延遲的互動,也就距離想象中的5G生活更進了一步。

當然,要讓5G VoNR的網絡順利“通車”,除了SA網絡的基礎條件外,還需要新標準、新技術、新硬件、新應用等相繼完善,這樣才能讓更多5G用戶愉悅地網上衝浪。

在這個過程中, 5G用戶花在5G上的每一分錢,或許不只是極致“性價比”,也照亮了行業的未來。只有越來越多的SA流量,會讓產業界更有動力、更快推進相關業務。

這座名為5G的產業長城,我們每一個人,都是參與者和建設者。

(0)
上一篇 2021-10-15 08:03
下一篇 2021-10-15 08:04

相关推荐