今年 4 月，澳大利亞新南威爾士州議會通過了對“阻斷主要經濟活動”的行為處以高額罰款加監禁的法律 —— 對在包括公共道路、鐵路線、隧道、橋樑和工業區開展的非法抗議活動施加了嚴格的限制。警方聲明稱，有 30 多人因未經授權的抗議和擾亂交通等罪名被捕。然而後續曝出的嚴格保釋條款，又將當局推向了輿論的風口浪尖。
ABC News 報道稱，從 6 月下旬開始，Greg Rolles 必須按需出示他的電腦、手機和密碼，以供警方檢查。
同時他只能擁有一部手機，且不得使用任何加密消息傳遞應用程序（比如 Signal 和 WhatsApp）。
此外 Greg Rolles 的許多親友，也被列入了一份“不許以任何方式與之來往”的 38 人名單。
然而針對氣候抗議者施加的如此嚴苛的科技保釋條款，也被不少法律專家抨擊“異常極端”。
【背景資料】今年早些時候，“氣候行動網絡”（Climate Action Network）捲入了針對西南威爾士州港口和貨運列車的一系列抗議活動。
不久后，活動人士劇集的一處設施遭到了警方的突襲。至於 Greg Rolles 本人，則因涉嫌阻塞道路妨礙交通，於 6 月下旬在悉尼街道上被捕。
為了遵循保釋條件，他立即刪除了 Signal、並失去了許多聯繫方式。但也正因無法使用 WhatsApp 等軟件，當事人也無法為其教會組織提供援助。
另一方面，加密通信應用禁令的模糊性，也引發了相當大的爭議。除了被禁止使用 Signal 和 Telegram 等特定 App，Greg Rolles 還被禁止擁有可訪問加密通信的設備。
澳大利亞電子前沿組織的一位發言人指出 —— 隨着互聯網積極擁抱加密，作為保障現代通信技術安全的基礎功能，它已幾乎無處不在。
而保釋禁令基本涵蓋了包括筆記本電腦、手機、ATM、電視、遊戲主機在內的幾乎所有現代設備，甚至 myGov、Medicine 和 Centrelink 等政務網站。
最後，因拒不認罪而正在等待判罰的 Greg Rolles 表示，他很擔心該條款被以最嚴格的方式去解讀和執行，導致其陷入了深深的背景焦慮。
比如警察帶着怒氣質問 ——“你剛才一直在打電話，是否用到了加密通訊？”—— 此時他又該如何去應對？