歐盟對今日俄羅斯（RT）和斯普特尼克（Sputnik）的禁令在盟內正式通過制裁后剛剛生效，這意味着媒體監管機構現在要監督各國遵守情況，如果發現任何平台繼續傳播與克里姆林宮有聯繫的媒體公司的內容，聯盟的監督機構將有可能對其進行罰款。
正如我們之前所報道的，這是對RT和Sputnik及其子公司的廣泛制裁–不僅包括傳統的廣播渠道（如衛星電視），還包括在線平台和App。
雖然這兩個機構的記者個人目前沒有受到制裁（RT的主編已經受到制裁），但法律文書包括一個反規避條款–最終可能針對個人，即如果他們被認為試圖規避對頻道的限制時，即會成為違規者。
歐盟官員說，這也意味着互聯網供應商應主動採取措施，確保RT和Sputnik的內容不會出現在他們的平台上。僅僅禁止官方渠道可能是不夠的–如果其他用戶/賬戶上傳受制裁的內容，社交媒體和其他技術平台可能也被期望採取進一步措施，以防止禁令被規避。
除了社交媒體網絡和視頻流媒體服務等平台外，歐盟官員表示，原則上也包括互聯網服務提供商。
鑒於現有數字傳播渠道的廣泛性，委員會官員承認立即終止這兩個渠道的所有區域性傳播是一個挑戰–這表明他們預計會出現一定程度的”泄漏”，儘管他們強調–從法律上講–遵守禁令現在是一種期望。
雖然歐盟說對RT和Sputnik的制裁是有時間限制的，但實際上取消制裁的附加條件使人很難想象禁令會被取消–至少在現任俄羅斯總統弗拉基米爾·普京仍在克里姆林宮的時候。
這是因為歐盟委員會規定，俄羅斯必須停止對烏克蘭的侵略，並停止對歐盟及其成員國的宣傳，才能結束禁令。很多媒體觀察家認為，像”今日俄羅斯”這樣的頻道的主要目的正是製作和放大反西方的宣傳。
為什麼歐盟要特別挑出RT和Sputnik？歐委會評估是，它們是親克里姆林宮的工具箱中的關鍵虛假信息工具，被普京總統用來對西方發動一場破壞穩定的”信息戰”。這場戰爭通過俄羅斯對烏克蘭的入侵升級為對東歐的血腥入侵。例如，委員會官員強調了大量的國家預算（估計2021年為13億歐元）和其他國家對RT和Sputnik的支持，並指出了對這些頻道編輯獨立性的懷疑。他們還認為，這些限制是精心平衡的，強調他們針對的是俄羅斯國家用來從事外國信息操縱和干預的兩個最突出的而且顯然是可歸屬的工具。
為了支持這一說法，歐委會引用美國國務院的一份報告，分析了RT和Sputnik在俄羅斯”虛假信息和宣傳生態系統”中的作用，這只是一個例子–認為這兩個實體顯然是普京的宣傳機器的”基本和工具”部分。
歐盟委員會進一步強調了過去一年俄羅斯內部對獨立媒體的各種打壓–指出俄羅斯利用嚴厲的國內立法，特別是其關於”外國代理人”的法律，對獨立媒體和被視為批評政府的記者個人進行封殺，並稱俄羅斯對專業記者的威脅是不可接受的。因此，委員會發出的信號是，俄羅斯對烏克蘭的入侵已經不可逆轉地改變了計算方式，歐盟對普京的宣傳機器的容忍已經結束。
歐盟主席烏蘇拉-馮德萊恩在確認制裁形式通過的聲明中說。”在這個戰爭年代，話語很重要。我們正在目睹對一個自由和獨立國家的這種無恥的攻擊進行大規模的宣傳和造謠。我們不會讓克里姆林宮的辯護人傾訴他們為普京的戰爭辯護的有毒謊言，也不會在我們的聯盟中播下分裂的種子。”
在另一份支持性聲明中，歐盟外交事務高級代表何塞普-博雷爾補充說：”克里姆林宮的系統性信息操縱和虛假信息被用作其攻擊烏克蘭的行動工具。這也是對歐盟公共秩序和安全的一個重要和直接的威脅。今天，我們對普京的操縱行動採取了一個重要步驟，關閉了俄羅斯國家控制的媒體在歐盟的水龍頭。我們早些時候已經對RT的領導層，包括主編Simonyan進行了制裁，將這些組織在我們聯盟內進行的活動也作為制裁對象是合乎邏輯的。”
當被問及是否會有更多的限制–鑒於馮德萊恩周日的評論，她說歐盟正在”開發工具，以禁止[俄羅斯]在歐洲的有毒和有害的虛假信息”–委員會官員拒絕評論任何具體的未來政策。
但他們籠統地指出了該集團多年來一直在制定的一系列措施，如其民主行動計劃和通過《業務守則》解決網上虛假信息傳播的步驟，並補充說歐盟正在建立一套連貫的政策方法和措施，包括在情景意識和復原力建設等領域，這也特別針對外國信息操縱。
歐盟官員補充說，RT和Sputnik的制裁符合這一更廣泛的戰略。
歐盟委員會認為，對RT和Sputnik的制裁的法律依據是歐洲理事會根據共同外交和安全政策規則（第29條）做出的一致決定，以及《歐洲聯盟運作條約》第215條規定的限制性措施。
自由獲取信息是歐盟憲章中規定的一項基本權利–但委員會表示，它相信這些有針對性的措施將抵禦任何法律挑戰。
歐盟官員補充說，歐盟現有的媒體規則在制裁的同時繼續照常運作。
*六個受制裁實體的完整名單是。RT–今日俄羅斯英語；RT–今日俄羅斯英國；RT–今日俄羅斯法國；RT–今日俄羅斯德國；RT–今日俄羅斯西班牙；和Sputnik。