在 PC 領域，AMD 憑藉 RNDA 2 GPU 相對出色的能效表現，在桌面市場收穫了高於競爭對手英偉達的口碑。然而在移動設備市場，其與三星攜手打造的 Exynos 2200 芯片組，卻出現了水土不服的現象。作為 Galaxy S22 系列智能機的可選 SoC 之一（另一版本是高通驍龍 8 Gen 1 芯片組），近期發布的多份 Xclipse 920 GPU 基準測試成績，都未能如大家所願。
（via Neowin）
為便於大家比較，@Golden_Reviewer 特地在推特上分享了幾張包含多款主流 SoC 的成績合表（包括上一代 Exynos 2100 芯片組）。
測試項目涵蓋了 GFXBench 3.1 和 3DMark Wildlife Extreme 這兩份圖形基準，可知針對功耗 / 發熱“優化”過後的 AMD RDNA 2 移動 GPU，甚至無法與 Exynos 2100 上的 Mali GPU 相提並論。
與主要競爭對手高通驍龍 8 Gen 1 相比，Exynos 2200 集成的 Xclipse 920 GPU 的性能低到不忍直視，甚至被拉開了 20~30% 的差距。
諷刺的是，在 Exynos 2200 的官網主頁上，三星還打出了“Playtime is well and really over”—— 不禁讓我們懷疑三星是否明確傳達出了它的字面意思。
在描述中，三星自詡 Exynos 2200 移動處理器將具有與主機平台相媲美的圖形體驗。然而從出師未捷的 Xclipse 920 GPU 來看，這項努力可能很快就要偃旗息鼓了。
至於 CPU 部分，Exynos 2200 採用的 Cortex-X2 內核，倒是與驍龍 8 Gen 1 在性能上幾乎沒有差別。