北京時間1月7日消息，據國外媒體報道，有專家拋出一種觀點：當前，人類需要一種全新的太空探索倫理，而不是將火星和月球當作征服和定居的地點。未來幾年內，美國、中國、歐洲和俄羅斯的太空機構都在積極部署月球探索計劃，此外，太空初創公司“月球快遞”和傑夫·貝佐斯的藍色起源等商業太空公司也密切關注着月球，如果未來月球探索計劃實現，宇航員和他們的機器人將佔據最有價值的地點，並能在月球表面開採水、冰和其他資源，那時我們的月球可能不會再像以前一樣……
月球僅是一個立足點，是邁向宇宙廣闊風景邊緣的第一步，人類正處於宇宙探索新時代的邊緣，在這個新時代里，短暫、斷斷續續、試探性的太空旅行可能會被許多相互競爭的利益集團所進行的宇宙活動所取代，未來20-30年，載人任務可能向火星邁出重要一步——繪製火星地形結構，甚至建立人類殖民地，火星與地球距離是月球和地球距離的500倍，人類一旦征服了月球和火星，就會將探索目標延伸至小行星和其他更遙遠的天體，隨着這個新的太空時代到來，我們面臨著一個集體責任，我們需要正視當前的道德倫理挑戰，避免出現之前出現的嚴重錯誤。
令人擔憂的是，迄今為止人們對太空探索的態度似乎與歐美殖民列強的心態相似，億萬富翁埃隆·馬斯克的SpaceX公司已經開始用大量星鏈衛星改變夜空景觀，軍用太空公司仍致力研發反衛星導彈等空間武器，這些導彈試驗製造越來越多的碎片，對近地軌道造成了堵塞。與此同時，如果某些公司隨意在月球表面改變地形，這種變化對於人類能力而言將是不可逆轉的。目前人類的航天機構缺乏一個整體、長期的未來發展規劃，如果沒有明確的指導方針，宇宙將不再是一個合作探索和共享利益的區域，而是衝突、資源肆意開採污染的場所。
如果不改變，商業和軍事利益將影響甚至取代集體利益，對諸如水、礦物和寶貴的軌道空間等資源的追求，將造成空間破壞和夜空污染，對太空探索的投資將成為強權勢力逃避地球社會公平正義責任的一種方式。
近年來，天文學界越來越多的聲音在擁護一種選擇——和平、可持續和平等的太空願景，密切關注地面上的不公正和不平等事件。更大的哲學問題是其他星球提供人類使用的嗎？還是它們擁有獨立的文明？歐洲殖民者的觀點一直是一切事物的存在都是為了他們使用，似乎幾百年過去了，我們仍將重蹈歐洲殖民者的覆轍……
沃爾科維奇長期參與政治活動，包括反對伊拉克戰爭和支持“黑人的命也是命”的維權活動，近期，他和同事成立了“JustSpace聯盟”，該組織倡導未來太空將建造得更加包容、更有道德責任，並基於未來人類的美好願景，建立一個更公平、更公正的世界。其他倡導者和非贏利組織也有相同的使命，其中包括：美國麻省理工媒體實驗室Space Enabled，該機構倡導太空社會和環境的可持續發展，並應用太空技術促進地球的公平正義；加拿大不列顛哥倫比亞大學研究人員領導的外層空間研究所，專註於大氣層之上的空間和平和可持續性發展；此外，還有安全世界基金會，這是一個位於美國科羅拉多州布魯姆菲爾德的智庫機構，旨在減少太空衝突，促進太空外交發展。
由於目標重疊，這些倡導者和機構希望引發一種文化轉變，從而重塑人類太空機構的優先事項，並遏制太空工業的快速發展，他們能成功嗎？
現今宇宙已變得不再神秘，多個國家的太空機構和商業太空公司已對地球大氣層之外的星體規劃了探索方案，幾十年內，人類可能會在月球上長期生活，從事科學研究，建立前哨或者殖民地，開採資源，人們能以太空遊客的身份登陸月球。很快火星將成為下一個探索目標，此外我們還可以期待許多小行星任務，特別是某些小行星被證實含稀有和貴重金屬元素，預計到本世紀末，人類將超越小行星帶，甚至可能派出載人探險隊前往木星和土星的衛星，探索木衛二、土衛二和土衛六等海洋世界。
但是誰來決定我們接下來要去哪裡呢？“我們”究竟是誰？有專家認為，允許國家和公司宣稱自己擁有太空財產、領土或者資源，這是一種帝國主義心態，如果我們對太空探索肆無忌憚，部分人會表示，我們有技術，金錢和權力，我們可以使用太空資源，直到我們滿意為止，我們不會關心其他國家和未來幾代人。
人類對資源開採的驅動力將逐步危及地外空間，包括月球和我們所看到的夜空，未來人類對地外空間的殖民化資源利用，與幾個世紀前殖民列強肆意掠奪人類社會和自然生態系統的過程並沒有太大差別，從太空商業公司巨頭埃隆·馬斯克到極力促進太空商業化的美國參議員，他們的主張是——我們可以開採月球！這讓人們想起了歷史殖民時代的資源開採行為，就像一個永遠無法恢復的古老森林，大氣和空間資源可能很快耗盡，甚至毫無生機的星球也可能因環境惡化而不可逆轉地發生改變。
沒有人希望人類太空活動導致火星表面遍布廢棄住所和冰礦
數千顆活躍衛星環繞地球運行，但近地軌道上充滿成千上萬的廢棄航天器和碎片，這條太空垃圾帶還包括反衛星武器試驗產生的碎片，在海洋中，人們至少可以駕駛船環繞太平洋垃圾帶航行，但在地外空間就沒有那麼簡單了。即使太空中一個漂離不定的螺栓與航天器發生碰撞，也會導致航天器出現功能故障，然而，迄今沒有適用全球各國都遵循的條約規範，保證人們不會製造新的太空垃圾，而清除太空垃圾的技術也還處於起步階段。
另一個問題是，漫長的太空任務通常需要在途中找到更多資源，從地球發射每1升水和每一件設備，都會佔據火箭的寶貴空間，並且需要額外的燃料來擺脫地球引力。遙遠的太空探險可能包括從寒冷的月球表面提取水資源，用3D打印設備製造火箭組件，或者使用月球其他材料建造基礎設施，或者在小行星上篩選礦物質。儘管如此，沒有人希望未來幾十年的太空活動會在月球上留下坑坑窪窪的挖掘痕迹，或者在火星上散布着廢棄住所和冰礦，此外，冰和其他太空材料本質上都是不可再生資源，它們將不會被補充。
除了太空污染或者太空損耗之外，許多人造衛星廢棄后形成的“超星群”還會帶來特別的風險，SpaceX公司星鏈計劃最終將製造數萬顆微型航天器，這是一個肉眼可見的航天器網絡。儘管SpaceX公司試圖研發一種“黑暗衛星（DarkSat）”塗層使航天器反光度降至最小化，但天文學家發現，黑暗衛星的特殊塗層僅比當前的人造衛星稍微暗一點。如果一切未變，沒有這些最新的航天器計劃，未來人們還將看到往常一樣的夜空，幾千年以來，人們所看到的夜空幾乎是一樣的，但未來人類後代所觀測到的夜空將發生變化。
人類祖先認為海洋曾是廣闊而誘人的領域，太平洋中南諸島和其他遠古文明乘坐船隻進行海洋探索，但是隨着人類文明的不斷進步和發展，伴隨着海洋探索，是人類軍事、貨運和海軍部隊的出現，英國、西班牙和葡萄牙等國家曾部署艦隊控制領土和貿易航線。烏拉圭作家愛德華多·加萊亞諾在1971年出版的《拉丁美洲的靜脈》一書中寫道：從人類發現拉丁美洲至今，所有一切都變成了歐洲或者是美國的資本，並在遙遠的權力中心積累起來。這裡所指的一切包括：土壤、果實、豐富礦藏、居民及其工作和消費能力、自然資源和人力資源。
21世紀的太空會有所不同嗎？要回答這個問題，我們需要研究那些組織太空任務的邏輯和動機，第一批深太空旅行者需要水才能生存，他們需要建造躲避太空輻射的避難所，他們需要燃料才能返回地球。但第一批歐洲殖民者遠航海外或者進入土著居民領地時，他們只是在尋找生存資源，或者是推進他們與當地居民的共同利益，再後來這些殖民者帶來的就是掠奪和破壞，現今科學家關於太空探索提出了許多烏托邦式的構想，但如果具體實施的時候，或許將完全不同。
太空承包商和軍事承包商“通常是一回事”！
描述太空探索所用的術語值得更多關注，雖然美國宇航局和其他組織曾使用“載人”、“組員”或者“人類”等名詞執行太空任務，但我們仍經常使用其他“有問題”的術語，例如：“移居”、“殖民地”和“前沿領域”，這些詞都帶有殖民主義的色彩。對於新的太空旅行，我們還沒有一種“太空語言”，用於準確描述未來人類的太空生活。
近期，太空商業公司和研究機構準備載人飛船登陸月球表面，再次重啟人類登陸月球的新紀元，但未來人類宇航員可能遵循幾百年前殖民地相同的行為模式：首先儘可能快地提取獲得原材料，如果未來我們不暫停或者打破殖民化的發展趨勢，預計未來太空領域，特別是出現類似亞馬遜公司這樣的國際大型企業，他們也會採取同樣的策略，對太空構成破壞和威脅。
軍事力量一直在太空中扮演着重要角色，製造太空火箭所需的技術類似於部署彈頭的軍用導彈，太空望遠鏡和偵察衛星也是如此，太空商業承包商和軍事承包商都是一回事，從事太空研究實驗室的科學家與諾斯羅普·格魯曼公司等軍用公司都具有密切聯繫，諾斯羅普·格魯曼公司在詹姆斯·韋伯太空望遠鏡的技術開發方面發揮着主導作用，該望遠鏡於12月份發射，美國太空部隊對該望遠鏡提出了廣泛的政治支持，美國政府也經常將太空視為新作戰領域。
2015年，美國時任總統奧巴馬簽署的《太空法案》指出，美國不會宣稱擁有任何太空領土，但該法案也確立了太空公司可以擁有、使用和出售其獲得的任何太空資源的原則。許多律師對該法案提出爭議，置疑該法案是否違背1967年《外層空間條約》的精神主旨，1979年，少數幾個國家的代表通過談判達成了更具限制性的《月球協議》，該協議規定太空自然資源是“人類的共同遺產”，但是美國和前蘇聯等太空技術強國並不是該條約的簽署國，因此該條約的國際分量不大，無法對部分國家的太空行為進行制約。50多年前，關於太空領域探索的矛盾觀點已逐漸浮現，例如：優先考慮太空科學研究、還是實現多個國家的太空利益共享，以及如何實現太空商業和軍事目標。
伴隨着人類開始向大氣層之外的空間進行探索，這與人類歷史上其他強權帝國行為有兩個明顯的差異——地外空間尚未發現“原住居民”，因此不存在類似數百年前美洲殖民者的壓榨剝削，也沒有人被允許吞併領土。但是如果我們計劃實現遠程太空探索，肯定會涉及宇航員如何在太空中找到有限數量的水和燃料補給，這意味着我們需要對誰有權訪問外太空以及允許哪些太空活動達成一致共識。
上世紀60年代太空競賽中期，也就是在人類歷史性登上月球的前兩年——1967年，美國、前蘇聯和英國代表簽訂了《外層空間條約》，半個多世紀以來，該條約一直是國際空間法的基礎框架和規範準則。《外層空間條約》代表簽訂協議是為了保護全人類的太空環境，並確保不會出現太空軍事化發展。同時，該條約明確規定探索利用外層空間是“為了所有國家的利益而制定的，不論其經濟或者科學發展程度如何”，條約還禁止進行大規模殺傷性武器、軍事基地和太空軍事演習。
地球確實有一個如何管理這些相互衝突利益的先例：南極洲，偏遠的南極洲大陸表面崎嶇不平，極其寒冷，之前無人居住生活，在這裡人類曾與捕鯨和礦產開採等商業利益進行鬥爭，而熱衷於領地擴張的世界大國也曾試圖將競爭對手拒之門外。1959年，儘管全球政治局勢很緊張，包括美國和前蘇聯在內的12個國家還是簽署了《南極條約》，該條約將科學探索和環境保護的優先權排在商業和軍事活動之上。
人類對南極洲的管理並不完美，某些國家主導了哪些活動可以允許或被禁止的辯論，而《南極條約》在執行規則方面相對沒有約束力，南極洲現已被塑料和化學物質污染，私人遊艇未獲得國際組織批准，也可以進入這片冰雪世界。儘管如此，這個已有60年歷史的條約仍然有效，談判人員利用國際協作精神，而維持這種精神需要不斷的合作，但這比默許無限制商業開發或者領土主張，之後試圖修復和扭轉損害要好許多。儘管南極洲受到氣候危機的破壞，南極洲基本上保持了它多年來的樣子：一個壯觀、野蠻的景觀，有山脈、火山、冰架、冰山和冰川，卻沒有任何植被。南極洲有少量的科學站和陸基望遠鏡，但沒有石油鑽塔、軍事基地和捕鯨設施。
如果提出這些觀點的專家是正確的，他們的工作將開創太空探索的全新視角，以及太空探索與地球人類之間的聯繫，要使太空可持續發展和共享，就需要制定《外層空間條約》之外的規則，例如：大氣層中哪些軌道可以使用，可以發射哪些類型的衛星和航天器，以及它們失效後會發生什麼？此外，還需要定義空間的“屬性含義”以及適用目標。
儘管SpaceX和藍色起源等公司喜歡以獨立機構的形象展開太空探索，並且擁有自己宏偉的太空旅行和殖民的擴張計劃，但事實上它們主要依賴於美國宇航局的基礎設施，而且它們的大部分資金來自與美國宇航局和其他航天機構的合作收益，因此，如果相關法律對航天機構的太空任務進行嚴格限制，地外星球可能就不會遭受人類行為破壞，未來月球極地冰資源不會因人類活動而完全消失，月球上的峭壁和山脈也不會被剷平，航天工業對地外星球的勘測探索將走上正規模式。
但要實現這些目標，相關太空政策的決定必須更具包容性，不僅是少數政治和企業領導人的職責，也是天文學家、社會科學家、太空律師、太空環保主義者、土著居民和其他親身經歷過殖民掠奪的受害者。
即使從過去幾十年的太空探索來看，土著居民也有理由懷疑他們的觀點是否會被認真對待過，客觀證據顯示，陸基望遠鏡和火箭發射基地的選擇通常很少考慮土著居民或者原住居民，一個明顯的例子是目前正在夏威夷島上建造的30米直徑陸基望遠鏡，一旦該望遠鏡建成，將成為世界上最大的望遠鏡之一，旨在尋找宜居或者有生命形式存在的星球，以及窺視洞察早期宇宙。當前研究人員提議將望遠鏡建造在莫納克亞山，這是地球上第二大島嶼山峰，也是夏威夷土著居民的聖地。當地土著居民反對和抗議十分激烈，在夏威夷島建造陸基望遠鏡的價值在於尋找未來人類可以定居的星球，並試圖發現外星生命形式，但這是以犧牲地球土著居民區域和莫納克亞山聖地為代價。
SpaceX公司的最新發射地點選址也引發激烈的爭論，該公司在美國德克薩斯州博卡奇卡地區建造了一個發射設施，但並未徵求當地居民的同意。當地居民中有很多是有色人種，未來他們將不得不忍受太空發射產生的噪音污染、發射時散落火箭碎片和濕地被發射垃圾填滿的預期前景。此外，巴西北部埃爾坎塔拉發射中心的擴建工程可能會導致數千人離開自己的家園。
可持續、平等的太空活動將聚焦於社會公平
在人類首次登月50年之後，這些太空任務將帶給人類明顯的益處：有利於氣候科學和空間監測，及時預測近地小行星軌跡，避免小行星與地球發生碰撞。
為每個人保留太空美景的新體制，需要優先考慮科學研究和公眾受益度，國際條約能為特定類型的商業活動劃定有限的空間區域，可持續、平等的太空活動將側重於社會公平、環境保護、工人權利和平衡的經濟利益。更多的人將從太空環境開發中受益，而不是依賴幾位億萬富翁的慈善，未來的太空決議也是民主協商，那些藐視道德規範、在大氣層部署軍事力量、污染夜空或者破壞月球環境的國家和商業公司將不允許進入地外空間。
儘管當今人類面臨著各種危機，人類在探索新世界的同時會重塑我們的地球，太空中的平等主義、可持續性和正義是可以實現的，但前提是我們要有正確的合作態度，為地球上的共同目標而努力。
或許太空將繼續保持一種緊張狀態，一方面是一個集體的、進步的、國際主義的企業，另一方面是注意國家聲譽和商業競爭的活動，雖然月球和火星還未遭受人類活動的破壞，但我們的太空探索策略已改變，或者至少我們有能力改變其他星球。