“眯眯眼”引發的紛爭:模特發聲,三隻松鼠到底冤不冤?

划重點:1、三隻松鼠“國潮風”宣傳被指醜化國人。涉事模特發聲稱“長相本就如此”。2、有三隻松鼠離職員工透露,公司為了衝擊業績、保住線上銷售前列的位置,給前端運營施加壓力,與後面倉庫實際產品庫存和生產脫節。3、品牌內功仍需提升,目前的5個品牌客服仍是同一批人,導致一系列糾紛的出現,管理漏洞和員工專業度受到質疑。

“眯眯眼”引發的紛爭:模特發聲,三隻松鼠到底冤不冤?

文 | 新浪財經 劉亞丹

編輯 | 韓大鵬

昨日,有媒體視頻連線三隻松鼠爭議廣告中的女模特“菜孃孃”,就近期引發大量爭議的“眯眯眼”造型等相關事件展開討論。

在連線中,菜孃孃仍然強調所謂“眯眯眼”並非醜化國人,自己長相本就如此。此外,對於網友稱三隻松鼠廣告中自己眼睛樣子,她表示拍攝時有意要做出“看着”商品的動作,因此會使得眼睛更小……

無論網友是否認可她的觀點,三隻松鼠無疑都被置身於這場輿論漩渦的中央。

實際上,三隻松鼠近半年來負面輿論頻發。此前雙11,該公司還因為“滿減后更貴”的電商套路引發關注。

業內人士認為,未來的消費行業,大家都要告別流量型玩法,更多地修鍊內功。但三隻松鼠對營銷的依賴程度依然很高,在食品研發、食安等內功修鍊上仍被質疑。

“眯眯眼”引發的紛爭:模特發聲,三隻松鼠到底冤不冤?

“國潮風”翻車,冤不冤?

三天前,三隻松鼠登上微博熱搜。有網友曬出其2019年10月份的產品宣傳海報,因海報中模特的“眯眯眼”妝容,部分網友認為三隻松鼠在故意醜化國人,此事引發爭議。

隨後,三隻松鼠發表聲明稱,經查,該產品於2019年10月上線,該頁面中模特為中國人,其妝容均基於其個人特徵打造,無刻意醜化。

針對網友反饋模特妝容不符合大眾審美並由此產生不適感,三隻松鼠稱“深表歉意”,並第一時間進行了頁面替換,且排查公司其他產品頁面,杜絕類似情況產生。

“該廣告宣傳頁面於2019年10月上線,時值國潮風流行,因此選擇‘國潮風’來進行廣告拍攝,意圖傳達給消費者國潮的視覺感受。該頁面中模特為中國人,其妝容均基於其個人特徵打造,絕無刻意醜化之意。陳漫事件是今年11月份的事,所以根本就沒關係”,三隻松鼠相關負責人表示。

“眯眯眼”引發的紛爭:模特發聲,三隻松鼠到底冤不冤?

整個事件中,三隻松鼠一直在喊冤:一個2019年的廣告,在兩年後的備年貨關口被扒出來,時間是不是太巧合了?

這次事件,也給當下的國產品牌提了個醒:這幾年,國潮非常流行,90后、95后的民族自信心提升,對國潮、國產品牌青睞有加。

眾多消費品牌深知這一變化,並清一色地打出了國潮概念。

根據《百度國潮驕傲大數據》顯示,從2009年至2019年十年間,國有品牌關注度從38%上升至70%,而中國本土消費者對於海外品牌的熱度卻在逐年消退。凱度諮詢發布的《Z世代消費力白皮書》表明,在消費市場中,以95後為核心組成的Z世代已超過2.6億人口,並吃下了國內整體消費力的40%。

但這並一定是好事,細觀當下的消費行業,以國潮概念出圈、又翻車的品牌危機,常有發生。

比如波司登以中國風概念走入紐約時裝周,近幾年也靠着“國潮”風轉型出圈,但也因其官網上模特都是外國人,而引發部分消費者不滿。

流量玩法“陷”危機,管理存漏洞

水能載舟、亦能覆舟。三隻松鼠曾經靠線上流量走紅,也被自身流量帶來的關注度反噬。

這場模特事件,如果放在其他小品牌身上並不一定會掀起如此大的風浪。但是三隻松鼠不同,它是流量網紅的鼻祖,吃到了線上電商的紅利。

不過,這一套“打法”放在當下的消費行業,似乎失效了。

“未來的消費行業,大家都要告別流量型玩法,更多地修鍊內功,抓核心用戶、核心業務,慢即是快,別惦記有捷徑,時刻保持與消費者最近的距離”,和麥賀達集團副總裁田黎明評論道。

從三隻松鼠的財報數據也可看出端倪。財報顯示,截至今年前三季度,三隻松鼠的銷售費用高達14.66億元,銷售費用率24%;對比零食品牌中國旺旺,上半年營業收入115.97億元,銷售費用14.27億元,銷售費用率只有12.28%。

由此來看,三隻松鼠對營銷的依賴依然很大。

巨額的營銷投入確實讓三隻松鼠吃到了紅利,成立僅5個月時間,便在2012年的雙11中創下了766萬元的銷售額。

但是由於產品依賴代工,三隻松鼠的產品質量一直遭到質疑。此次熱度之下,三隻松鼠堅果發霉、罐頭吃出蟲子、肉乾變質等歷史問題又被翻出“舊賬”。

在黑貓投訴平台,關於三隻松鼠的搜索共1704條結果,幾乎每月都有消費者進行投訴,問題包括但不限於棗夾核桃生蟲霉變、風乾牛肉乾發霉、水果罐頭吃出蟲子、豬肉脯有霉斑……

同時在今年雙11中,三隻松鼠還鬧出了“滿減后更貴”的烏龍:促銷期間,旗艦店開啟了滿300減200、滿400減290還疊加平台滿200減30的優惠活動。

但是經過對比,在數量、規格一致的情況下,三隻松鼠的滿減活動都比聚划算還貴,其中,碧根果同等重量下的價格在聚划算上反而比滿減前更貴。

有三隻松鼠離職員工反映,公司為了衝擊業績、保住線上銷售前列的位置,給前端運營施加很大壓力,甚至經常出現倉庫沒有貨的情況,造成前端銷售與後端倉庫的生產脫節。

目前,除了三隻松鼠外,其名下還有四大子品牌,包括嬰幼兒食品小鹿藍藍,速食品鐵公基,婚慶系列喜小雀,寵物用品養個毛孩兒。但是這五個品牌,售後客服評價管理都是同一批人。

“如果售後在入職前經過專業培訓,了解了五大品牌的所有專業知識,那是可以的。可我坦白地說,售後客服並沒有獨立的、體系化的全面培訓,這就導致了一系列問題的發生”,三隻松鼠離職員工談到。

線下轉型不順、投資人“跑路”

2021年,三隻松鼠遇到了流量紅利消失的問題。雖然在上半年就支出7億元用來推廣,比2020年增加了一倍,但推廣費的增加並沒有給公司帶來大額度的銷售增長,第三方電商平台收入反而沒有2019年同期高。

三隻松鼠的掌舵者章燎原似乎也開始慌了,開始思考三隻松鼠的轉型。

事實上,早在2019年7月17日,章燎原在供應商大會上表示,未來五年,三隻松鼠將布局萬家線下門店。

但是線下轉型之路並不順利。據相關機構統計,截至6月30日,其線下投食店和聯盟小店總數為1104家,而同期良品鋪子門店數量達到2726家,遠超前者。不僅如此,上半年松鼠聯盟小店倒閉率還高達63.87%。

從外部來看,公司大股東IDG資本自2020年7月起接連減持,至9月已至少套現11.86億元。在今年9月30日,三隻松鼠披露了IDG更多的減持計劃,預計其在未來6個月減持公司股份不超過2406萬股,即不超過公司總股本的6%。

成本上升,利潤率下滑,投資人開始“跑路”。而線下之路尚未突破,線上流量紅利也正在流失……長期依賴代工的三隻松鼠,核心競爭力恐怕就是品牌本身,但是,品牌信任度卻在一波又一波的負面輿論中,消耗殆盡。

(0)
上一篇 2021-12-29 10:34
下一篇 2021-12-29 10:34

相关推荐