近日，一位Twitter名叫 “Jakefriend” 的獨立遊戲開發者發文訴說其近期遇到的一件差點鑄成大錯的事情，某個獨立遊戲發行商向
Jakefriend 提出要投資其手繪風動作冒險遊戲 《Scrabdackle》， 並且出資 50
萬加元，但在簽署合同時，他發現合同不僅可能奪走該遊戲的版權，甚至還會讓其負債終生。
在瀏覽合同時，他發現合同十分不合理，首先遊戲發行商提出了收益對半分成的要求，但是在 50% 營銷成本以及後續開發成本全部收回前，不會與遊戲開發者進行收益分成，這意味着遊戲要賣出 24000 份后，開發者 Jakefriend 才有收益。
如果 Jakefriend 對收益有疑問的話，必須自費進行財務審計，如果審計后發現遊戲發行商有問題，其只需要補全應付款項，不承擔其他責任。
此外，如果後期發行商與 Jakefriend 在遊戲方向上有分歧，發行商有權否決 Jakefriend 的決定並引入第第三方開發商繼續開發 Jakefriend 不願開發的方向，但是全部費用需要 Jakefriend 來承擔。
此外他發現合同中關於開發者違約的界定十分模糊，並且違約懲罰十分嚴酷，如果開發者違約后除了失去自己遊戲版權，所有營收，退回公司之前提供的 50 萬加元的投資，還必須支付遊戲後續開發產生的所有費用，作者承擔的成本幾乎是無上限的。
在其發布這些合同內容后，許多開發者表示十分熟悉，並開始猜測這家發行商到是誰，遊戲《見證者》開發者 Jonathan Blow 發帖回應：“我已經猜出出版商是誰，因為我看過類似的合同。”隨後解釋道：“這個問題非常普遍，當你描述這些東西的時候，每個人都認為他們知道發行商是誰，但每個人的猜測卻又不同。”