本文來自 Decrypt，原文作者：Dorian Batycka，由 Odaily 星球日報譯者 Katie 辜編譯。
Beeple 在成為 NFT 藝術運動先驅后，將出售 NFT 作品獲得的加密貨幣轉換為法幣，以實現完全的創作自由。
Beeple 的新項目“HUMAN ONE”，是第一個數字和實體雕塑的結合。去年，拍賣行的 Ryan Zurrer 以 2930 萬美元的價格在佳士得的晚間拍賣會上買下了這件作品，現在它進入了意大利最知名的博物館之一——都靈的卡斯特洛迪里沃利當代藝術博物館的萬神殿，它將作為團體展覽的一部分展出。
Beeple 和 Decrypt 在博物館里就 NFT 的未來進行了一次對話。
圖中這個 7 英尺高的紅木框架中，由 4 個緩慢旋轉的 LED 屏幕覆蓋著，“HUMAN ONE”描繪了一個動態演變的近未來景觀，一個不知身份的宇航員走向未知的目的地。它既表現了人類對進步的渴望，但也會讓人對未來感到焦慮，同時這種焦慮並不確定。
“這是數字世界和現實世界的混合。”Beeple 告訴 Decrypt。
NFT 藝術的動態未來
目前，“HUMAN ONE”使用的是烏克蘭國旗的顏色，但這些顏色可以也將會改變。Beeple 告訴 Decrypt，他希望看到動態 NFT 在藝術世界變得流行。他說：“我認為，你會看到人們不再那麼看重這些一成不變的東西，我認為它們將成為畫布，可以成為一份有生命、有呼吸的文件，隨着時間的推移會發生變化。”
“這個藝術作品感覺更像是一場持續的對話，而不是一份聲明，”他說。“一幅畫是對時間的陳述。如果出現了新的含義和理解也是有可能的，但本質上它沒有改變。”
他解釋說：“HUMAN ONE”將繼續進化。我們現在的談話將會影響這篇文章。人們的言論可能將會影響這部作品，”他說。“我認為，在數字藝術中，你會越來越多地看到這種變化的情況。我認為這說明了它真正的潛力。”
Beeple 補充說，他對 DeFi 相關概念不太感興趣，比如碎片化 NFT。“對我來說，這些事情更多的是關於錢和投機，這對我來說真的沒有那麼有趣，”他說。“我更感興趣的是創新和可能性，能夠在藝術上做一些你以前做不到的事情，而不是完全沉迷於 DeFi 和類似的東西。”
他說，NFT 領域可以從博物館界“吸取一些教訓”，因為博物館作為藝術載體的時間要長遠得多。“我認為這是我們在 NFT 領域不適合使用的東西，因為人們過於專註於當前價值和賺錢。”
他預測 NFT 領域將會“分裂”，它不像是一個單一的領域，更像是一個社區群體。
Beeple 告訴 Decrypt：“在未來，人們將更多地關注情感聯繫或效用，而不是純粹的瘋狂猜測。”他還預測，人們對 NFT 基礎技術的關注會減少。“技術本身——誰在乎呢？這項技術能讓我們做什麼？”
PFP 和時間膠囊 NFT
Beeple 的首個 NFT 銷售激發了人們對 NFT 藝術作品的興趣。從那以後，人們的注意力轉向了頭像（PFP）收藏，比如 BAYC 和 CryptoPunks，藝術界對此意見不一。
“我認為 PFP 非常有趣，”Beeple說，“我聽說藝術界有很多人真的不喜歡，他們認為這損害了藝術領域，混淆了人們對藝術的看法。”
他說，這是一種“目光短淺”的觀點。“我認為我們正處於 NFT 用例的開始階段，任何能讓更多人了解這項技術並使其正常化的事情，我認為都是好的。”
對 Beeple 來說，他熱衷於探索更實用的 NFT。“我在未來所做的事情，將會有某種效用來擁有這些東西，因為這些 NFT 將會跟現實效用有聯繫，人們將能夠用這些東西來實現某種功能。”
他熱衷於在 Andy Warhol 的啟發下製作“時間膠囊”NFT，並只能在他去世后才能生效。“我想製作一系列基於時間的視頻，50 年後發布，或 100 年後發布，並將這些視頻保密，這樣沒人知道它們是什麼。”他補充說，其它 NFT 可能會根據情況的變化而發行。“根據世界的情況發布視頻，我可以做很多不同的事情，即使在我死後仍然可以發聲。”
也就是說，他認為 NFT 是否應該都具有額外效用不是個“非黑即白”的問題。“我認為將會有廣泛的用例，對我來說，更多的是關於你對這些東西的個人偏好是什麼？”
他補充說，NFT 的批評者應該注意個人偏好的問題。“如果你對某件事不感興趣，那就一笑置之，或者乾脆無視它，”他說。“NFT 不需要得到你的支持或反對。我認為有這樣一種觀點，即‘它不適合我，就是與我作對。’”其實這些都是個人偏好的主觀判斷。
本文翻譯自https://decrypt.co/98910/beeple-next-era-of-nfts-will-focus-on-emotional-connection-and-utility。如若轉載請註明出
本文鏈接：https://www.8btc.com/article/6748754
轉載請註明文章出處