一文了解Web3 的五大趨勢

編者按：雖然 Web3 還沒有大規模普及，但這個概念已經流傳很久了。本文提出了 5 個 Web3 的趨勢，希望能幫助大家更了解 Web3。本文來自編譯，希望對您有所啟發。

我們不斷發展的數字世界（AI 生成的圖像）

1. 我們對 Web3 的定義將不斷演變

什麼是 Web3？雖然 Web3 還沒有大規模普及，但這個概念已經流傳很久了。這是一個被人為創造出來的術語，用來歸類一組在區塊鏈技術上運行的軟件和平台。但是，新技術不僅帶來了新術語，還帶來了新的行為和新的精神。

Twitter 創始人兼 Square 首席執行官傑克·多西（Jack Dorsey）一直直言不諱地批評 Web3，他認為 Web3 基本上是風投資助的騙局。但事情並沒有這麼簡單，因為他還是比特幣的堅定支持者。他正在從事一個名為 Web5 的項目，該項目本質上是在比特幣網絡之上構建軟件和平台。

Web5 不同於人們目前所稱的 Web3，因為它不像 Web3 那樣強調對互聯網的所有權，但兩者的相似之處在於，它們對去中心化（decentralized）和無需許可（permission-less）都感興趣。

Coinbase 前首席技術官巴拉吉·斯里尼瓦桑（Balaji Srinivasan）在其新書《網絡狀態》（The Network State）中，用了一章的篇幅來描述他稱之為“去中心化到再中心化”（decentralization to recentralization）的過程。他認為，去中心化有利於反叛者，而中心化則有利於在位者。去中心化增加了波動性，而中心化提供了穩定性。縱觀歷史，分權運動，如美國革命和世界各地的其他革命，最終導致了中央集權的國家。因此，目前 Web3 倡導的去中心化最終將走向中心化。

當我們放大來看，Web3 的創新似乎是那些“在當前形式下更為複雜和系統化的事物”的簡單化版本。以 DAO 的想法為例，社區依靠基於代碼的算法來決定組織決策。他們本質上是用代碼代替了法律和決策。法律有大量的灰色地帶，允許協商和解釋，代碼則不然。DAO 引入了分佈式投票機制，而這些機制對於複雜的上市公司來說是必須的。我個人認為，這是 Web3 中最令人興奮的地方之一，但我們還需要很多年才能找到比目前的公司結構更好的工作方式。

綜上所述，我們仍處於技術的早期階段，目前屬於 Web3 範疇的所有想法都將不斷發展。

2. 減少摩擦

無摩擦（AI生成的圖像）

Web3 的大規模普及有兩個巨大的障礙：人們需要創建和保護他們的私鑰和公鑰，並且需要將法定貨幣轉換為加密貨幣。

摩擦點在一開始就存在，而且許多人沒有正確地保護自己的密鑰。鑒於這一挑戰，越來越多的組織傾向於簡單地繞過這些要求，允許用戶創建一個標準的用戶名和密碼來登錄應用程序，允許他們購買 NFTs。

在後端，有一個“錢包”，裡面有為用戶設置的標準公鑰和私鑰，這些數據被儲存在平台上。在某些情況下，客戶甚至不知道自己有一個公鑰，而且他們通常接觸不到自己的私鑰。

他們不需要私鑰和公鑰，而只需創建一個標準的用戶名和密碼即可。在某些情況下，他們甚至不需要看到公鑰就能與 NFTs 或加密貨幣交互。

YellowHeart 允許用戶以 NFTs 的形式購買入場票，而不需要設置密鑰。Kreatr 是一個基於 Flow 的 NFTs 市場，允許藝術家以 NFTs 或印刷品的形式出售他們的作品，就像它只是一個電子商務網站一樣。

這在加密貨幣領域並不稀奇，因為所有的加密貨幣交易所如 Coinbase 和 Binance 也只需要創建一個用戶名和密碼，而不是一個“錢包”。然而，只要你想向另一個平台發送加密貨幣，則至少需要了解你的公鑰。

此外，越來越多的組織允許用戶直接用信用卡或借記卡購買 NFT 或其他加密資產，這使得人們能通過熟悉的過程與 Web3 互動，然而用戶並沒有得到完整的 Web3 體驗。

雖然自今年年初以來，NFT 的熱度已經大幅下降，但我預計人們仍會對此保持好奇，併購買 NFT 以實現多種不同的用途。

雖然這種體驗不是真正的 Web3 體驗，但它是一個切入點。從這一點開始，將由特定的平台進一步教育用戶，讓用戶獲得將資產轉移到真正的加密錢包的能力。這可以讓人們按照自己的節奏前進，減少摩擦。

Draftly 是另一家探索這條新路徑的機構。他們的平台為體育迷購買作為 NFT 的收藏品。普通的體育迷和普通的加密技術愛好者是兩個截然不同的群體，然而 NFT 對於一個對收藏品充滿熱情的社區來說是非常自然的契合。

我預計，在未來幾年，我們將繼續看到更多這樣的情況。

3. 支付通道

加密支付通道（Payment Rails）可能是區塊鏈技術最實際的應用。許多公司都在競相創建支付通道，要麼利用比特幣上的閃電網絡，要麼利用其他低成本區塊鏈網絡，以低於 Visa、Mastercard 和其他公司收取的標準信用卡費用來進行日常交易。

但這項服務不僅僅是針對信用卡，銀行轉賬也有可能。想象一下，以極低的費用進行國際匯款，或者不用擔心錢從一個賬戶轉到另一個賬戶所用的時間。通常情況下，轉賬的時候會有一個時間差，在這個時間差里，錢彷彿消失了一般。這個應用場景還有很長的路要走，因為它需要新的法規，重新思考我們的整個金融基礎設施，可能還需要政府發行的數字貨幣。