愛情本是雙向奔赴，如果硬要一方破格付出，並且是以物質為前提，這樣的愛情已經變了味，很難會有好結果。據報道，2019年底，女子趙某給男子張某發送一份願望清單，並表示完成清單后就嫁給張某。
2020年願望清單：1、換ThinkPad筆記本電腦；2、換華為p30p或者mate30；3、去一趟迪士尼樂園；4、看一場喜歡的話劇；5、換車奧迪A6L或奔馳C260L；6、去一趟張家界。
為了實現趙某的“願望清單”，張某通過貸款、向他人借款等方式為趙某購置奧迪汽車、華為手機等，共花費近三十萬元，期間雙方確定戀愛關係，半年後，趙某提出分手。
張某遂訴至法院，要求趙某返還財物。趙某辯稱雙方系情侶關係，張某的行為系自願贈與，且已實際交付，故其不應當返還。
法院審理認為，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。戀人之間用於表達愛意、聯絡情誼的小額贈與，多以無償為特徵，但大額贈與通常以締結婚姻為目的。
本案中，張某在與趙某戀愛的六個月的時間裡面，為趙某付出了近30萬元的財物，該金額超出日常交往的範圍，且趙某作出過實現其願望就嫁給張某的承諾，因此該贈與行為應視為張某希望雙方締結婚姻而作出的，不能界定為戀愛期間的一般贈與。
現雙方已結束戀愛關係，應當予以返還。對於返還金額，法院根據雙方戀愛的時間、本地消費習慣、贈與財物的性質，以及“520”“1314”等具有特殊含義轉賬的情況，酌定趙某返還張某20萬元。判決后，張某、趙某均未上訴。