【#知網再因侵權被判賠10萬#】天眼查App顯示，近日，北京世紀超星信息技術發展有限責任公司與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司著作權權屬、侵權糾紛多個一審文書公開。
文書顯示，原告世紀超星公司訴稱，根據授權書，原告享有作者王某、張某作品的信息網絡傳播權，被告經營的“手機知網”未經許可，擅自提供上述涉案文章的付費在線閱讀、付費下載服務。其行為嚴重侵害了原告權益，給原告造成嚴重的經濟損失。被告學術期刊公司辯稱，世紀超星公司提交的授權書籤署時間晚於部分作品刊登時間，學術期刊公司自20世紀末應政策需要開展學術期刊的電子出版工作，是先於世紀超星公司取得授權的；案涉文章由作者發表在相關期刊，屬於該期刊的內容，學術期刊公司已取得期刊方授權。
法院審理認為，學術期刊公司提交的證據，不足以證明其已在先獲得涉案作品信息網絡傳播權或其他使用涉案作品的合法授權；學術期刊公司將涉案文章收錄並提供下載服務，不屬於期刊與期刊之間的轉載或摘編行為，其主張期刊法定許可的抗辯，缺乏事實和法律依據。最終，法院裁定學術期刊公司賠償世紀超星公司經濟損失及維權支出合計10萬餘元。
值得一提的是，世紀超星公司此前已多次起訴學術期刊公司並勝訴，案由多為著作權權屬、侵權糾紛。
