集微網消息，業內高管和專家表示，芯片製造商缺乏追蹤其許多低端產品流向的能力，可能會妨礙美國實施旨在阻止美國技術向俄羅斯出口的新制裁措施。據路透社1日報道，去年年底，美國衝突武器研究中心（Conflict armed Research）發布報告稱，俄羅斯無人機上的芯片來自英特爾、恩智浦、ADI、三星電子、德州儀器和意法半導體。
德州儀器和意法半導體均未回復路透置評。恩智浦和ADI表示，它們遵守了制裁規定；英特爾表示反對其產品被用於侵犯人權;三星表示，它不生產用于軍事目的的芯片。
無人機、導彈、直升機、戰鬥機、車輛和電子戰裝備等軍事武器都需要芯片，專家表示，這些武器經常使用經過良好測試的舊芯片。現在，在美國的新制裁下，甚至一些最基本的芯片也不能運往俄羅斯。
然而，與製造超級計算機的高端精密芯片直接賣給企業的方式不同，可能只用於控制電源的低成本大宗商品芯片，通常要經過幾家經銷商才能最終製成電子產品，因而很難追蹤芯片最終流向。
華盛頓戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）技術政策項目主任James Lewis說，“這就像毒品交易。”“有圖樣，有中間人，還有洗錢活動……還有一個黑市分銷網絡。”
他進一步表示，對俄羅斯的制裁目的不是要追蹤每一個芯片，而是要破壞他們的供應鏈，而美國情報界一直在致力於這方面的工作。為此，可以採取創造性的技術方法。
Google前董事長Eric Schmidt最近在接受採訪時談到高端處理器時曾介紹，“例如，你可以在每個芯片上放入一個公開-私密密鑰對，對其進行認證。”美滿電子錶示，支持指紋識別和追蹤的產品越來越多，並正在與行業合作夥伴和客戶合作，推動這一領域的發展。
全球半導體聯盟（Global Semiconductor Alliance）的技術主管Tom Katsioulas表示，該聯盟已建議其成員建立“可信的物聯網生態系統安全”，以標記和跟蹤芯片。
然而，對於一顆售價僅為2美元的芯片來說，要做到這一點可能要困難得多，而且還不能讓它因此而變得非常昂貴。答案可能是製造過程、監管，或許還有未來。而對俄制裁將會是催化劑。