微軟已經發布Windows
11一段時間了，作為一個銳意變革的系統，大家對於Win11的種種變化，評價似乎參差不一。Win11固然帶來了更華麗的界面，但也引入了諸多問題，例如任務欄、文件管理器、硬盤I/O等方面的表現都難以令人滿意。對於很多朋友來說，Win11稱不上是一個令人省心的系統。
[PConline 雜談]微軟已經發布Windows 11一段時間了，作為一個銳意變革的系統，大家對於Windows 11的種種變化，評價似乎參差不一。Windows 11固然帶來了更華麗的界面，但也引入了諸多問題，例如任務欄、文件管理器、硬盤I/O等方面的表現都難以令人滿意。對於很多朋友來說，Windows 11稱不上是一個令人省心的系統。
但是轉念一想，Windows已經多少年都難以讓人省心了？恐怕從Win7之後，大家就不得不慢慢對Windows的各種問題習以為常。例如Win8上莫名其妙的全屏磁貼，Windows 10上依然割裂的界面，以及微軟改變開發模式后，從Windows 10到現在的Windows 11都陸續有來的各種雷，偶然斷個網、藍個屏，似乎已經成為了日常——反正微軟總會發補丁修復，然後又帶來新問題。
然而，Windows即便是一個遠未完成、問題多多的系統，它至今仍佔據着桌面絕大部分的市場份額，大家對它的問題似乎也已經習以為常。Windows之所以如此有恃無恐，沒有競爭對手或許是最大的原因——macOS並不通用，而Linux在人們的眼中更像是生產工具而非日常用品。但是，真的如此嗎？
難以上手、生態稀缺，是普通用戶對Linux最深刻的印象。但時代在變遷，實際上目前最流行的個人操作系統，或許就是Linux——Android何嘗不是Linux的一種？這充分說明，經過適當的改造和生態運營，Linux也可以變得非常易於上手。
雖然在桌面領域，Linux未有針對普通消費市場取得重大份額的商業化案例，但是近年來Linux的桌面環境、軟件生態都已經迎來了許多用戶友好方面的進步。儘管對於大部分人而言，Linux仍稱不上比Windows更順手，但對於某些Windows用戶，遷移到Linux也並不如想象中困難，甚至將Linux當作日常主力系統，也並不如人們普遍認為的那般崎嶇。
在Windows持續拉胯的今天，用Linux取代Windows有多難？用Linux作為日常主力還存在哪些問題？今天就來簡單聊聊這個話題吧。
Linux安裝簡單嗎？
首先卡住普通用戶使用Linux的一大門檻，就在於安裝。某些Linux發行版安裝的確非常不友好，需要用戶驗證引導模式、配置分區、配置網絡、從源下載鏡像、對分區格式化、掛載分區、安裝各種驅動、設置語言、……而這一切，都需要用命令行進行，你不僅要熟悉系統安裝構成，還需要懂一點硬件、知道具體的命令行是用來幹嘛的。與之相比，圖形界面的Windows安裝器WIM無疑更適合普通用戶。
然而Linux並不都是這樣麻煩的，很多Linux發行版都為安裝友好作了大量努力。例如全球範圍內都很流行的Ubuntu、Manjaro等等，以及國內流行的深度Deepin、統信UOS，在主流硬件上的安裝和Windows沒什麼區別，甚至更加簡單。
啟動Manjaro的安裝盤，可以安裝Manjaro，也可以使用體驗
以Manjaro為例。將其鏡像製作成安裝U盤后，直接使用U盤啟動，就能運行系統並使用其大部分功能，這甚至不需要將系統安裝到硬盤上。而如果你想要將Manjaro安裝到硬盤，也有着明確的圖形界面指引，整個過程和安裝Windows一樣輕鬆簡單。
Manjaro的安裝非常友好，全圖形化
換言之，如果你使用的是主流硬件，那麼在安裝便利程度上，很多Linux發行版和Windows相比並沒有什麼區別。當然，前提是選對適合的Linux發行版，例如前面提到過的Ubuntu、Deepin、Manjaro等這幾款。像是Arch Linux這樣極客向的，就非常不適合普羅大眾了。
統信UOS的安裝，也是全圖形化，非常簡單
小結：選對Linux發行版，硬件不奇葩，Linux安裝非常簡單。
Linux的硬件兼容沒問題嗎？
Windows的一大優點，就在於對各種硬件提供了強大的兼容。macOS之所以無法取代Windows的主流地位，也在於它並不像Windows那樣對種種硬件提供兼容。那麼Linux呢？實際上如果你使用的是主流硬件，Linux的硬件兼容通常也沒什麼問題。
例如CPU，無論是I家還是A家，Linux兼容得都相當不錯，新版的Linux內核也增加了對英特爾HFI的支持，對新一代大小核設計的英特爾CPU的兼容相當好；顯卡方面，A卡的開源驅動在Linux下工作相當良好，N卡的開源驅動雖然不咋地，但也有閉源驅動可用……對於其他新型硬件，例如NVMe SSD等等，Linux兼容起來也沒什麼問題。
具體到發行版，Manjora的硬件兼容尤為值得一提。Manjora提供了MHWD（Manjaro HardWare Detection）這個硬件管理工具，提供了強大硬件的兼容性，可以自動識別硬件、安裝驅動，雙顯卡一鍵兼容完美運行不在話下，體驗相當好。當然，Ubuntu、Deepin等用戶友好度高的Linux發行版對於各類硬件兼容也不錯（但的確沒有Manjaro強大），普通的筆記本電腦乃至DIY台式機，相信比較少會遇到主要部件的兼容問題。
Manjaro的MHWD，可以一鍵安裝各種驅動，非常強大
然而，Linux對某些硬件的兼容性始終來得不如Windows強大。例如某些打印機在Linux下可能缺乏驅動，某些遊戲外設可能無法在Linux下控制所有功能……這類問題很難得到完美解決，但這些問題也見仁見智，並不是每個人都會遇到。
小結：某些Linux發行版例如Manjora的硬件兼容非常強大，但冷門硬件仍可能有兼容問題。
Linux的界面好上手嗎？
界面可能是Windows近年來為人詬病最多的地方。從Windows 8開始，Windows的界面不僅割裂，而且還時常變更設計思路，一個統一風格的UI在Windows中竟稱得上是一種奢求。在Windows 11中，儘管界面似乎更美觀了，但倒退的設計也為數不少，例如任務欄就槽點無數，同時Windows 11也沒完全解決界面割裂的問題。那麼Linux的表現如何呢？
和Windows不同，Linux是可以選擇不同的圖形界面的。在幾年前，Linux的圖形桌面的確不堪大用，穩定性很成問題。但近年來，以KDE Plasma為代表的Linux桌面進步良多，在穩定性得到大改善的同時，還不失可玩性。筆者個人推薦KDE Plasma，穩定性好，資源佔用不高，布局合理，經過配置后視覺效果非常華麗，甚至更勝Windows乃至macOS。
Linux可以非常華麗
而如果你喜歡一些本土化的功能，也可以選擇Deepin等國內的Linux發行版，上手門檻很低，在某些方面甚至要比Windows更加順手，例如應用商店的實用程度要比Windows更高。
Deepin的桌面，符合國人使用習慣
而無論是KDE、Gnome等國外流行的Linux桌面，還是Deepin等國內Linux發行版的界面，對比現今的Windows系統，其設計風格都更加統一，較少出現Windows那樣Metro、Win32、Fluent Design各種畫風N代同堂的窘境。在外觀上，很多Linux發行版看上去的確要比Windows更和諧，希望微軟好好反思一下這十年來的UI工作。
最後需要注意的是，儘管Linux有多種圖形界面可選，但普通用戶也無須折騰這點。大量Linux發行版都會預裝圖形界面，有的甚至會提供多種界面版本可選擇，例如Manjaro就可以選擇KDE、Gnome以及Xfce版，並不需要用戶安裝內核后，再折騰桌面配置。
小結：KDE Plasma為代表的Linux圖形界面易於上手，穩定性較好，新手使用也沒問題。
Linux軟件安裝麻煩嗎？
很多朋友換用Windows之外的系統，遇到的第一個難題，就在於安裝軟件。例如換用macOS后，軟件竟然不是通過雙擊安裝包安裝的，而是要開啟鏡像后、將軟件拖動到應用文件夾安裝，這就讓很多朋友不適應。那麼Linux安裝軟件簡單嗎？
目前主流的Linux發行版安裝軟件主要有兩種方式。
第一種，通過系統自帶的應用商店安裝。Ubuntu、Deepin、Manjaro等都附帶了應用商店，可以直接在當中搜索軟件名然後安裝即可。
Deepin的應用商店，裡面有很多國人常用的軟件
第二種，通過命令行安裝。應用商店未必能找到所需要的軟件，命令行安裝才是Linux的常態。Linux通過包管理機制來管理軟件，Linux發行版通常會提供官方的軟件儲存庫，使用終端即可通過命令行安裝軟件。
這似乎聽起來複雜，但實際操作還是很簡單的。以Manjaro為例，它可以使用Arch Linux的AUR倉庫，我們可以在終端輸入“sudo pacman -S yay”運行，安裝AUR助手yay。
接着看看AUR上有什麼軟件，打開AUR的官網，具體如下：
https://aur.archlinux.org/
然後查找你想要的軟件的包名，例如Chrome，找到其包名是“google-chrome”。
打開終端，然後再輸入“yay -S google-chrome”即可完成Chrome的下載、安裝。
要安裝什麼軟件，一條命令即可
想要安裝其他軟件，可以按照此方法，更換包名安裝，具體命令為“yay -S <包名>”。
對比去各個軟件的官網下載安裝包再手動安裝，這還是非常方便的。Linux卸載、管理軟件也依賴包管理工具，例如Manjaro中卸載軟件的命令是“yay -Rs <包名>”，此外還有其他pacman/yay命令，例如其實查找軟件也不需要到AUR官網，而是用yay -Ss命令就可以實現，這需要熟悉。
另外，如果某個軟件在倉庫找不到，或者下載速度慢，Linux還可以更換倉庫源，這裡就不詳細展開介紹了。
小結：Linux軟件安裝可以通過應用商店，也可以通過命令行，熟悉了命令行后，非常方便快捷，但可能需要熟記一些命令。
Linux軟件生態夠用嗎？
Windows上豐富的軟件是其黏住用戶的關鍵，macOS之所以很長時間無法成為主流，除了硬件方面的限制，軟件的匱缺也是一大原因。用Linux取代Windows的話，Linux軟件是否能滿足日常需求？我們分開來說。
首先是常見的生活娛樂軟件，例如QQ、微信等。這裡需要普及一個知識，Linux其實是可以兼容大量Windows軟件的！通過Wine這樣的轉換層，一些Windows軟件也可以在Linux上運行，但未必完美。而得益於Wine的進步，尤其是國內Deepin對Wine的改造，很多常見的國產Windows軟件即使在Linux上沒有平替，也可以通過Wine來直接運行原版。例如你覺得Linux版QQ不好用，那麼就可以安裝Deepin Wine版的Windows QQ，目前QQ、微信、Tim等日常軟件在Linux上都可以用這種方法正常運行。
Linux運行QQ之類的軟件問題不大，可以兼容Windows版本
對於其他日常軟件，也存在很多Linux上的解決方案，例如第三方替代版本（如雲音樂可以用YesPlayMusic），或者有跨平台的版本（例如VLC等），也可以使用Wine兼容（例如愛奇藝），簡單來說Linux滿足日常生活娛樂需求是沒有太大問題的。
其次是行業軟件，這可能是Linux真正的軟肋了。儘管Linux在軟件開發方面有得天獨厚的優勢，但很多Windows上的行業軟件在Linux平台依然沒有很好的替代方案，用Wine也無法很好兼容。例如Office套件、Adobe全家桶、CAD等等，都是Linux平台上的老大難。儘管WPS和GIMP可以部分替代Office和PS，但更多時候還是捉襟見肘。
GIMP仍很難完全取代PS
至於遊戲嘛，我們單獨起另一節說吧。
小結：Linux的軟件可以滿足日常生活娛樂需求，但Linux在很多生產領域上依然不能挑戰Windows的地位，反過來亦然。
Linux打遊戲給力嗎？
用Linux還想打遊戲？在人們的刻板印象中，這聽上去似乎有點天方夜譚。在很多朋友的普遍認知中，Linux就是一片遊戲荒漠，不能打遊戲也是很多朋友無法捨棄Windows的最大原因。但是這幾年，Linux的遊戲環境當真發生了翻天覆地的變化，因為Steam出手了。
感謝Steam吧！近年來，Steam通過對Wine的魔改，推出Proton兼容層，使得大量Windows遊戲都可以運行在Linux上。而Steam並沒有將Proton獨佔，而是將其開源，大量Linux發行版都可以通過Proton來運行Windows遊戲，而且效果還相當不錯。
Steam自己的掌機Steam Deck，就運行Linux通過Proton來兼容Windows遊戲
利用Proton運行Windows遊戲的效果好到什麼程度呢？真的不是只能玩玩小遊戲，各種3A作都不在話下！根據Steam自己官方的數據，在Steam上Top10的遊戲有50%可以較好兼容（Silver級別以上），Top100的遊戲有88%可以較好兼容，Top1000的遊戲則有81%可以較好兼容！考慮到Steam龐大的遊戲庫，這個成績已經令人刮目相看。
通過Proton，大量Windows遊戲可以在Linux上高效運行
與此同時，Proton還在不斷進化，可以通過Proton實現兼容的Windows遊戲仍在不斷增加。此外，Proton的性能也不容小覷，其流暢程度基本和Windows原生運行一個級別，某些對dxvk支持好的遊戲，甚至要比在Windows上原生遊玩幀數更高！
值得一提的是，並不是只有Steam上的遊戲才能調用Proton遊玩。在Linux安裝Steam后（Steam有Linux原生版本），啟用Steam中的Steam Play，選擇Proton，將對應遊戲添加到Steam，就可以調用Proton來遊玩了。
Proton的潛力是非常巨大的。目前Proton不兼容的遊戲，很大一部分不是因為遊戲本身不兼容，而是由於遊戲自帶啟動器或者反作弊機制導致，這令部分單機遊戲以及很多聯機遊戲無法使用Proton遊玩。也因為這個原因，一些常見的網游或者在線競技遊戲如LOL，在Linux上暫時沒有太好的解決辦法。但如果你只是一個單機玩家，Linux的遊戲性已經超乎你想象。
小結：Linux可以使用Proton運行大量Windows遊戲，但對於某些使用自帶啟動器、反作弊機制的Windows遊戲暫時還難以兼容。
Linux維護折騰嗎？
系統並不是安裝后就可以一直順利運作的，在XP乃至Win7時代，因為系統更新不及時造成的大面積安全事故歷歷在目，這也是為何微軟在Windows 10之後異常重視Windows Update、甚至要強制用戶升級的原因之一。與此同時，微軟也非常注重系統的平滑升級，現在的Windows維護起來已經比從前更為簡單。
然而，Windows的軟件可能卻是另一番景象了。大量Windows軟件仍未上架商店，想要將軟件保持在最新版，依然需要靠自行下載最新的安裝包，或者利用軟件自帶的升級程序進行。
Linux在這些方面做得怎麼樣？對比Windows，優勢巨大。
以Manjaro為例。在終端輸入下面一行命令：
sudo pacman -Syu
整個系統包括其安裝的各種軟件，都會一起升級到最新版，超級省時省力，遠比Windows方便。
Linux的維護就是這麼高效且樸實無華
在Linux上遇到什麼解決不了的問題，還可以查詢Linux社區，幾乎可以解答你所有的疑惑。例如本文舉例的Manjaro，它基於Arch Linux，擁有最為活躍的Linux社區之一，其幫助指南很大程度也適用於Manjaro，大量頁面還提供了中文版，對熟悉系統非常有幫助。
好用、實用的Wiki文檔
當然，Linux的維護也並非全然不會遇到問題。例如Manjaro/Arch Linux屬於滾動更新機制，如果太久沒有更新系統，好幾年都沒開機，突然更新到最新版系統可能就會掛掉。
對此，也可以選擇一些常規版本更新機制的系統，例如Ubuntu等等，這些系統更新維護也非常方便，也只需要諸如“sudo apt-get upgrade ”這樣的簡短命令就可以更新系統和軟件。不過，使用版本更新的Linux也有可能出現依賴庫變更導致某些軟件突然崩掉的情況，這時候就有得折騰了。
如果你經常開機，還是更推薦Manjaro這樣使用滾動更新機制的發行版。
小結：Linux升級維護比Windows更快捷，閱讀幫助文檔也更方便，但可能需要你學習一些系統機理，防止故障。
總結
Linux是否能夠取代Windows作為日常主力使用系統？相信通過上文的簡單介紹，大家也能夠明白不同的人群，對Linux的接受度是不一樣的。
對於電腦知識匱缺的輕度用戶，以Manjaro、Deepin為代表的Linux發行版門檻非常低，基本可以做到開箱即用（Manjaro需要折騰一下中文輸入法），其軟件滿足日常生活娛樂沒什麼問題。這類用戶並不需要接觸太多Linux命令，使用自帶的圖形界面和應用商店就可以獲得較好體驗。但這部分用戶遇到最多的問題，可能就是某個軟件、遊戲在應用商店就是沒有，該怎麼辦？讓他們折騰包管理、庫依賴、系統變量和Wine，可能有點強人所難。
對於有一定動手能力的電腦玩家，Linux提供了更多的可玩性，簡單了解系統架構、熟悉一些命令后，Linux甚至可以獲得比Windows更好的UI、更高的使用效率。但這類用戶遇到最大的問題，可能就是有些東西實在折騰不來，例如遊戲玩家遇到某遊戲、某硬件就是不兼容，這也沒法可想。
對於依賴Windows上行業軟件工作的朋友，Linux完全不適合作為主力系統。
Linux的很多發行版，一直朝着更易用、更兼容的方向努力。Linux已經不如從前那般高冷，大家可以參照自己的實際需求和使用環境，來考慮它是否會是比Windows更適合的選擇。