蘋果開發者 Russ Bishop 在一份測試報告中指出：即使掉電保護已經是個繞不開的話題，不少 NVMe 驅動器還是容易遭遇數據丟失問題。所謂掉電保護（PLP），特指讓留存在易失性存儲（此處為 DRAM）中的緩衝區數據，有足夠的時間和機會將之寫入到非易失性存儲上（此處為 NAND）。
通過預設的保護電路和主控 / 固件算法，理論上是可以讓 NVMe SSD 保住這部分數據的，一些硬件製造商也熱衷於宣傳該賣點。
2/4 的 NVMe SSD 掉電保護不佳
然而 Russ Bishop 遺憾地發現，部分 NVMe SSD 並未能讓人如願 —— 其中一些缺失了該功能，另一些則沒有如預期般發揮作用。
在其經手的四款 SKU 中，三星 970 EVO Plus（2TB）和西數 WD RED SN700（1TB）都沒有問題。
尷尬的是，SK 海力士 Gold P31（2TB）和 Sabrent Rocket（512GB）卻辜負了大家的信任。
網頁截圖（來自：ComputerBase.de）
最後，作為大規模 NVMe SSD 評測的前菜，後續我們還將看到更多廠牌 / 型號的掉電保護測試結果。
即使許多評測網站都沒有考慮到掉電數據保護這一項、且不少消費者都已經習慣了計算機在斷電 / 崩潰時發生數據丟失，Russ Bishop 還是對此感到頗為失望，畢竟主控制造商 / SSD 廠家工程師手頭肯定有專門的測試用具。
三星、英特爾、西數、鎂光這幾家都有原廠方案，但金士頓 NV1 的過測還是讓 Russ Bishop 小小驚喜了一下。即使它和關鍵時刻掉鏈子的 Sabrent 採用了同款群聯主控，但兩者的固件策略還是大不相同。
為排除偶發 / 兼容性因素，Russ Bishop 嘗試互換了下機箱，結果發現掉電保護不佳的 NVMe SSD 依然拉胯，能過測的廠牌型號則依然穩健。下一步，他希望找到具有 8-10 個 M.2 盤位的板子來組建 NAS 測試平台。