8 月 29 日消息 人在家中坐，欠款天上來。而且還是在身份證已經遺失的情況下，莫名其妙地收到了銀行的起訴：親親，您借走的一萬多元現在都還沒還哦。不會弄錯的，確認是您通過人臉識別之後辦了張新卡，然後借了錢的呢。
“人臉識別說你借錢了”
在銀行的描述里，事情最先發生在 2019 年 11 月 25 日，銀行的線下營業網點中。
借款的王女士先是現場填寫了開戶簽約申請表：
▲ 圖源中國新聞周刊，下同
經過人臉識別核驗身份后，她自助辦理了借記卡賬戶業務，並開通了手機銀行功能：
一個月後，12 月 18 日，王女士通過手機銀行申請了一筆上萬元的借款：
但在借完這筆錢后，借款人就直接消失了，再也沒有還過錢。
於是銀行一紙訴狀，直接上告到了廣州互聯網法院。
但“借錢不還”的王女士卻是一臉懵逼：
我的身份證在你說的“開卡借錢“之前就已經丟了啊！還去銀行報案掛失了：
怎麼看都不該讓我來還這個錢吧？
但銀行堅持認為應該由她承擔責任。
理由之一就是：人臉識別審核已經完成了身份比對，所以就是你自行申請辦理的借記卡。
最後，法院對辦卡時的筆跡和預留手機信息進行比對，發現這與王女士本人的信息不符。
而銀行也無法拿出更多的影像資料證明，當天辦卡的人就是王女士本人。
因此，法院最後駁回了銀行的全部申訴。
通過、誤識兩難全
在最後結案時，法院表示：應該避免過分依賴人臉識別。
手機驗證碼、指紋等其他身份識別系統也應該一併參與，進行交叉核驗。
所以人臉識別技術到底什麼時候才能支棱起來啊！
雙胞胎互換身份騙一騙機器還好玩，自己的信息數據被他人冒用這就很恐怖了啊！
其實這裡就得說到人臉識別中的一個叫做閾值的概念了。
當人臉比對的相似度值大於此閾值時，則比對通過，否則比對失敗。
如果這一標準線設置的太高，那麼安全性是有了，但通過率就會大大降低。
辦手續一分鐘，人臉識別半小時的新聞就是這麼來的……
但如果標準線設置的太低，誤識率當然也就會跟着一路飆高。
如果是本人操作那還好，但如果碰到像本文的這種情況，那盜用他人信息的騙子也會覺得很爽很方便……
但是身份證掛失后還能被他人使用也很不合理啊！銀行是不是也存在管理上的疏漏呢？
有網友也對技術之外的問題提出了質疑。
而對於這場“刷臉”導致的風波，也有很多人感嘆：
兩難全。
