東京奧運會已然結束，但伴隨着我國奧運健兒在賽場上的優異表現，很多國人回想起那畫面依然熱血沸騰。當然，除卻奧運健兒的優異表現外，國產品牌也士氣大漲，在奧運健兒不斷將金銀銅牌收入囊中之時，國產品牌激勵人心的廣告語也層出不窮，如“年輕從不是我的資本，實力才是”，如“冠軍實力，總能舉重若輕”等。
和品牌語錄共同出圈的，還有芯片板塊，尤其是國產自主可控芯片備受矚目。
何謂自主可控的芯片？
這是國內芯片企業、操作系統廠商等遭遇“莫須有”的打壓后，重點發展、攻關方向。
中國工程院院士倪光南曾表示，CPU的自主可控可從三點進行解讀，即CPU研製單位是否符合安全保密要求；CPU指令系統是否可持續自主發展；CPU核心源代碼是否是自己編寫。
第一個標準，是CPU的研製單位，據了解，CPU研製單位均需要通過國家相關部門的技術和政治審核等流程，同時經過一輪又一輪的嚴格評審，才能真正被認為是安全的。
第二個標準，即是倪光南院士口中的CPU指令系統問題，其是否能實現可持續自主發展。這其中包含了“自主”和“可持續”兩方面。
一方面，要實現“自主”，它包括兩種情況，自主設計或持有國際上已有指令系統的長期有效授權。
這其中，自主設計好理解，為什麼持有國際上已有指令系統的長期有效授權也屬於自主呢？
因為，雖然我們主流國產芯片所採用是借鑒或購買國外成熟的指令集，但我們也依然擁有改造、創新這些指令集的權利，這就需要我們對於國際上已有指令系統擁有長期有效授權。
目前，國產MIPS、Arm、Sparc、x86，均已獲得架構和指令集的永久授權和全部源代碼。在這些源代碼上進行創新和研究，就如同在詞根上進行再創造，全新的成果當然屬於我們自己。
另一方面，要實現“可持續”，我們的芯片要有持續迭代和供貨的能力。
目前，國產MIPS就有望搭載12nm工藝、國產ARM也在V8架構上開展了全新設計，以及國產Sparc和x86芯片也在不斷迭代與升級。同時，我們也需要掌握一定的供貨能力，保證芯片核心技術能夠持續發展。
除卻上述兩個標準外，還有第三個標準，CPU核心源代碼是否是自己編寫，它也是CPU是否自主可控的關鍵標準。
欲了解這一點必須從我國發布的認證目錄來解讀，據悉，但凡進入國家相關認證目錄的產品，均需經過嚴格測試。像芯片這類產品，要求必須符合國家審核全部源代碼和專利這樣的硬性審核標準。
所以，無論架構為何，只要進入國家認可的目錄中，就擁有了可自主編寫的源代碼。
以上就是評價是否屬於國產自主可控芯片的三個重要標準，通過它們，能夠清晰判斷是否屬於自主可控。
實際上，發展芯片核心技術是一條艱苦卓絕的道路，主要原因在於芯片屬於高複雜系統，所以，不奢求彎道超車，踏踏實實從“研”入手，才能實現科技的自強自立。