消費者訴唯品會售假腰帶敗訴:“得物”等報告不具有資質、缺乏中立性

近日,廣州市互聯網法院對曹女士訴唯品會“售假Gucci腰帶”一案作出判決,法院駁回了曹女士“假一賠十”的請求,並認定為終審判決。法院認為,唯品會提供的案涉商品有Gucci關聯公司提供,商品來源清晰,屬於合法銷售的跨境電子商務零售進口商品。

另一方面,法院認為,曹女士提交的“得物”App、優奢易拍平台的相關鑒別意見或者“鑒定報告”不足以證明涉案商品為假冒商品。相關鑒別意見或者“鑒定報告”並非由具備相應資質的鑒定機構出具,當事人未提交證據證明上述第三方平台具有鑒定資質,以及鑒定人員具備鑒定能力。相關鑒別意見或者鑒別報告缺乏中立性、權威性,不足以證明涉案商品為假冒的“古馳”品牌。唯品會公司已經舉證證明涉案商品屬於來源合法正當的古馳商品的情況下,曹女士提交的通過實物或者圖片對比的方式,對涉案商品進行鑒別或者鑒定的結論不足以證明商品為假冒。

最終,法院駁回了曹女士要求唯品會“假一賠十”的全部請求,案件受理費也由曹女士承擔。該判決為終審判決。

消費者訴唯品會售假腰帶敗訴:“得物”等報告不具有資質、缺乏中立性

相關文章:

“Gucci腰帶”真假事件持續發酵:唯品會曬“鑒定報告”稱確保正品

得物再回應唯品會所購Gucci腰帶為假貨:複核仍為非正品

唯品會陷售假風波:被指賣Gucci腰帶 唯品會聲稱保真

唯品會再回應“真假GUCCI”:建議消費者選擇權威鑒定機構鑒定

唯品會GUCCI腰帶受害者發聲:唯品會在迴避皮帶是假貨的事實

真假“硬剛”唯品會背後:得物鑒別服務引爭議、“炒鞋”再遭批評

Gucci回應唯品會腰帶被得物鑒定為假:只保官方正品

(0)
上一篇 2021-05-27 15:55
下一篇 2021-05-27 15:55

相关推荐