暗訪“論文工廠”:代發1-2分SCI收費7萬、抽20%中標經費作傭金

短短兩周,3起論文代寫事件遭曝光:4月27日,備受關注的“熟蛋返生孵小雞”論文作者郭某主動承認,論文系朋友代寫;5月5日,北京大學政府管理學院講師付某被曝花3萬元找公司代寫、代發論文;5月8日,四川南充市委黨校某副教授被曝花2.5萬發論文。

代寫代發、包修改包查重,“論文工廠”為職稱晉陞、順利畢業等開出各種“捷徑”,讓學術環境變得烏煙瘴氣。

為深挖這一黑色產業鏈背後的運作方式,《中國科學報》記者近日以研究人員需要發論文評職稱為由,暗訪了一家自稱可提供該類服務的某生物科技有限公司。

代發1-2分SCI收費7萬,寫手還有老教授

“代發包錄用:4-5分SCI,收稿5篇,2個月內錄用,年內上線、出刊。”

“特急客戶看這裡,1-3分文章,最快1小時錄用,快速上線檢索。”

《中國科學報》記者加了這家公司的客服人員微信后,在其朋友圈看到了上述廣告內容。

據他介紹,他們有兩種論文代發方式。一種是使用他們已收的多篇已完稿的SCI及核心期刊標準論文。這種方式錄用時間快,一般情況下,可保證1-3個月快速收錄,收錄后2-3個月上線,上線后2-3個月檢索。收費標準為1-2分SCI文章7萬元左右,版面費自理,分值越高費用越高。

另一種則是代發已完稿且評估通過的文章。“我們常做的1-2分的雜誌版面費都是在1000美元左右,您可以直接安排文章的全部作者身份,就是您想讓誰當幾作都可以。”隨後,對方發來了一張統計作者詳細信息的表格。

暗訪“論文工廠”:代發1-2分SCI收費7萬、抽20%中標經費作傭金

進一步詢問后,記者發現,除了完稿的現成文章,該公司還可根據客戶要求“量身定製”文章。

客服稱,一般情況下,1-2分SCI文章的定製費用約為5.5萬,版面費自理,定製投稿后3-6個月錄用。客戶需先付1/3定金,公司出題目,補款至1/2定金后,客戶可拿到全文。最後,文章錄用后,客戶再付尾款。

該客服告訴記者,如果定製一篇SCI論文,可以將實驗數據提供給他們,由其找“寫手”整理成文。“不管您的數據如何,只要您提供,我們就可以寫作投稿。”客服表示,若實驗數據不充足,他們公司有組建的實驗室,可授權公司代做實驗補充數據。

他甚至表示,可以從數據庫中調取數據,不足的地方再做實驗補充。客服聲稱,該公司有自己的實驗數據庫,可根據客戶需求和研究內容,直接從數據庫中調取實驗數據,進行文章的撰寫。

當被問到如何保證論文質量、確保論文發表時,該客服人員回復:“我們這邊能做到數據唯一,保證文章質量。如果文章不錄用,我們退定金;如果文章錄用了,無法上線,我們全額退款。”

那麼,具體是誰在寫這些論文呢?

客服稱,公司“寫手”有博士研究生、退休教授,均以錄用文章為標準進行寫作。公司會根據客戶需求和文章內容,找合適的“寫手”按照雜誌要求進行文章的撰寫,包括負責對審稿人意見進行修改。

“寫手”出文交予客戶,文章達到客戶滿意后才會進行投稿。該客服強調,文章必須是以錄用為標準,而不是以客戶意向為標準,若客戶意向與雜誌要求衝突,應以雜誌要求為準,否則文章難以錄用。

還可提供“發文章+寫標書”一條龍服務

除論文代發代寫,記者發現,該公司還可以提供課題標書代寫、專利轉讓購買、雜誌期刊編委署名等多方面服務。

隨後,記者以需要代寫標書為由,向該公司另一位工作人員進行諮詢。

對方向記者介紹說,代寫標書需要客戶先給客服發送標書模板,隨後客服會安排“寫手”根據模板標準,填寫相關內容,再將標書送去查新,並最後確定代寫費用。根據標書級別,代寫費用在2-5萬不等(該價格僅含寫標書、包查新通過的費用)。

記者還了解到,該公司同時提供“發文章+寫標書”的“一條龍”服務,即為申請人“量身打造”並發表符合課題申請標準的相應數量的文章,並在文章發表后,為申請人進行相關級別的基金項目申請。

“如果申請高級別的基金,我們這邊會先給您發3篇3-5分的高質量文章,之後標書的寫作等步驟都按照我們的來。不過這個過程需要較長時間,通常一兩年,而且我們沒有100%的中標率,主要還是看您的資質和既往研究。”客服說。

據了解,該“一條龍”服務除代寫和發表SCI文章的費用外,標書中標后,公司還會抽取20%的中標經費作為傭金。

“比如中標80萬,我們會拿走16萬,單位1:1配的經費我們不拿。”客服稱,標書寫作前申請人需先支付發表文章的費用,一般4-5分二區雜誌的收費標準為13萬(版面費自理)。

該客服人員還告訴記者,由於“一條龍”服務耗時太久,一般需求者較少,通常都是只發文章或只寫標書。

記者點評

SCI、中文核心、專利轉讓、著作出書、實驗代辦、課題基金……幾乎科研領域涉及到的所有指標內容,該生物科技有限公司聲稱均可包攬,其產業鏈規模之龐大讓人驚嘆。

這種方式下產出的“垃圾論文”毫無價值可言,不僅嚴重浪費社會資源,更污染了本應堅守誠信的科研環境。

並非重視論文本身,而是重視論文發表——“論文工廠”成為學術界“毒瘤”的根源,即在於此。

“破四唯”后,不再以數論文的方式作為評價標準逐漸成為共識。但如何讓論文回歸本真,依舊任重道遠。

(0)
上一篇 2021-05-12 12:30
下一篇 2021-05-12 12:30

相关推荐