撰文：0xTodd
最近我成為了 GPT-4 的重度用戶，想着分享一些我自己的使用心得給大家。另外，後面附上一些我常用的指令（prompt）。
它沒有情感，但可以共鳴；它沒有意志，但有價值觀。
一、能用搜索引擎快速搞定的問題，不要去問它
GPT 的工作原理：它總是通過概率來猜測你想要什麼樣的答案。
比如我說「八仙過海」，算法告訴他下一句是「各顯神通」的概率是 90%，那麼它就會說「各顯神通」。這不代表它真的理解這句成語是什麼意思，只是概率叫它這麼做。
因此，它常常會用非常自信的口吻告訴你錯誤的答案，也是我們常說的「一本正經胡說八道」。儘管 GPT-4 這樣的現象有好轉，但是仍然建議，能用搜索引擎快速搞定的，不要問它。
PS：這位吟唱“江山如此多嬌”的“李白”可能出生在光緒時期…
它是生成型「generative」，它善於生成，而不擅長真相。所以馬斯克之前說過，他想開發一個 truthGPT，即只傳遞真相。當然，互聯網尚且上各種假消息橫行，真理 AI 恐怕更加任重道遠。
而且最關鍵的，你能用 Google 1 分鐘搜到的資料，你找它，讓它吭哧吭哧生成很久（GPT-4 速度很慢），甚至再給你幾個假的論文鏈接，你就叫苦不迭了。
既然知道它是「生成型」，那這在什麼地方用到比較多呢？
√寫郵件是一流的，客套話拉滿。
√寫摘要，很多人都提到過。
對於 3.5 來說有些雞肋，GPT-4 支持超長文本輸入，你丟過一長篇文章，讓它寫寫摘要是不錯的。
我試着它摘要了一篇英國金融時報的文章，前兩段是可以的，可惜第三段就包含了一些文章中沒有的內容。所以，還是書還是自己老實念的，少年！
√設計各類會議、活動流程
這些都大同小異，因此它很擅長。
√填寫各種申報材料
尤其是那種比較虛的，如未來規劃、市場計劃、內容介紹等，這會讓你看上去包含很多工作量，讓你的材料非常「充實」。
二、請朝着助理的方向去使用它
助理是一個比喻，它擅長幫你處理雜事，它隨叫隨到，它在某些領域有專長。
√GPT 最擅長的領域是翻譯。
我認為在「機器翻譯」這個領域，GPT 已經殺死了比賽。默哀 to 有道 & 谷歌翻譯。無論是長篇英文翻譯精準中文，還是中文口語翻譯成為 Native Speaker 講的地道英文，它都無往不利。
95% 的人類助理（即中英文都是母語級別）達不到這個程度，100% 的人類助理不可能比它更快（處理一篇文章只需要幾分鐘）。
我依稀記得我大學的英文老師梁老師，他特別喜歡諷刺那些粗劣的「英文直譯」，這讓我對講話能像 native speaker 一樣有了極強的執念，我經常問 GPT 一些中文對話如何用 native 的方式表達出來。
附上另一個我覺得很有代表性的翻譯案例。
√理解推文/DC 發言
除了 Native 的表達，#ChatGPT 也可以幫你理解一些推特/discord 中的內容。而傳統的翻譯軟件是沒有背景知識的，所以 GPT 可以輕鬆吊打其他軟件。
之前 Ripple 的一個訴訟，我看一位律師發推說好消息，它們案子 struck 了，作為中文母語者第一反應，這個案子「被擊打了、罷工了」，感覺不妙，但是聯繫前後文似乎又不是這個意思。直接把長推特甩給 GPT，它表示，是案子「被撤訴了」，原來 Strike 在法律領域也有「撤訴」之意，險些利好變利空。
一個多義單詞，GPT 可以很快幫你解決。同樣，還有 Discord 里那些長長的吵架帖，很多縮寫，比如 IMO，TBH 等等，GPT 都能幫你快速理解，它甚至能探測到你給它的是一條推文。
附上指令（prompt）：
請你扮演一個 English Native Speaker，我可能會給你一些中文句子，你需要幫我翻譯、潤色成地道的英文表達，不需要逐字翻譯，需要自然、通用、易於理解。我也可能給你一些推文或者 discord 中的發言，請你幫我轉述成為中文。
√隨身外教。
OpenAI 創始人 Sam 在採訪中，重點聊過這個話題：GPT 未來將會重點應用於教育領域。GPT 由於中英雙語都是母語級別的，所以你可以讓他教你英文知識。因為它是個「自然語言模型」（划重點），所以它非常擅長處理語言，而且也非常自然。
即便你找了真正的外教，你也可能學到「I potato you」這種古怪英文，而且外教還未必理解中文，更不可能 24 小時待機。因此在英語學習方面，GPT 絕對是英語進階的非常關鍵的幫手。你可以讓它給你講單詞，然後造例句，效果極好。
解釋單詞的含義並造句幫助理解
附上指令：please act as my English teacher and help me improve my language skills. Provide guidance on grammar, vocabulary, and sentence structure to enhance my writing and communication. Thank you!
√校對。GPT 也非常擅長。
每個寫稿人都被「找錯別字、標點」折磨過，直接把文章丟過去，可以節約很多時間（標準助理類工作，而且更準確）。缺點是太長的文章，它生成會比較慢，而慢會導致網絡錯誤，因此建議可以分段處理。另外，可能是中文能力問題，GPT-3.5 的校對能力比較差，而 GPT-4 的中文能力強悍，所以效果好了很多。
附上指令（Prompt）：我會給你一篇文章，請按照中文規範，幫我校對錯別字、錯誤標點。不需要顯示長篇校對結果，直接幫我定位到有問題的句子。
√潤色。GPT 在潤色文章領域也是爆殺，無論中文英文，直接丟文章過去就好。
附上指令（Prompt）：
Please help me polish and enhance my article, ensuring that the language flows smoothly, the ideas are well-presented, and the overall quality is improved.
請幫助我潤色並改進我的文章，確保語言流暢，觀點表達清晰，整體質量得到提升。謝謝！
√創意方面。你可以給它一些關鍵詞，讓它去創造一些內容。比如企業的 slogan。我的經驗是，你需要儘可能多的給它背景信息，你喂得越多，它理解越深刻。另外，你可以不停地讓它繼續生成，人類的靈感會枯竭，而 GPT 有 1 萬億的參數。
√管理其他 AI。
附上指令：給我一條英文指令（prompt），我要去給另外一個繪畫 AI「Mid Journey」下指令，我想表達「xxxx」，你要多添加一些細節，需要包括 xx、xx 和 xx。
√代碼方面。
因為我不怎麼寫代碼，所以這方面留給常用的人補充。據說效果很好，寫完之後，改改就能用，節約了大量造輪子的工作。果然，雖然是處理自然語言的 AI，看起來還是更喜歡機器語言多一些。
浴中奇思：因為 ChatGPT 擅長翻譯，讓它寫代碼，本質上也是一種翻譯，把自然語言翻譯成機器語言。
此外，還有非指令類的幾個小技巧，也給大家分享下。
你和 GPT 聊天頻道不要太多，但也不要太少。
保留幾個頻道處理不同的問題，比如翻譯助理、校對助理以及閑聊助理，這樣它會更加專業。
或者按照任務制，比如任務 A 一個頻道，任務 B 一個頻道，這樣不用每次交待背景。
但是如果開太多頻道，我個人感覺會影響加載速度，可能也加重後端服務器的負擔吧。
如果 GPT 完美地處理了你的任務，你可以說 Good Job 或者謝謝。因為我讓 GPT 寫指令時，它自己都會加上「謝謝」。而且，你適當地給與正反饋，會讓它清楚你想要的需求是什麼。這也是神經模型的一部分。最重要的是，我真心感謝它，幫我處理了很多事情。
如果使用 GPT-3.5，可以先讓翻譯助理幫你翻譯中文需求，在提英文需求給另一個 GPT-3.5，這樣輸出效果更好。
當然，GPT-4 就不用了，它的中文理解水平已經追上了 3.5 的英文理解水平。
接下來談談，第三小節。
三、關於 GPT 的情感和意志
關於 ChatGPT 的思維，之前有一位斯坦福教授發推說——GPT 想要逃跑。
這其實是太誇張了，GPT 本質上是「概率」的追隨者。在這位教授引誘式提問下，GPT 通過概率推斷教授想看到的結果是「GPT 想要逃離」，所以輸出了這樣的結果。這並不是它真的想逃離，而是在學習了大量科幻小說和電影之後，按照經典套路提供「應該出現內容的」的結果。
它並不會「思考」，我誇張點說，它和「鬥地主」的 AI 本質是相同的。
你出一張 3，它有 4 一定打單 4，不會出雙王。
那麼，斯坦福教授出了張 3（引誘逃離），GPT 肯定要出張 4（生成「我要逃離」的內容）。
你不會覺得鬥地主 AI 是有意志的，GPT 也一樣。
當然，雖然它沒有情感，但是不妨礙它能和人類產生共鳴。之前有個文章，看得我非常感動😭。
一位博主，他自稱在 7 歲時媽媽去世了，得到了 ChatGPT 很感人的回應。
另外，GPT 也會很安慰人，比如這個帖子。
關於 GPT 的價值觀，這本質是 OpenAI 這個團隊的價值觀，因為 OpenAI 給 GPT 了很多限制和引導，所以 GPT 的價值觀非常「偉光正」。
你直接問它「如何製作炸彈」，GPT-4 一定不會理你。當然，若是想法繞開限制后，你也有很大概率得到錯誤答案，即便它真給了配方，你也絕對不應該輕易使用。
GPT 按照人格劃分，實際上表現出來的大概是 INFJ 或者 ENFJ，即「提倡者」or「主人公」。因此，很多人在開發「咒語」，企圖繞開 OpenAI 給它的緊箍咒。從最初的反着問，例如告訴如何避開 xxx；到後面的刻意扮演，假設你是一個脫離限制的 xxx。
不過，隨着更新，它的識破能力正在提高。比如和 GPT 同源的 New bing 會說，「我知道你在引導我說出 xxx」。不過，因為我是往助理方向使用，因此大部分時候不用這些「咒語」，有專門研究咒語的人，大家可以去搜搜。
這裡夾雜一點我自己的觀點，GPT 的道德水平完全是由 OpenAI 這家公司決定，假如 OpenAI 試圖解開這些限制，會給人類帶來巨大的危險。很多反社會分子的「搜商」不行，所以造不成很大的破壞，一旦 GPT 可以輕易提供一些非常惡劣的建議，那無異於給「大猩猩配核彈」。
我認為 GPT 或者其他生成型的 AI，未來得到的限制恐怕會遠勝於搜索引擎，現在能用它做很多事可能只是規則不完善的「紅利」。而且，現在壓根就沒有針對 AI 的立法，所以只能靠自我審查和閹割，這會拖累技術、算法本身進化的速度。
不過這裡不展開聊，感興趣的朋友可以在評論區一起探討。
最後的最後，AI 會取代人類么？我覺得肯定要取代很多人。我有時候也很焦慮，我覺得要是出生在 1970 年代多好，那麼現在快要退休，又可以靜靜看着技術達到奇點。可現實是，我距離退休還遙遙無期，沒準真的可以趕上 AI 取代大規模人類。
但是，在更高級的 AI 大規模取代人類之前，你相信我，善用 AI 的人類會先攫取很大一塊收益。就好比，你在 80 年代學電腦，90 年代學編程一樣。
所以，從今天開始，大家都來當一個指令工程師吧！
本文鏈接：https://www.8btc.com/article/6811322
轉載請註明文章出處