在GameFi浪潮下，誰能打贏這場基礎設施卡位戰？

撰文：Jeff@Foresight Ventures

EIP1559成功升級后，ETH銷毀量備受關注，截至筆者撰稿時，全網已經燃燒近70000枚ETH，其中NFT+鏈游Gas Fee消毀的ETH佔總量的22.1%，相當於uniswap上ETH總銷毀量的2.25倍。如果Defi之夏是對所有公鏈（擴容）項目的一次大考，那麼無疑迎面而來的GameFi浪潮又將掀開新一輪的基礎設施卡位之爭。

我們將原生資產生態作為劃分標準，將目前GameFi運行幾大公鏈廣義地歸總成如下三大類：ETH鏈上擴容方案（Layer2）、橋接資產的的廣義側鏈（Sidechain）、獨立運營的公鏈方案。

圖1:當前NFT和鏈游項目的主要基礎設施

側鏈（獨立公鏈）繼承DeFi用戶體量，成為GameFi流量入口第一站

據DappRadar和Cryptoslam顯示，目前NFT和GameFI板塊的龍頭公鏈仍然為ETH，Polygon，BSC和Flow。不難理解，DeFi基礎設施捕獲用戶的邏輯在GameFi領域依舊成立，用戶帶着Play2Earn的期待在熟悉的生態中尋找合適的投資（遊戲）標的。

圖2:熱門鏈游排行榜，Source：Dappradar

圖3:熱門NFT項目排行榜，Source：CryptoSlam

BSC作為ETH“超級側鏈”，在流量中心幣安交易所的加持下，繼承了BSC上的DeFi用戶。不過BSC上運行的鏈游項目，更像是爆火遊戲Axie的變體。Mobox在Axie基礎之上引入了抵押借貸NFT的概念，CryptoBaldes在戰鬥的基礎上引入了NFT氪金升級提高勝率的概念。

側鏈表現最為亮眼的當屬承載Axie爆火的Ronin側鏈，同時Polygon作為極具野心的ETH擴容側鏈，在高度完整的生態中，也創造性地交出了ZedRun爆款賽馬遊戲的答卷。

坐擁頂流NFT項目的Flow，開通了Ramp等法幣支付通道直接兌換FUSD，並研發自己的錢包等閉環生態，旨在培養極具黏性的用戶習慣。我認為這也是NBA卡牌能在眾多強IP NFT項目中脫穎而出的原因。當下Flow主打的RPG+NFT收藏鏈游項目Chainmonster正在開放公測，並計劃於2022年登陸傳統遊戲平台Steam，讓人十分期待Flow的破圈能力。不過，由於Flow的生態相對閉環且單一，在資產/NFT跨鏈橋接這一重要環節上略顯弱勢，能否承接已有鏈上用戶有待觀察。

圖4:鏈游ChainMonster，即將上線Steam，Source：onFlow.org

雖然GameFi能夠繼承DeFi的用戶體量，但區別於DeFi用戶的挖提賣，GameFi用戶在Play2Earn模式下，更希望將遊戲獲得的Token/NFT暫時保存或永久收藏，在合適的時間點賣出以獲得更高的收益。每一位NFT收藏者或鏈遊玩家都能深深體會，除了便宜、高效率、可跨鏈這三個條件外，資產長期安全性更要作為必要條件予以考量。

所以即使目前側鏈等高性能鏈已經成為GameFi流量入口的第一站，絕大部分即將上線的鏈游/NFT項目，出於資產安全和開發拓展性的角度考慮，依舊選擇ETH作為首發公鏈。

ETH Layer2新生態——零知識證明（ZK）擴容方案引領GameFi基礎設施新方向

Polygon收購Hermez，加碼ZK Rollup擴容方案。Polygon Studios全方位布局遊戲生態。

持續爆火的鏈游Axie Infinity使用了其團隊自研開發的Ronin側鏈，承載了超過50萬人的日活數量。但是，大部分側鏈為了實現低手續費、快速確認的使用體驗，通常會以犧牲“去中心化”即資產安全性為代價。

即使側鏈Polygon在這個問題面前採用了自由開放的節點方案，同時為用戶提供了PoS橋和Plasma橋兩種資產橋接工具，而前者的安全性和後者的時效性卻仍然備受詬病。

ETH Layer2 Rollup方案被以太坊創始人Vitalik多次提名推薦，其中ZK Rollup憑藉其簡單快速的充提幣智能合約，既保證資產安全，又可以極大程度降低Gas Fee，被贊為長遠周期的有效擴容方案。雖然ZK相較於Optimistic Rollup短時間難以滿足複雜的合約通用計算功能，但是後者由於提幣過程耗時太久，且ZK Rollup依舊得到了市場的認可。

更多關於擴容技術的解釋可參考此文： https://vitalik.ca/general/2021/01/05/rollup.html

圖5:PolygonStudios布局Polygon鏈游生態， Source：twitter.com/_polygonstudios

於是，在成立Polygon Studios決心擴張鏈游+NFT版圖后，Polygon緊接着又以2.5億美金收購了Hermez Network，並投入10億美金作為Polygon ZK Rollup戰略研發基金，下重注彌補了Polygon生態Layer2擴容方案的空白。不過ZK Rollup作為開發難度最大的擴容方案，上線時間仍然未知，同時也為其他ZK擴容團隊提供了“搶灘”窗口期。

StarkWare加持，含着金鑰匙出生的Immutable X，能否成為鏈游領域的ZK Rollup領頭羊？

Immutable X的前身團隊是知名鏈游公司Gods unchained（後面簡稱GU），該製作團隊Fuel Games在2019年行情低迷階段創造了5天400ETH收入記錄，遊戲公測階段就創造了超過400萬張NFT遊戲卡牌（ERC721格式），並在同年創造了“天價”NFT遊戲卡牌——價值6.2萬美元的Mythic。Coinbase、FTX、Animoca等強大的投資方背景也使其成為含着金鑰匙出生的明星團隊。

隨着用戶量不斷上漲，GU團隊着手發力解決ETH鏈上交易擁堵且昂貴的現實問題，於是開始籌備策劃專為鏈游（NFT）而生的Layer2擴容方案。開發團隊起初叫做Immutable，旨在保證用戶資產的絕對安全，正因如此，側鏈擴容方案也被一同放棄。

秉承Immutable擴容=ETH擴容=NFT擴容的解決思路，在對比了Optimistic和零知識證明（ZK）方案后，由於前者的“反欺詐證明”導致提幣過程過長，且該劣勢無法補救，Immutable最終放棄了Optimistic選擇ZK擴容路徑。正如前文提及零知識證明雖然短時間內無法實現通用計算功能，但是基於目前的鏈游發展水平，能夠滿足NFT交易合成等簡單需求，且在快速免費的同時能夠最大程度的保證資產安全性，就足以成為最“好用”的基礎設施。

而在面對ZK擴容方案Validium和ZK Rollup的抉擇時，Immutable與StarkWare團隊結合，設計出適合鏈游用戶習慣的零知識證明方案“Volition”，該方案把選擇權交還給用戶，既融合了Validium的無數據驗證高效性，滿足遊戲玩家的輕資產、高頻次的交易需求，也融合了ZK-rollup的數據驗證安全性，滿足了低頻大額資產轉賬的絕對安全需求。2021年4月，Immutable X上線了測試版，上線首周為NFT交易者節省了近130萬美金的Gas Fee。在最新的項目測試方案介紹中，我們注意到Immutable X稱自己為ZK Rollup Layer 2擴容方案。

圖6:Volition ZK方案， Source：immutablex.medium.com

上文提及，Polygon Layer2的上線空檔或可給Immutable X 提供搶佔Layer 2市場份額的機會，我認為公鏈基礎設施搶佔市場份額有3個必備要素：

1、順暢便宜安全的使用體驗

2、豐富的Dapp生態

3、強大的營銷宣傳能力

首先，相較於前文提及的Polygon側鏈，Immutable帶給我們怎樣的使用體驗如何呢？

圖7:Immutable X與Polygon PoS鏈使用流程對比

傳統概念中的Layer 2擴容方案常常給人以複雜難用的刻板印象。而在使用ImmutableX的過程中我們發現，從使用體驗及安全性來說，Immutable X可以與Polygon側鏈形成同水平的競爭關係：

1、Immutable X的充提幣流暢程度以及Gas Fee消耗，與Polygon幾乎相差無幾。2、由於Immutable X是原生於ETH的Layer 2，無須再像使用Polygon公鏈那樣提前準備Matic作為Gas Fee儲備，極大的簡化了使用的前期準備過程（Polygon的鏈上轉賬雖然每次消耗Matic極小，但無論是從Cex或者Dex購買Matic都會帶來額外的ETH Gas Fee支出）。

3、Layer 2相較於側鏈，更大程度提高了資產的安全性。

鏈游的另一個核心環節是NFT的交易，Immutable X除了集合Opensea等經典NFT Marketplace，也開發了內置的Immutable Marketplace，它像一個NFT交易“跨項目橋”將不同遊戲生態中的NFT集合進同一個市場，其獨創的“Metaorder”訂單模式也幫助交易者用最快的方式篩選自己心儀的NFT。在近日更新的項目計劃中，immutable更提出全新的“碳中和”NFT交易概念，將所有NFT交易產生的Gas Fee統計出來，交由Immutable團隊從項目盈利中出資購買碳排放指標。

圖8:IMX生態示意圖，Source：ETH icon is from Ethereum.org

為了激勵用戶進入Immutable X的生態，Immutable X的平台代幣IMX也被提上了日程。

雖然IMX的代幣白皮書還沒有發布，但是已經開始向早期Gods Unchained玩家以及Marketplace用戶空投IMX代幣，官方Medium也持續發文表示，新加入的玩家也仍有機會獲得IMX代幣的空投獎勵。

值得注意的是，目前immutable X的智能合約ETH餘額ETH雖然只有600餘個，但每日充提幣人數卻居高不下，保持每日1000地址數的水平。雖然目前全部的明星遊戲均未上線，但潛在玩家在積極嘗試使用Immutable X。

圖9:Immutable X ETH充提情況，Source：etherscan.io

不妨大膽想象，為了捕獲用戶，IMX可以被賦予哪些代幣權益？社區治理投票，平台收益分紅，平台交易通用代幣（跨遊戲的NFT兌換），遊戲內測權益，NFT抵押借出代幣……ImmutableX讓人產生更多的好奇心：鏈游領域是否會出現全新的遊戲首發平台，一個鏈游領域的STEAM？

Gala能否另闢蹊徑，成為鏈游“遊戲廳”？

• GalaGames和ERC1155

除了上述的Layer 2激戰，鏈游項目之間的比拼更為猛烈，超快的融資速度以及動輒十億美金的遊戲項目估值，讓人感受到當前市場的火熱與期待。但是目前大部分鏈游項目以單個遊戲為主體，少見像The Sandbox，Decentraland這樣的Metaverse拍賣式鏈游載體，於是在元宇宙+鏈游的激烈討論中，土地拍賣也迎來了新一輪的拍賣高潮。

當談及土地拍賣項目，另一個較為獨特的ERC1155項目Gala不禁令人眼前一亮。Gala旨在將自己打造成為遊戲複合平台——“鏈游遊戲廳”，這在鏈游領域是較為罕見的平台型區鏈游項目。

ERC1155可以被理解為ERC20Token和ERC721NFT的兼容版，可以在一個智能合約中部署無限數量的普通Token和NFT，同時也可以將多筆複雜交易打包提交區塊鏈。我認為這一特性極度適合開發NFT合成進化類遊戲，特別適合用於表徵遊戲點數，遊戲金幣等遊戲生態經濟代幣及其NFT。

簡單舉例，在建造類遊戲中，如果其規定的升級路徑為10000磚=1000牆=10層樓=1棟樓，若希望通過ERC721-NFT表徵整個流程，則至少需要創建11011個不同的NFT，而如果用ERC1155-NFT表徵整個過程，則可以創建10000個磚Token（NFT），1000個牆NFT，10個樓層NFT和1個高樓NFT。且ERC1155-NFT的合成路徑是可逆的，即如果銷毀了10個樓層NFT可以創建1個高樓NFT，那麼銷毀1個高樓可以得到10個樓層NFT。

同Immutable相似，Gala的創始人背景也具備完整的遊戲基因。創始人Eric是老牌社交遊戲公司Zynga的創始人之一（股票代碼ZNGA，8月18日市值90.79億美元）。Zynga的巔峰時刻約為2010年左右，依附於Facebook強大的社交網絡，將網頁遊戲開發到極致，通過“City Ville”等爆款遊戲奠定了世界上最大的遊戲廠商的位置。成也蕭何敗也蕭何，由於過度依賴Facebook的社交網絡，誤判手游的崛起沒有及時轉型，Zynga的至暗時刻定格於2014年中國區大裁員。

值得慶幸的是，Gala在吸取之前的經驗后，成功抓住了鏈游的嶄新賽道，並及時改進用戶系統，創建依附於區塊鏈地址的社交網絡。Russo（Polyient）評價Gala為長期構建遊戲生態的內容創造公司，並且利用強大的營銷功力招徠互聯網主流用戶參與到區塊鏈中。

• 鏈游遊戲廳生態概覽

Gala作為“Gala遊戲廳”內的通用代幣，兼具社區通證、遊戲通證、遊戲開發（土地拍賣）、遊戲上線，NFT Marketplace等功能。

作為遊戲開發平台和上線平台，Gala正是利用ERC1155標準的精妙之處，集成了5款原創內置遊戲，分別為：Town Star（農場建造類遊戲，已開放公測）、Spider Tank Project、Mirandus（即將開放公測）、Fortified、Echoes of Empire。每款遊戲在兼具可玩性的基礎上，也帶有Play2Earn模式，即收集合成稀有NFT后，通過稀有度排名賺取Token獎勵。在TownHouse測試版上線5周的時間裡，捕獲了180萬的月活用戶！

2021年7月，Gala Games得到了來自BSC孵化基金的投資，並將Gala代幣與BSC鏈進行資產交互，為用戶提供多種資產管理方式。

除此之外，Gala也在近期發布了新版Game Stores，旨在集成遊戲商店和NFT MarketPlace。Gala代幣可以用於購買遊戲中的功能包，實現功能型進化，也可以作為生態貨幣，在Gala Game Store內交易NFT。Gala Game Stores作為NFT交易聚合器，可以幫助用戶儘可能簡化NFT的交易過程，通過篩選，排序等功能，一次性合併購買自己需要的NFT，節省了用戶在不同遊戲商店中來回切換的時間。

同時Gala代幣也可以用於購買網絡節點，通過參與節點質押，與全社區共享收益分成。

圖10:Gala生態概覽，Source：app.gala.games

誰能成為鏈游Steam，掌握流量入口？

鏈游發展的過程可以參考互聯網遊戲的發展過程，其載體可能從網頁到電腦客戶端，從手機頁面到手機APP，從紅白機到實體遊戲機。我相信流量入口的形式也會隨着鏈游的發展而升級迭代。可能起源於公鏈生態，發展成為集成的錢包，也可能爆火自一個風靡全球的網頁，亦或者是一款具有“冷錢包”功能的遊戲機。近日剛剛發布的最新版Google Horizon讓我們更加相信Metaverse的未來就在不遠處。

當前鏈游仍屬於早期階段，大多採用實際操作記錄於客戶端服務器，資產分配交給鏈上記賬的兩步模式。當遊戲涉及鏈上記錄頻次高且複雜時，高性能基礎設施便極度重要。長期來看，欠缺安全性的側鏈，擁堵的Layer 1，終將被Layer2擴容和ETH分片方案迭代。Polygon，MakerDAO快速意識到這一點，在8月快速創建了GameFi平台Gamefi.org，可見鏈游Steam是鏈游兵家必爭之地！Immutable X作為目前少見的Layer2擴容方案+遊戲平台，具有成長為鏈游Steam的重要基因。

“小遊戲廳”也是鏈游發展道路中極可能會出現的遊戲平台項目。為了快速破圈，鏈游需要簡單易上手的載體降低門檻，也需要通過簡單Play2Earn的模式裂變獲客。我們在Gala Game身上也看到了這種小而美的平台雛形，通過鏈游在互聯網內破圈招攬用戶。

鏈游的爆發是元宇宙時代開啟的重要事件，鏈游的流量入口也將成為元宇宙的用戶溫床。GameFi用戶爭奪戰即將爆發，讓我們敞開懷抱一同期待！

免責聲明：Foresight Ventures 所有文章均不能作為投資建議或推薦，投資有風險，請評估個人風險承受能力后，審慎做出投資決策。