亞馬遜需要自己的“權游”，但它的對手並不是《龍之家族》。當地時間 9 月1
日，亞馬遜號稱“史上最貴”的魔幻巨制，《指環王：力量之戒》終於播出，但口碑似乎崩了。一方面，亞馬遜宣布觀看用戶數突破史上最高記錄，而另一方面，耗資
7.15 億美元的鴻篇鉅制並未贏得觀眾的美譽：男主顏值被吐槽劇方“審美降級”，黑人精靈的設定讓部分觀眾直呼違和……
同時，亞馬遜也悄然上線了“三天內限制評論”的功能，又引發一波輿論猜想。
無論是前期的重金投入、專門選擇與另一全球頂級魔幻 IP——《權游》前傳同台競技，還是當下對評論區“禁言”，至少看得出平台方在盡心儘力操盤。
《指環王：力量之戒》（下文簡稱《力量之戒》）之於亞馬遜，到底意味着什麼？
反噴子，“控評”成奇招
從公布選角至今，《力量之戒》一邊野心勃勃地宣傳，一邊與網絡上的“惡評”交纏不休。
其中倍受爭議的一點在於，劇中為“追求角色的多元性”，新添了有色人種的演員戲份，而這究竟是“兼容並包的創新”還是“不忠於原作”，引發不同聲音持續角力。
有影迷認為，前作系列中精靈均由白人演員扮演的基礎上，不應強行改編角色設定，相反容易被認為是“政治正確”。
“這根本就是對托爾金作品和斯堪的納維亞神話的不尊重，白白浪費大好機會。”、“托爾金的棺材板都要壓不住了。黑人演員不應該出現在中土世界”……在社交媒體關於指環王相關的討論下，這種觀點並不少見。
網友對《指環王：力量之戒》的選角表示不滿｜Twitter
而在第一季正式播出后，精靈王子的顏值又陷入爭議漩渦：“審美降級”成為熱議話題，很難說在那一天，原系列中飾演精靈王子的奧蘭多·布魯姆重新成為了多少影迷心中的白月光。
《力量之戒》與《指環王》電影版精靈角色選角對比｜網絡
網友這樣評論：新版《力量之戒》花了 30 億，為我帶來了一次印象深刻的“視覺衝擊”。
以上種種，都被 Variety、好萊塢報道等媒體歸因為《力量之戒》“評分崩壞”的原因之一。
截至發稿日，爛番茄上觀眾給出的平均新鮮度僅為 39%，較此前的專業人士打分低出 45 個百分點，比影版指環王系列中最低評分的《霍比特人：五軍之戰》還要低 35 個百分點。
《力量之戒》在爛番茄的評分｜爛番茄
《好萊塢報道》對此評價：《力量之戒》遭遇了一次“惡評運動”——大量用戶由於對創作者、題材或者其他非作品本身的因素而給出低分。
然而，我們無法蓋章《指環王》的評分崩壞只是源於影迷的情緒宣洩。尚有許多觀眾的不滿直指：演員表現不出彩、前幾集節奏太拖沓，預算“燒”在大場面的後期製作，卻忽略了內容本身的質量……
而在出品方這邊，似乎也早已準備迎接洶湧的民意。有影迷發現，新劇播了三天，評論區卻空空如也。
這並非頁面 bug，而是亞馬遜上線的新功能：所有評論，均需延遲 72 小時才能放出。
《力量之戒》開播後頭三天沒有評論｜Prime Video
對於這種“先審后發”的策略，亞馬遜官方向媒體解釋：“是為了過濾與打擊機器人與水軍的虛假評價，並削弱它們對用戶觀感產生的影響。”
雖然這並非單獨為《指環王》所預備，在今年夏天就已經推廣到了平台所有的劇集，但本質希望達成的效果是一樣的：擊退無腦打低分的水軍。
亞馬遜成功了。
經過三天的“控評”之後，《力量之戒》在Prime Video 上的評分維持在了 4.3 分（滿分 5 分）。
不僅如此，成立十五年來，從來沒有曝光過平台作品收視率的Prime Video，第一次主動公布了《力量之戒》的收視率——24 小時內全球觀看用戶超過 2500 萬。
不遺餘力地抗擊水軍，主動曝光收視率兩手抓兩手都要硬，背後折射出亞馬遜對流媒體市場份額的野心與包袱。
Prime Video 的“梭哈”野心
在影視行業，亞馬遜一直很努力。
2010年，亞馬遜影業（Amazon Studios）成立。一方面，公司逐步與電影發行商合作，將原創電影推向大屏幕；另一方面，屢屢傳出收購實體影院如 Landmark Theaters、AMC Theaters 以及大型娛樂公司的消息。
2017 年，自製電影《海邊的曼徹斯特》斬獲當年奧斯卡最佳男主角與最佳原創劇本，亞馬遜影業也成為首個獲奧斯卡最佳影片提名的流媒體公司；
2022 年 3 月，亞馬遜正式宣布以 85 億美元收購米高梅電影，成為其歷史上第二大收購案（第一大為 2017 年收購美國連鎖食品超市 Whole Foods）。如果收購成功，米高梅將為亞馬遜帶來了超過 4,000 部電影與近兩萬部電視劇的增益，包括《洛奇》、《機械戰警》等，也讓其將詹姆斯邦德、霍比特人等 IP 納入囊中。
有網友開玩笑評論道：“如果貝佐斯願意，他甚至可以親自出演下一集 007。”
除此之外，亞馬遜更是在這兩年頻頻簽下多家影業巨頭的流媒體轉播權，例如環球、索尼等，影迷們可在平台內看到《速度與激情 9》、《侏羅紀世界 3》等經典大片。
而距 2021 年數據統計，亞馬遜已經成為全球除 Netflix 之外的第二大付費流媒體服務公司。而在價格方面，Netflix 月費為 14 美元，而亞馬遜僅為不到 9 美元，這也讓它積累了大批觀影用戶。
亞馬遜已經是訂閱數第二的流媒體平台｜Bloomberg
然而，在原創內容的需求份額上，亞馬遜卻遠遠落後於經常打出爆款的 Netflix。換言之，當觀眾想到優質的原創影片，其中超過多半打開的是網飛。
亞馬遜對此昂首猛追，而這次改編《指環王》，就是在其中也是最大的一次豪賭。
2017 年，亞馬遜就重金投入 2.5 億美元買下《指環王》改編權，又斥巨資前往新西蘭拍攝，與高水準的 CGI 場景結合，打出大場面的宏篇巨制。在觀看的時候，確實能從高質量的畫面效果中感受到金錢的衝擊力。
每集成本高達 4 億多人民幣背後，還包裹着一層“個人私心”。據傳，亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯，正是《指環王》的超級粉絲。
全球首富的“心頭好”，也是亞馬遜征戰流媒體戰場的急先鋒，雙劍合併，所以《力量之戒》必須成功。
流媒體——巨頭的戰場
從亞馬遜對《指環王》寄託的高預期，能看出其衝擊流媒體的野心——在高速發展了十幾年後，流媒體之戰不僅沒有形成“贏家通吃”的局面，反而局勢變化更加頻繁。
曾經的流媒體王者Netflix，在今年開始陷入用戶增長乏力，股價暴跌的泥潭。為了走出困境，Netflix 一方面打擊之前曾經暗自鼓勵的“賬號分享”，一方面甚至打破了“不加廣告”的信條，開始推出帶廣告版的低價訂閱。
Netflix 此舉背後，是感受到了來自蘋果、亞馬遜和迪士尼這些巨頭，在流媒體上大舉進攻的正面壓力。
巨頭們押注流媒體的手段之一，是“抄能力”。
今年 6 月，蘋果與 MLS（美國職業足球大聯盟）簽下了為期 10 年的長期協議，再往前三個月，蘋果與 MLB（美國職業棒球大聯盟）以 8,500 萬美元的價錢簽下“周五棒球夜”。
而迪士尼去年也公布了與 IPL（印度板球超級聯賽）的合作，單場比賽的版權費高達 1,500 萬美元。
由於巨頭們實在太土豪，以至於美國體育賽事版權暴漲，讓傳統體育版權相關公司壓力山大。相比之下，Netflix 曾經看起來豪爽的影視劇製作費，顯得“經濟”很多。
Apple 在劇集和影視製作上同樣很有野心｜Colider
Netflix 的股價正是流媒體大戰的一個縮影，賽場上的話語權實則掌握在有實力重金砸錢的超級巨頭手中。換言之，蘋果和亞馬遜這樣的巨頭，才是未來流媒體領域的真正大玩家。
而流媒體在其中的意義也發生着變化：對於Netflix來說，內容是用戶增長保持訂閱營收的唯一武器；而對於巨頭們來說，內容則是將用戶留在自己龐大生態下、打造商業護城河的手段之一。
在《力量之戒》上線一周前，HBO 《權力的遊戲》前傳《龍之家族》開播，兩部劇同台打擂的意味明顯。從口碑上看，似乎《龍之家族》佔了上風。
但從流媒體行業來看，亞馬遜的對手，可能並不是脫胎自有線網的HBO，而是更強勁的對手——蘋果，因為這家公司有更深厚的財力和複雜的生態系統。
Prime Video需要一個受眾更廣大的IP，鞏固自己在流媒體大戰中的地位，《力量之戒》正是這個 IP，所以，亞馬遜需要它“必須成功”。