加同樣多的汽油:燃油車、增程式誰跑得更遠?

2022年已經過去2/3,新能源汽車特別是增程式電動車越來越火。如果把同樣的汽油,給同款車型的燃油版和增程版,哪種車型更省油?能跑得更遠呢?這是很多人的疑問,實質是增程式動力和傳統燃油動力相比,哪個更高效。

加同樣多的汽油:燃油車、增程式誰跑得更遠?

從效能轉化過程來看,能量的每一次轉化都有“浪費”,轉化過程越少越高效。前者是化學能→機械能→電能→機械能,大致經過 4次能量轉化;後者則是化學能→機械能,大致經過2次能量轉化。

加同樣多的汽油:燃油車、增程式誰跑得更遠?

從這個角度看,傳統燃油動力能量轉化次數少,理應效率更高,但問題在於,每一次的能量轉化還有考慮實際效率,以及實際工況。

傳統燃油動力的能量轉化雖少,但發動機的熱效率普遍不高,超過40%便很高效了,而且長期維持很難,特別是在市區走走停停,實際效率可能不到30%,嚴重拖後腿,綜合功率能達到35%就不錯了。

加同樣多的汽油:燃油車、增程式誰跑得更遠?

增程式動力的優勢在於,即便是在城市工況下,發動機依舊處於最佳的工作區間(普遍在40%左右),持續高效地用汽油發電,而電動機的效率(電能轉化機械能)普遍高於90%以上,95%為常態,因此增程式動力的綜合功率能達到37%以上。

但在高速工況下,傳統燃油動力的效率能保持在較高水平,能跑得更遠,因此,某些插電混動系統在高速工況下採取燃油直驅模式。

加同樣多的汽油:燃油車、增程式誰跑得更遠?

綜合來看,城市工況下,增程式動力效率更高,跑得更遠;高速工況下,傳統燃油動力效率更高,跑得更遠;綜合工況下,增程式動力的優勢更大一些。

當然,好比做菜一樣,即便菜譜和食材都完美無缺,還得看廚子的手藝,也不排除某些增程式混動車型的效率並不高。

加同樣多的汽油:燃油車、增程式誰跑得更遠?

另外,這並不意味着增程式就環保了,畢竟其主要能源還是來自化石燃料,還是汽油,高速模式下目前一點也不省油。

相比之下,純電動車更節能、更環保一些。

和燃油發動機相比,電動機的“情緒”穩定,能量效率更高,更節能。至於能源來源,雖然目前發電主要靠煤,但電力生產已經多樣化,而且包括風電、水電、光伏電等在內的清潔能源佔比正在逐步擴大。

加同樣多的汽油:燃油車、增程式誰跑得更遠?

編后語

相比純燃油車,增程式動力在市區內更省油,沒有續航焦慮,確實有一定的優勢。

未來,純燃油車的市場規模下降是無法避免的。

但是,增程式動力只能串聯,無法做到並聯,饋電油耗比較高,只能作為當前的過渡技術。

(0)
上一篇 2022-09-05 18:19
下一篇 2022-09-05 18:19

相关推荐