AI生成的畫作，已經能在藝術比賽拿大獎了？沒錯，這是真事。一位小哥用AI繪畫工具Midjourney生成的作品，在美國科羅拉多州博覽會的藝術比賽中獲得了第一名。結果一宣布，人類畫家們就炸了鍋。一名藝術家在Twitter上的“犀利”吐槽已經獲得了8萬+點贊，1萬+轉發。
作為回應，這幅畫的作者Jason Allen卻表示自己很冤枉。
讓我們看看這場AI與人類藝術家的衝突里，雙方都是怎麼個說法。
AI與藝術家之爭
每年8月，美國科羅拉多州博覽會都會舉辦一項藝術比賽。
這個比賽分為15個賽道，本次AI作畫獲一等獎的類別是“數字藝術/數字修飾照片”。
提交這一畫作的Jason Allen表示，他多次調整了輸入的提示詞，用Midjourney生成了一百多幅畫作，經過數周的修改和挑選，才選出了三幅最滿意的作品，並用Gigapixel AI放大並打印在畫布上。
△Jason Allen生成的另外兩幅沒獲獎的畫作
面對得獎后鋪天蓋地的質疑，Allen還進一步解釋，他在提交作品時，就已經在作者一欄標註了“Jason Allen via Midjourney”，自己還使用了Photoshop以及Gigapixel進行後期處理。
在他看來，獲獎的圖裡包含了很多“人類努力的部分”。
不過藝術家們對他的說法並不買賬。
有網友就嘲諷：
我喜歡他不停地說他是如何修改提示詞的，好像這很難一樣。
一網友還將這次事件與“人們不會讓機器人參加奧運會”做類比，並表示：
距離Deep Blue擊敗加里·卡斯帕羅夫已經過去了25年，我們都同意象棋比賽是一項以人類為中心的活動，主要目的是為了自我享受。
因此，我們不需要與機器人比賽，更何況這些機器設計出來就是為了擊敗我們。對藝術，也當是如此。
Twitter上一條點贊超5000的評論甚至悲觀的表示：
我們眼睜睜地見證了藝術的消亡。
如果連藝術工作都無法避免被機器所吞沒，那麼其他高技能的工種也將面臨被淘汰的危機。
到時候，我們又能剩下什麼呢？
最後，這場愈演愈烈的風波傳到了主辦方耳朵里，他們卻並不打算懲罰Allen，因為比賽規則里沒規定禁止使用AI。
博覽會的經理Scott Stoller表示：
我們沒有禁止此類行為，但我們看到它引發了爭議。明年的比賽可能會重新評估，也許會排除這種作品。博覽會結束后，我們會和藝術界展開對話，商量對策。
但其實，不僅僅是這次事件，有關AI與人類藝術家的衝突早就引發過爭論。
爭議早就存在
就拿最近爆火的Stable Diffusion來說，許多專業畫師看完它生成的作品，都忍不住懷疑自己是不是要失業了。
甚至在知乎上，還有這樣的話題：“插畫師朋友覺得AI會讓自己失業，我該怎麼安慰和開導他？”
因為Stable Diffusion使用過於泛濫，牽涉到藝術版權的問題，一群藝術家們吵得不可開交，鬧到把一個非官方賬號舉報到了封號。
而這背後的版權問題，也一直是AI繪畫繞不開的爭議點。
比如，最近就有許多畫師陸續發表聲明：禁止使用自己的作品用於AI學習和創作。
可見預見，未來AI與人類藝術家的爭執還會繼續下去。
One More Thing
話說回來，我們去生成這次獲獎畫作的Midjourney官網看了看，發現還是有很多網友用它做了有意義、好玩的事。
比如，有網友用Midjourney合成了自己去世祖母在花叢里的照片，並深情表達了對祖母的思念。
有網友用它打造了一副自己專屬的“蒸汽朋克風”塔羅牌。
還有腦洞大開的沙雕網友，用Midjourney生成了一張山頂洞人的集體自拍……
不管怎麼說，你看好AI繪畫未來的發展嗎？
參考鏈接：
[1]
We’re watching the death of artistry unfold right before our eyes — if creative jobs aren’t safe from machines, then even high-skilled jobs are in danger of becoming obsolete
What will we have then?— OmniMorpho (@OmniMorpho) August 31, 2022
[2]https://discord.com/channels/662267976984297473/@home
[3]https://www.vice.com/en/article/bvmvqm/an-ai-generated-artwork-won-first-place-at-a-state-fair-fine-arts-competition-and-artists-are-pissed?
[4]https://www.zhihu.com/question/549901729?