北京時間7月14日早間消息，據報道，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）此前宣布，將放棄以440億美元收購Twitter的交易，兩家公司接下來很可能將對簿公堂。分析人士認為，除了律師之外，在這場法律糾紛中將不會有真正的贏家。
雖然Twitter希望迅速解決糾紛，但專家認為，這起事件有可能拖上幾個月甚至幾年。與此同時，馬斯克個人的聲譽、Twitter的業務經營，以及公司員工的士氣都將受到損害。
當地時間周二，Twitter通過訴訟對馬斯克發起反擊，回應馬斯克試圖退出交易之舉。
美國投行Wedbush的分析師丹尼爾·艾夫斯（Daniel Ives）在周三的研究報告中表示：“總體來看，這是馬斯克的敗筆，也是Twitter及其員工的恐怖電影。自4月份這場鬧劇開播以來，沒有任何贏家。”
以下盤點了在這場法律之戰中的輸家和贏家：
輸家：
馬斯克
馬斯克可能是全球首富，但試圖退出這筆交易對他而言可能並不是件好事。
Brandywine全球投資管理公司基金經理約翰·麥克萊恩（John McClaine）表示：“我認為，他低估了可能由此帶來的聲譽風險。如果你退出或試圖放棄一筆已達成的交易，你和你公司的聲譽肯定會受到影響。如果幾年後他試圖收購另一家公司，很多人將會皺起眉頭。”
還有人指出，馬斯克在Twitter上發表言辭犀利的內容，例如暗示Twitter提供不準確的虛假帳號數據去誤導他，可能會對他本人造成損害，同時還有可能遭到美國證券交易委員會（SEC）的更多調查。
馬斯克此前已經在監管機構那裡遇到了麻煩，並且因為買入Twitter股份時的信息披露問題面臨著SEC的調查。
喬治·梅森大學商學院的金融學教授迪里克·霍斯特邁爾（Derek Horstmeyer）表示：“馬斯克不停地在Twitter上發聲對他自己並不是好事。這些內容肯定會被提交給法庭，也許法官會說，‘這個傢伙沒有談判的誠意’。任何嘲弄交易對手的行為都只會讓你自己難堪。”
例如，馬斯克在Twitter上發布圖片，暗示Twitter在平台的虛假帳號數量上誤導他。他也在聲明中稱，這是他想要退出交易的原因。但Twitter表示，已經向馬斯克提供了所有的相關信息。
密歇根大學羅斯商學院教授埃里克·戈登（Erik Gordon）則表示，“SEC不會捲入公司間的合同糾紛”，但“如果馬斯克為了自己的利益操縱Twitter的股價，那麼這種操縱市場的行為就違反了證券法”。
有分析師認為，馬斯克針對Twitter發表負面言論是為了壓低該公司的股價。最近該公司股價約為36美元，而馬斯克此前的收購出價為每股54.20美元。許多人猜測，馬斯克現在可能試圖迫使Twitter接受更低的價格。
Twitter公司
對Twitter來說，儘管該公司可能有非常強有力的法律依據，但曠日持久的法律糾紛並不符合其最佳利益。
Twitter在訴訟中表示，該公司應馬斯克要求統計垃圾帳號數量的工作花費了“幾周時間”和“相當多的資源”，影響公司的日常經營。Twitter還表示，馬斯克對該公司進行了“反覆的詆毀”。
自馬斯克同意這筆收購以來，Twitter的股價已經下跌了約40%。專家認為，無論與馬斯克之間的官司結果如何，Twitter在未來幾個月都將面臨更多的股東訴訟。
Twitter員工
美國西北大學凱洛格商學院管理和戰略學教授哈里·克萊默（Harry Kraemer）認為，對Twitter員工來說，整起事件是“毀滅性的”。
他表示：“一個組織是由它的人構成。你的員工沒有在工作，而是要花大量的時間去弄清楚，誰是這家公司的老闆，我的工作會發生什麼變化，我的家庭會遇到什麼問題。在你不知道下周會發生什麼變化的情況下，你要如何規劃明年的新產品或開發項目？在某種程度上，這樣的計劃已經停止了。”
自馬斯克同意收購以來，Twitter已經暫停了招聘並啟動了裁員。Twitter在訴訟中表示，此舉是因為馬斯克要求削減成本的壓力。
Twitter員工近期在接受採訪時表示，馬斯克的收購以及協議的終止給公司造成了嚴重破壞。此前曾有報道稱，在馬斯克與Twitter達成收購協議之後，Twitter的多名員工考慮跳槽。
贏家：
律師們
快速找到問題的解決方案符合Twitter的最佳利益，但克萊默表示，這場糾紛可能會持續至少1年。戈登也表示，如果法官做出對馬斯克不利的裁決，馬斯克可能會嘗試上訴，並將這起案件拖延到最長3年。
克萊默說：“這場官司的大贏家將是律師事務所，他們會賺到大錢。”
目前尚不清楚，Twitter和馬斯克雙方的律師會收取多少費用。根據LexisNexis CounselLink收集的數據，併購律師的收費要超過其他任何領域的律師。2021年，這些律所合伙人的平均費用為每小時878美元。