知情人士透露，推特（Twitter）已經聘請併購法領域的重量級公司Wachtell, Lipton, Rosen &
Katz起訴埃隆·馬斯克（Elon
Musk），以應對這位全球首富突然放棄對Twitter總額440億美元收購一事。知情人士表示，推特計劃在本周早些時候正式發起訴訟。
聘請Wachtell后，推特便可接觸到包括比爾·薩維特（Bill Savitt）和里奧·斯特林（Leo Strine）在內的律師，後者曾經擔任特拉華衡平法院大法官，而本案就將在此審理。
馬斯克則聘請了Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP為其代理官司。這家律所曾在2019年成功幫其打贏了一場誹謗訴訟，並在2018年的特斯拉私有化失敗而引發的一系列官司中為其辯護。
Wachtell Lipton發言人拒絕對此置評，Quinn Emanuel發言人則尚未作出回應。推特發言人拒絕發表評論。馬斯克及其家族辦公室負責人傑瑞德·伯查爾（Jared Birchall）也尚未回應此事。
包括推特在內，美國有一半以上的上市公司和60%以上的“財富500強”公司都在特拉華州設立辦事處。在那裡，衡平法官會在沒有陪審團的情況下審理案件，但不能做出懲罰性賠償裁決。根據之前的併購訴訟，旨在終止交易的官司通常可以在幾個月內結束，最終通常會達成和解，以避免進一步的糾紛。
身為Wachtell合伙人的薩維特是衡平法院頂級訴訟律師中的佼佼者。包括醫療保險公司Anthem、地產巨頭Sotheby和金融巨頭KKR在內的公司都會在交易遇挫時向其尋求幫助。
斯特林曾經在特拉華州擔任20多年律師，最近還擔任該州最高法院首席大法官。馬斯克此次放棄收購推特所要面臨的法律規範，正是由他參與塑造的。斯特林於2020年加入Wachtell。
在出任首席大法官之前，斯特林從2011年起就開始擔任特拉華衡平法院大法官，並從1998年起擔任副大法官。
特拉華衡平法院通常不贊成退出併購協議的做法。斯特林最有影響力的裁決之一，可能會決定馬斯克應當如何解釋他放棄收購推特的理由。
2000年，泰森食品同意收購競爭對手IPB。但在交易達成后不久，肉類市場卻遭遇重挫，對兩家公司的財務都產生了影響。泰森認為IBP提供的業務信息存在誤導性，因此不再履行32億美元的併購義務。
斯特林在法庭上不認同存在“重大不利變更”的說法，並裁決泰森必須完成交易。這一裁決成為一個重要的里程碑，而“泰森-IBP案”至今仍是法院和企業解釋買家是否可以終止併購協議的重要依據。
法官還有權決定是否必須支付分手費。馬斯克收購推特案的分手費達到10億美元。
馬斯克在上周五美國股市收盤后提交的監管文件中表示，他計劃放棄對推特每股54.20美元的收購，指責該公司的用戶數據存在誤導。推特董事長布雷特·泰勒（Gret Taylor）則發誓要通過法律手段推進這筆交易。
推特在上周五紐交所常規交易中下跌5.1%，報收於36.81美元，在隨後的盤后交易中又下跌4.8%，至35美元。