實測驍龍8+能效表現：居然是這個核心翻了身

在上個月驍龍8+發布之後，我們給大家展示了這顆芯片在性能上的表現。很多朋友好奇它的能效表現，今天，我們就用這台新搞來的高通官方工程樣機——“高通參考設計”，來一探究竟。

CPU測試

先給大家看看這個 驍龍8+ 的高通參考設計，官方簡稱QRD的工程機。雖然說它已經很接近普通手機的形態了，不過跟上次ROG的工程機相比，這次高通的QRD還是要更初始、更工程一些。別說專門的散熱了，甚至這機器剛拿到手的時候，需要自己拆開后蓋，把排線接上才能開機。

先來看CPU的表現，在25度的室溫環境下，打開手機性能模式，固定350nit亮度，從電量滿電開始進行測試。同時我們也找來了三款不同品牌的搭載驍龍8芯片的參考機型。

在GeekBench測試中，驍龍8+工程機 單核得分1325分 ， 多核得分4167分 。相比驍龍8最高 1250分的單核成績以及3669分的多核成績 ，有着明顯提升。

那能效表現如何呢？在引入主板功耗計算能效比后，工程機相比三款驍龍8中表現最好的機型， 單核能效提升約48%、多核也有約37%的提升 。

原神測試

接着我們把這些手機拉到實景測試軟件原神里，看看實際表現如何。

依舊是 原神最高畫質60幀 ，固定手機屏幕亮度350nit，在25度室溫環境下從設備滿電開始測試。四款手機均使用相同角色沿相同路線從風起地出發，途徑望舒客棧抵達璃月城，然後向西進入層岩巨淵。

測試之前先來數個毛，驍龍8+工程機的實際渲染分辨率為720P，三款驍龍8機型分別為720P、576P和540P。

半小時下來，工程機 平均幀率54.8fps，幀率波動方差為28.3，在四者中最好 。從幀率曲線能看出，在前15分鐘驍龍8+基本可以穩定在60幀左右，後半段則會在45到60之間波動。相比驍龍8三款機型，在幀率表現上要出色不少，而且這還是沒有散熱的工程機。

換到能效表現上，驍龍8+工程機以 平均每幀108.5mW的能效表現排名第一 。不得不說，經過高通這半年的打磨，加上換用台積電工藝之後，驍龍8+在能效表現上確實進步明顯。

CPU&GPU能效測試

按之前的內容，CPU部分的測試已經差不多了：GeekBench跑分出色，原神的遊戲表現也比三款驍龍8機型好出不少。但為了能更清楚地看出這次驍龍8+相比驍龍8提升在哪，我們這次還特意引入了 SPEC整數性能測試 。

通過這個測試，可以更直觀看到CPU在不同方向上的性能表現以及功耗情況， 得分越高則表示性能越好 。測試依舊在25度室溫、350nit屏幕亮度、手機滿電並打開性能模式下進行。

由於各個廠商對芯片調度策略有差異，為了貼近真實使用情況我們又沒有限制主頻，而是在默認設置下直接開跑，因此這隻能看出驍龍8+相比之前芯片能效變化的一個趨勢，而不是為了準確測試提升了百分之幾。

在CPU AUTO這一綜合模式下，十項測試得分取平均值后，驍龍8+工程機得到44.75分，位列第二，與第一名也只有不到4分的差距，相比第四名則高出了49%。

在計算能效比后，排名出現了大反轉，得分第一跟第四名的機型在能效排名上直接互換了位置。驍龍8+的能效表現則跟第一名相當，相比第四名高出了38%，在性能輸出跟能效表現上都保持了出色的發揮。

至於大家最關注的、經常被說成拖後腿的A710跟A510，我們單獨看看它們的表現，就能看到驍龍8+最顯著的提升。它的A710大核相比其他三款驍龍8機型， 能效提升最高達到92% ， 中核A510的提升甚至達到了最高126% 。這倆核心的能效問題算是得到了解決。

那把888以及神U 870拉進來，驍龍8+的提升又如何呢？我們也找了三個品牌的888和870機型一起進行對比。

同樣是CPU AUTO模式，相比驍龍888，驍龍8+在能效比上提升最高約29%。對比三款神U機，驍龍8+的能效也分別提升了36%、10%和16%。整個看下來，雖然具體調校和表現還要看各個廠商，但在能效上，高通給了廠商們 相同性能下更低功耗的可能 。

既然CPU的能效表現有了提升，我們接下來再看GPU的表現如何。

首先是GFX Bench的四項離屏測試。搭載驍龍8+的QRD相比三款驍龍8機型，在四項測試得分上都有至少10%的提升。引入主板功耗計算能效比后，驍龍8+ GPU的提升變得更加明顯，單個測試能效最高提升了52%，最少的也有22%的提升。

換到最高畫質、特效全開的光明山脈測試中，依舊保證四款機型沿相同路線進行半小時測試。驍龍8+在高壓下幾乎把 幀率穩定在了60幀 ，表現十分恐怖，最終半小時 平均幀率60.1fps，幀率波動方差1.3 。相比之下，幾款驍龍8的機型平均幀率最高為47.8fps，其次是42.9fps、36.6fps。