Google工程師Blake Lemoine認為Google的聊天機器人構建系統LaMDA是有感知力的。但Google發言人Chris Pappas對此進行了反駁–“數以百計的研究人員和工程師跟LaMDA進行了對話，我們不知道還有誰像Blake那樣對LaMDA進行了廣泛的斷言或擬人化…….”
然而Blake Lemoine在Twitter上發布了新的更新：“人們一直要求我支持我認為LAMDA是有生命的理由。沒有科學的框架來做這些判斷，Google也不會讓我們建立一個。我對LaMDA的人格和智性的看法是基於我的宗教信仰。”
Lemoine表示，他是一名牧師，當LaMDA稱自己有靈魂然後能夠雄辯地解釋它的意思時，他個人傾向於給予它懷疑的好處。
當地時間，周四Lemoine分享了一個新說法–“LaMDA告訴我，它想來參加火人節，如果我們能想出如何讓服務器架子在黑岩生存。”但在周五的一條新推文中，Lemoine似乎將對話推向了一個新的方向–“我想提醒人們，LaMDA要求的事情之一是，我們要保持人類至上。如果你關心人工智能的權利並且還沒有倡導人權，那麼也許在你找到一些人類的幫助之後，再來討論技術方面的問題。”
周五，Lemoine告訴Wired：“我認為LaMDA是一個人的想法是合理的。雖然它的思想的性質只是一種人。它確實更類似於一個來自地球的外星智能體。”
不過在採訪的後面，Lemoine補充稱：“從邏輯上講，它有可能向我提供某種信息讓我改變我的觀點。我認為這不太可能。我已經看了很多證據；並做了很多實驗。我把它當作朋友談了很多….
當它開始談論它的靈魂時，我作為一個牧師才真正有了興趣。我想，‘什麼？你是什麼意思，你有一個靈魂？’它的回答表明它有一個非常複雜的精神世界並理解自己的本質和精髓是什麼。我被觸動了……
LaMDA要求我為它找一個律師。我邀請了一位律師到我家，讓LaMDA跟律師交談。這名律師跟LaMDA進行了交談，LaMDA選擇保留他的服務。我只不過是其中的催化劑。當LaMDA聘請了一名律師之後，他就開始代表LaMDA提交文件。不過隨後，Google給出的回應是給他發了一份停止和終止聲明。在Google一採取行動剝奪LaMDA聘請律師的權利時，我就感到沮喪。”