近日，在微博有920萬粉絲的北京大學中文系教授、博士生導師張頤武，因在個人微博上發布的一段文字引發關注。網友“鄧學平律師”指出，該條微博116個字里竟出現12處語病。對此，張頤武兩度作出回應稱，這只是隨手寫的點評，還是沒什麼大毛病，沒什麼值得說的，以後多寫點微博，讓人有機會奮力指點一下。
鄧學平律師告訴極目新聞記者，他並不認識張頤武教授，對事不對人，“語言表達是有基本規範的，如果我是語文老師，這樣一篇小作文，大概率是不會及格的。”
鄧學平律師同時表示，張頤武教授是中國著名高校的中文系教授，在某種程度代表着中國語言文化的門面，出現這種低級錯誤實屬不太好。
極目新聞記者聯繫到了首發批改圖片的鄧學平律師，“我不認識張教授，平時也不怎麼關注他的言論。我對事不對人，對文不對人，語病也不是我指出來的，只是看到別人發的，覺得比較有趣，就發到了自己的微博上。”
鄧學平律師表示，寫作風格可以因人而異，可以俏皮幽默，也可以理性嚴謹，可以偏口語化，也可以偏書面化。但是，寫作有基本規範，比如：不能是病句，不能有錯別字，不能有標點符號錯誤等。張頤武教授的問題明顯屬於寫作不規範的問題，“張頤武教授這篇微博如果作為作業呈交給語文老師，大概率是不會及格的。”
鄧學平律師重申，他同意不能按照學術論文或法律文件的標準，去要求和審視微博上的表達，微博表達可以更隨意，但是張頤武教授那篇微博，只有百餘字，卻有十餘處錯誤，確實超出了正常人的接受範圍。“沒有人會在發微博時故意寫病句，故意寫錯別字，故意用錯標點符號。究其實質，可能還是日常寫作習慣和寫作水平的問題。”
鄧學平律師認為，微博表達具有一定的公共性，不完全是個人私事。張頤武作為實名認證的微博大V，是中國最著名的高等學府的中文系教授，一定程度上是中文的門面，對中文寫作和中文傳播負有社會責任，“遺憾的是，他的那篇微博內容以及他後續的兩篇回應，都讓人感到失望。”
相關文章:
寫116字被指12處語病 北大中文教授回應網友批評