北上廣深一線城市白領，在日常交流中，或多或少都應當聽過以下這些詞彙：賦能、迭代、鏈路、顆粒度、引爆點、強化認知、擊穿心智……沒錯，這些就是人們經常調侃的“互聯網黑話”。正如這個詞語名稱所揭示的，“互聯網黑話”主要存在於互聯網行業，以大廠為主。
這些詞語當初是誰造出來的，怎樣走向了流行，現在已不可考。但可以肯定，它們在互聯網圈已經形成了一種語言生態，而且呈現出向廣告圈、媒體圈外溢的趨勢。
一段典型的“互聯網黑話”是這樣的：“目前業務暫時還沒有跑通一個模型，畢竟基礎業務邏輯沒有形成閉環，更別說做成生態了，我們還在夯實基礎的階段，好好打磨一下我們的產品，最終形成一套組合拳打法，才能有效賦能生態圈，降維打擊，最終反哺整個經濟體。”
發現沒，整段話的意思，無非就是說，某項業務商業模式還沒有形成，需要繼續研究摸索。但互聯網人卻用了一大段高深莫測的話來表達這層意思。從表達效率上來講，這並不比一句話闡述來得明白清楚。艱深、晦澀、自以為是的高級感，這正是“互聯網黑話”引發越來越多人不滿、吐槽的地方。
從語言演進的角度講，語言是流動的、不斷進化的，並非是僵化的、一成不變的。不斷根據時代變化，吸收新的語言養分，一種語言才能保有生命力。賦能、沉澱、心智這些源自互聯網或者自互聯網圈流行的“黑話”，也有可能逐漸滲透進人們的社交日常，成為日常生活的一部分。
因此，“互聯網黑話”本身不是問題，人們反感的是，這些詞語廢話連篇、內容空洞，卻又故作高深、自以為是。語言學家葉斯柏森對什麼是好的語言給出了兩個標準。一是這個語言記憶的負擔比較輕，也就是易學易記；二是好的語言要準確，不產生歧義，即這種語言表達意思非常精準。以此對照，“互聯網黑話”繁冗拖沓，慣於自我引申，造成了很大的理解障礙，顯然不是“好的語言”。
語言最基本的功能就是用來交流的，讓人聽懂看懂。每個人從小接受的語言教育，也都是要洗鍊簡潔，通俗易懂。優美的語言也會追求修辭與表達的節奏，但它們符合漢語的用語規律，也不會刻意生造詞語，這是其與“互聯網黑話”最根本的區別。
互聯網人使用“黑話”，當然也可能出於一種隱秘的小心思：互聯網行業看起來體面、多金，學歷含量高，精英屬性強，所以他們願意用“互聯網黑話”來標記自己的身份，以與其他群體形成區隔。這種心理上的虛榮，符合人性，會讓人很受用，但其本身又是虛幻的、漂浮的，這個社會真正欣賞的，還是那種踏實能幹、低調務實的品質，標新立異、華而不實的做法，並不會引起大家的認同與發自心底的欽佩。
需要強調的是，我們不認為語言有高級低級之分，也不願意給“互聯網黑話”扣上“語言污染”的帽子，相信隨着時間的淘洗，“互聯網黑話”也會完成凈化，不實用的被淘汰，契合人們表達習慣又能準確定義新事物的互聯網詞彙，會留存下來，成為漢語不可剝離的一部分。對於語言的演化，我們不妨靜觀之。但對眼下互聯網行業內部溝通而言，我們還是建議，從業者能夠多使用一些樸素實在的語言，少一些門檻高築的“花架子”。