據外媒The Verge報道，《好萊塢報道(THR)》、《綜藝》和《紐約時報》等媒體報道，在斯嘉麗·約翰遜就迪士尼流媒體發行的《黑寡婦》起訴迪士尼三個月後，她認為自己要損失掉數百萬美元，因為她的收入是基於這部電影的票房表現，現在這一訴訟已經和解。約翰遜的代表也向The Verge證實了該和解。
雖然和解的條款似乎沒有公開，但Deadline援引一位消息人士的話稱，這筆交易的金額為“數千萬美元”。雙方都口頭表示將繼續合作。約翰遜告訴《好萊塢報道》，她“很高興解決了跟迪斯尼的分歧”，並“期待在未來幾年繼續我們的合作”。
據THR報道，迪士尼工作室主席Alan Bergman寫道：“我們感謝她對漫威電影宇宙的貢獻，並期待着在即將到來的一些項目中合作，包括迪士尼的《Tower of Terror》。”
斯嘉麗·約翰遜在提起訴訟時稱，她跟電影公司的合同不允許電影在上映的同一天在流媒體上發布。然而，迪士尼卻在Disney+上發布了《黑寡婦》並在當天發布。不過這種做法現在已經開始進行了調整，其有了45天的院線窗口。據《華爾街日報》報道，迪士尼此前的舉動可能使約翰遜損失了5000萬美元，因為她的收入跟影片的票房表現掛鈎–理由是，由於人們能在家裡看到這部影片所以他們沒有在影院中支付。
在訴訟期間，迪斯尼表示，斯嘉麗因其在該片中的角色而獲得了2000萬美元的報酬，並且可以從其在Disney+上的發行中獲得更多的收入。據悉，在最初的發行中，觀眾必須支付30美元才能觀看該片。據Box Office Mojo估計，《黑寡婦》在影院的放映帶來了近3.79億美元的收入。據報道，當試圖跟迪斯尼談判時，斯嘉麗的團隊根據他們的數字估計，如果不是因為COVID的多次延遲和最終在Disney+上聯合發行，這部電影將帶來12億美元的收入。這個數字跟《蜘蛛俠：英雄遠征》和《驚奇隊長》等其他漫威電影在上映前的估計收入相當。
其他明星如艾瑪·斯通已經協商好在大流行期間上映的電影獲得額外報酬，但斯嘉麗表示，她跟迪士尼的合同是在2017年簽訂的，當時迪士尼還沒有宣布其流媒體服務。《旺達幻視》的領導Elizabeth Olsen則向《名利場》宣布支持約翰遜的訴訟，說她擔心影院會消失。業內其他人也對流媒體服務將如何影響演員的薪水表示擔憂，因為觀看人數可能缺乏透明度。當像Netflix這樣的流媒體服務公開說明有多少賬戶觀看某些節目時，這是值得注意的，因為這不是正常現象。