據外媒報道，通過放鬆監管和提供豐厚的補貼等措施，美國前幾屆政府幫助特斯拉征服了電動汽車市場。然而，隨着拜登政府上台，雙方的蜜月期似乎逐步走向終結，政府更多偏向美國傳統汽車製造商，這令埃隆·馬斯克（Elon Musk） 感到不滿。
今年 8 月份，拜登總統在白宮南草坪舉行了一場引人注目的活動，並宣布了一個雄心勃勃的目標：到 2030 年，市場上銷售的新車中有半數需是零排放的電動汽車。然而，馬斯克及其領先的電動汽車製造商特斯拉被排除在這場狂歡之外。
對特斯拉來說，這可能標誌着其與政府的漫長蜜月期結束。此前，聯邦稅收減免優惠推動了特斯拉的增長和銷量，排放合規抵免幫助特斯拉實現了盈利，而相對寬鬆的監管使特斯拉能夠將新技術更快地交到客戶手中，而無需太擔心監管機構的介入。
特斯拉最近遭遇的打擊發生在本月。美國民主黨國會議員提議擴大電動汽車的稅收抵免，其中包括大幅提高對在美國境內雇傭工會工人生產的電動汽車的補貼。但特斯拉是唯一一家沒有組建工會的美國主要汽車製造商。
美國眾議院籌款委員會周三投票決定，將該提案的部分內容，包括電動汽車和綠色能源提案，提交給眾議院預算委員會。這一提議促使馬斯克在Twitter上發聲，對此表示不滿。他在回應議員們正針對“某公司”的推文時寫道：“這是福特和全美汽車工人聯合會 (UAW) 的遊說者寫的，因為他們在墨西哥生產電動汽車，但這對美國納稅人沒有明顯好處。”
對於特斯拉來說，這意味着當前的競爭環境已經發生了改變，該公司與前兩屆政府都有着更密切的關係。這也是科技巨頭和硅谷面臨的更大轉折：在拜登政府執政期間，它們普遍面臨著更多監管、公眾批評和整體審查。
尤其是特斯拉，它已經習慣了被吹捧甚至縱容，因為政府急於展示硅谷的獨創性和由友好的監管環境帶來的創新精神 。2010 年，巴拉克·奧巴馬 （Barack Obama） 總統曾在馬斯克陪伴下參觀了其火箭製造公司 SpaceX。 據報道，馬斯克也曾與唐納德·特朗普 （Donald Trump） 總統進行過交談，甚至歡迎特朗普在去年疫情封鎖期間重新開放特斯拉位於加州弗里蒙特生產設施時給予的支持。
就在馬斯克受到拜登總統冷落的同時，美國國家公路交通安全管理局 (NHTSA) 對特斯拉的司機輔助駕駛系統 Autopilot 展開了調查，該系統與大約 12 起特斯拉汽車撞擊處於停放狀態的緊急車輛事故有關。特斯拉將面臨更多審查，因為這項技術到目前為止基本上不受監管，與該軟件激活時造成司機死亡有關，並擔心這會導致司機注意力不集中。
現在，美國眾議院籌款委員會即將推進一項法案，該法案將為購買新電動汽車的消費者提供 7500 美元的稅收抵免，並為在美國使用工會工人組裝的電動汽車提供 4500 美元的稅收抵免。眾議院籌款委員會公關主管埃琳·哈奇·托馬斯 (Erin Hatch Thomas) 表示，該提案僅反映了該委員會的優先事項。她說：“民主黨核心小組非常重視工人的權利和以美國為基地的製造業，這兩個方面都是新提案所鼓勵的。”
儘管如此，分析人士和官員表示，眾議院的法案給馬斯克在推文中瞄準的其他汽車製造商帶來了壓力。例如，福特的電動 SUV Mach-E 是在墨西哥組裝的，因此這款車沒有資格獲得額外的 4500 美元補貼，除非它在美國工廠生產。通用汽車沒有立即發表評論，特斯拉也沒有回復置評請求。
特斯拉此前曾受益於旨在刺激電動汽車需求和幫助公司採用環保技術的政府計劃。例如，消費者從特斯拉在美國銷售的首批 20 萬輛電動汽車獲得了 7500 美元的聯邦稅收抵免。最初的激勵措施是大衰退時期旨在刺激新興電動和插電式混合動力汽車需求計劃的一部分。
特斯拉還向克萊斯勒母公司 Stellantis 等其他汽車製造商出售碳積分，使其能夠提升季度利潤。碳積分系統是各州、聯邦甚至國際法規拼湊而成的結果，這些法規旨在降低車輛排放。
其運作方式是這樣的：汽車製造商被要求達到特定的排放合規門檻，如果沒有做到，就會受到懲罰。由於特斯拉只銷售電動汽車，它很容易達到這些合規門檻，並可以通過專門系統將多餘的碳積分存入“銀行”。然後，特斯拉可以將這些碳積分出售給其他未能自行實現目標的汽車製造商。特斯拉如何利用該系統發揮優勢的一個戲劇性例子是：特斯拉報告稱 ，2020 年第三季度總利潤為 3.31 億美元。如果不是在該季度出售了價值 3.97 億美元的碳積分，該公司就會陷入虧損。
分析人士表示，特斯拉從對其有利的監管格局中受益匪淺，但現在它正面臨全新的挑戰。韋德布什證券公司分析師丹·艾夫斯 (Dan Ives) 表示，該公司正走向新的、不確定的水域。艾夫斯表示：“特斯拉正在捍衛自己的地盤，但與此同時，他們也遇到了挑戰，因為越來越多的電動汽車稅收優惠讓通用汽車、福特和其他工會驅動的中堅力量受益，而特斯拉在這一趨勢中站在了錯誤的一邊。”
長期以來，馬斯克一直反對特斯拉工人成立工會，該公司的弗里蒙特組裝廠甚至曾被控存在不公平的勞工行為。特斯拉被發現不公平地威脅工人：如果他們加入工會，將失去股票期權。特斯拉甚至還解僱了一名工人，理由就是組織工會相關活動。
馬斯克對新冠肺炎疫情的反應也招致很多批評。特斯拉最初在當地政府實施“就地避難”限制措施時依然保持工廠運營，然後在命令解除前重新開工。據報道，特斯拉甚至向那些選擇呆在家裡而不是返回工作崗位的員工發出了解僱通知，儘管該公司曾承諾他們不會受到懲罰。
與此同時，特斯拉最近的舉動給監管機構帶來了更大壓力，該公司發布了被其稱為“全自動駕駛 ”（FSD） 的軟件，將過度誇大能力的技術交到了公共道路上的測試者手中。
馬斯克本人也承認，這款軟件還沒有做好迎接黃金時段的準備，這是一個“有爭議的”提議。他甚至在Twitter上表示，當前版本的表現“實際上並不好”。監管機構對 Autopilot 的調查可能預示着即將對 FSD 採取行動，這是對之前僅限於該軟件功能的延伸，這些功能使其能夠在城市街道和其他地點導航。據悉，加州機動車管理局已將特斯拉 FSD 納入審查名單。
艾夫斯稱，對 FSD 的擔憂將成為特斯拉的“污點”。他說：“我認為特斯拉幾年來首次看到供應鏈競爭和安全問題並存，而馬斯克和該公司需要能夠應對這些挑戰，這是一個關鍵時刻。”
特斯拉投資者羅斯·格伯 (Ross Gerber) 與特斯拉關係密切，並與馬斯克進行了交談。他認為，未能與拜登政府建立親密聯繫是特斯拉的戰略失誤。政府隨時準備為電動汽車和綠色能源提供數百萬美元的激勵措施，這兩個領域都是馬斯克需要關注的重點領域，但他卻採取了防禦立場。
格伯說：“如果馬斯克和特斯拉支持拜登，那將是對政府努力的巨大提振，拜登也會盡一切努力幫助特斯拉。現在，失敗的責任落在了馬斯克身上。我認為他只是打錯了牌，現在這讓他很受傷。不過，這就是站錯隊需要付出的代價。”