來自韓國仁荷大學（Inha University）、大邱慶北科技學院（DGIST）、中佛羅里達大學（UCF）、以及梨花女子大學（EWU）網絡安全系的一支研究團隊，剛剛介紹了一套應對勒索軟件攻擊的 SSD 數據檢測與恢復方法。據說這套名為“SSD-Insider”的方案可實現幾乎 100% 的準確性，且已通過現實世界中勒索軟件的測試考驗。
研究配圖（來自：UCF | PDF）
據悉，SSD-Insider 的工作原理，是識別 SSD 活動中某些已知可辨別的勒索軟件行為模式。
為了僅通過 IO 請求標頭的分佈來識別勒索軟件活動，研究團隊留意到 WannaCry、Mole 和 CryptoShield 等勒索軟件，都具有相當獨特的覆蓋行為。
仁荷大學研究員 DaeHun Nyang 在接受 The Register 採訪時稱：“當 SSD-Insider 檢測到勒索軟件活動時，存儲器的輸入 / 輸出（IO）將被暫停，以便用戶能夠對勒索軟件進程進行剔除”。
勒索軟件行為模式分析
在勒索軟件被中止時，SSD-Insider 還可通過 SSD 的獨特屬性，來恢復已丟失的文件。
文章指出：在被新數據覆蓋之前，固態存儲器將始終保留此前被刪除的數據，直到後續被主控和固件的垃圾回收機制給清理。
通過利用 SSD 的這一內置備份功能，SSD-Insider 也得以追蹤驅動器內的舊版本數據。然後在勒索軟件檢測算法確認新版本數據未受到勒索軟件影響之前，這些數據都將不被徹底刪除。
SSD-Insider 測試表現
SSD-Insider 的真正獨特之處，在於它甚至能夠以固件級別運行。那樣即使系統上沒有安裝相應的安全軟件，用戶也可獲得抵禦勒索軟件攻擊的益處。
此外，論文中提到了傳統軟件防禦方法的缺點，比如反勒索軟件的 CPU 開銷較高、且某些勒索軟件可能逃脫反病毒軟件的檢測。相比之下，SSD-Insider 的時間開銷僅在 147~254 ns 左右。
以 WannaCry 等勒索軟件展開測試時，SSD-Insider 為放過任何勒索軟件活動，且極少觸發誤報。在所有測試場景下，其錯誤拒絕率（FRR）為零、錯誤接受率（FAR）也幾乎為零。
測試訓練用的勒索軟件 / 應用程序
研究人員指出：就 FRR 而言，最糟糕的“背景噪聲”，來源於 IO / CPU 密集型的工作環境。至於 FAR，最糟糕的情況也是 DataWiping 和數據庫等重覆蓋類型的工作場景。
當然，對於防病毒研究人員來說，SSD-Insider 的這樣的方法也並不是萬無一失的。
畢竟在勒索軟件開發者知曉了該方案的存在之後，後續仍可開發出對應的繞過方法，所以大家還是要養成定期備份數據的好習慣。