8月14日晚，濟南警方對“阿里女員工周某被侵害”案進行通報。通報稱，阿里巴巴集團王某文和濟南華聯超市張某兩人對周某強制猥褻，並無證據表明強姦，案件正在進一步偵辦中。通報介紹，2021年7月26日，阿里巴巴集團王某文、胡某敏來濟出差，入住市中區大觀園亞朵酒店。
27日，阿里巴巴集團周某（女）來濟出差，入住槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店。同日，王某兵入住天橋區維也納酒店。下午，一行4人到濟南華聯超市洽談業務並成功簽約。當晚，4人在市中區中海環宇城漁家燈火飯店宴請濟南華聯超市張某等4人。飯後，周某返回槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店。7月28日上午，周某認為自己可能在醉酒狀態下被人侵害，與丈夫通話後於中午報警。
通報涉及幾個關鍵問題
周某是否被迫出差
經查實，2021年4月，阿里巴巴集團某部與濟南華聯超市達成合作意向後，單位確定周某負責後續對接。7月15日雙方網簽，約定7月27日現場蓋章簽約。通過大量證人證言及調取阿里公司出差報備系統信息、相關電子數據等證據，未發現周某被迫出差情況。
周某是否被“灌酒”
經查實，7月27日下午雙方簽約結束后，王某文提議共同慶祝簽約成功，周某預訂了飯店並通知濟南華聯超市參加人員就餐的時間、地點。當晚，共8人就餐（6男2女）， 1位女士未飲酒，1人飲用2瓶啤酒，王某文、張某、周某等6人飲用近5瓶白酒。經就餐人員、飯店服務人員證實，就餐期間無人強迫飲酒，周某飲用白酒約350毫升。
王某文涉嫌強制猥褻犯罪
經查證，2021年7月27日晚至28日凌晨，王某文先後四次進入周某房間。第二次進入房間，是23時16分，王某文返回酒店前台，持周某及本人身份證，經前台電話聯繫徵得周某同意后，辦理了周某房間的房卡，於23時23分進入周某房間。在房間內，王某文對周某實施了強制猥褻行為。
張某涉嫌強制猥褻犯罪
經查證，7月27日宴請期間，21時29分，周某因飲酒過多欲嘔吐時，張某陪其一起走出包間。周某出包間后一路嘔吐至飯店大廳吧台垃圾桶處。隨後，返回包間途中張某對周某實施了強制猥褻行為。22時許，宴請結束。7月28日7時14分，周某與張某聯繫，告知房間號碼，張某從家中攜帶一盒未開封的避孕套，於7時59分到達槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店，敲門進入周某房間后，對周某實施了強制猥褻行為。
聲音
如何界定強制猥褻和強姦未遂
山東博睿（淄博）律師事務所高發星律師曾在一條普法視頻中表示，我國刑法第236條和第237條分別規定了強姦罪和強制猥褻、侮辱罪，對於其區別主要在於行為方式及危害程度的不同。針對婦女實施的強制猥褻、侮辱行為，是不包含狹義的性交行為的。強姦罪必須具有姦淫的目的，即其行為的意圖是與之發生性關係，並在此目的的支配下實施了有關行為。未實行性交的行為有的是因意志以外的原因未能得逞，構成未遂；有的則因為同情受害人而自動放棄姦淫行為，從而成立中止；后罪則無姦淫的目的，其是通過除性交以外的有關下流、淫穢的行為以興奮、滿足自己的畸形變態的性慾，或者通過侮辱婦女來尋找刺激，填補精神空虛。即使沒有意志以外的原因阻礙，其也不會也不想與被猥褻者發生性關係。
法律規定——
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十七條，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果有情節惡劣、致使被害人重傷/死亡或造成其他嚴重後果等情況的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
疑點
對於通報內容涉及的細節 網友仍提出了幾點疑問：
■ 已經下樓將要離開的王某文，為什麼還會持有周某的身份證？之前還醉酒無法確認自己房號的周某，如何確認同意前台為周某辦理其房間房卡？
■ 王某文第二次進入周某房間，實施猥褻，併購買了避孕套后，為何在避孕套送達時分（28日0時）準備離開酒店卻沒有帶走？又為何28日上午再次前往酒店取走避孕套並丟棄？
■ 周某28日早上為何要聯繫27日就曾在飯店對自己實施猥褻的張某，並告知其房間號碼？
■ 28日早上，張某在周某房間超一個半小時，張某對周某實施猥褻後為何只帶走了周某一條內褲，卻將自己帶到酒店的避孕套（未開封）留在酒店？
■ 周某為何要先退房后報警，且當時只對王某文進行指控，而未提及張某？
■ 8月4日，周某再次報警稱張某猥褻，中間幾天又發生了什麼？
截至目前，各方面對這些問題仍沒有明確回應。
北京商報綜合報道