華為P系列經過多代發展，早已是消費者心目中當之無愧的“影像旗艦”。而眾所周知，華為這兩年遇到了一些來自外部的困擾，在此時發布P50系列手機，產品就不僅僅是產品，更是寄託着華為對於未來的期許。究竟華為P50 Pro的表現如何？接下來我們就一起來看一看。
一直以來，華為P系列手機具有強勢影像表現的前提，就是大底片的主攝。
底片增大最直接的效果，就是畫面整體動態範圍的提升，可以看到在完全逆光的情況下，華為P50 Pro拍攝到的畫面亮部、暗部的細節都能有比較不錯的保留。
憑藉這種由明到暗，有層次的過渡，華為P50 Pro可以在最大程度上，還原我們眼中所見的大光比風光場景。這樣即便是多年之後重看照片，也能重溫當年登上高峰時，第一眼的感動。
除此之外，大底片能帶來的還有高銳度的表現。
從實際結果來看，華為P50 Pro的100% 確實可圈可點：畫面中的國家體育場，也就是俗稱的“鳥巢”，鋼結構如刀砍斧剁般分明。
再仔細看，穹頂處的高光也有很好的細節保留。這種表現，即便是按一台相機的標準對P50 Pro進行要求，也足以達標了。
長焦方面，這次華為P50 Pro採用了一枚等效90mm（3.5 x ）的攝像頭，數碼裁切變焦最長可以達到100×，這裡我們直接來看實際拍攝的效果。
3.5×光學變焦下的國家速滑館
看到效果，在不放大的情況下，華為P50 Pro的3.5×光學變焦和10×數字變焦，已經很難從屏幕看出差距了。
這對於高像素大底片的相機來說不算新奇，但對於一台手機來說，這還是讓我們感到十分驚訝的。
此次華為提出了計算光學的概念，簡單來說就是通過算法預測成像，通過機內修正，提升出片效果。
具體計算光學在手機領域是否為首次應用，我們姑且不論。但起碼在相機領域，“計算光學”很早便有相關的應用：像是最典型的，各相機廠商的機內鏡頭相差矯正，就大致都採用了相同的道理。
可我們需要了解的是，現代的影像設計，本身就是光學+數碼修正，雙軌并行的。最典型的像是畫面的色散（紫邊）、畸變，在傳統光學領域，需要使用又大又重的特殊鏡片才可以解決，而到了數碼時代，一個後期算法，幾乎零成本，就可以解決這一問題。
而光學設計本身又是一個“按下葫蘆浮起瓢”的工程，能用計算光學去解決一些傳統光學不易解決的問題，就一定可以騰出更多提升的空間留給影像本身。因此，我們對於計算光學在手機領域上的應用，給予高度的認可和期待。
色彩方面，筆者從華為P20 Pro一路用到P50 Pro，還是能夠明顯感覺到華為是的傳承和改良的。
最初的“徠卡色”雖然讓人印象深刻，但總不免有些“味精過多”的感覺。
但到了P50 Pro這一代，隨着整體動態範圍和色域的提升，畫面中的細節更多，層次更豐富，此時這種“徠卡色”帶來的驚艷依舊，但因畫面單薄，反襯“發力過猛”的味道已經少了很多。
值得一提的是，隨着手機進入“准1英寸傳感器時代”。
P50 Pro不用開啟大光圈模式，也能有一定的虛化效果了。相信隨着算法的提升和大底片的普及，類似景深攝像頭的“湊數鏡頭”，未來會越來越少的出現在新品序列里。
其它功能方面，像是傳統的流光快門、超級夜景，在P50 Pro上也都得以保留。
事實上，這也是我最為認可的手機發展方向。畢竟硬件的提升總有個體積的制約，所以手機影像的未來更多還是要看軟實力，這裡面既包括拍攝功能，也包括前面提到的計算光學。
綜合來看，憑藉強勢的硬件和愈加純熟的算法，華為P50 Pro的影像水準依然是手機中頂尖的水準。
不再強調某某跑分和徠卡認證，在筆者看來，反倒是華為對於自家影像實力自信的表現。
在短暫的體驗中，華為P50 Pro給筆者最大的觸動在於，一台手機能夠時刻保持穩定的輸出，無論是廣角長焦、白天夜景，哪怕是非常困難的逆光場景，都很難“翻車”，讓人感覺十分可靠，想必這就是一台2021年度影像旗艦應有的表現吧。