如今直播平台都有打賞機制，土豪充錢拿下榜一，換來女主播一聲嬌滴滴的感謝，同時迎來一眾“白嫖黨”的恭維。
不過對於普通老百姓，打賞還是適合而止吧，有打賞的錢，還不如給家人買個雞腿。近日，一件審判文書顯示，上海一位 53 歲大爺僅在 10 個月內，就將近 78 萬元的家庭存款全部打賞給了女主播。
這位大爺每月實際收入不足一萬元，妻子因身體原因長期無法工作，女兒大學畢業后也一直未找到工作。
妻子一怒之下將丈夫、直播平台、女主播均告上法庭，訴請將被打賞的家庭共有財產返還。但是，經過法院判決，妻子阿萍的訴求被駁回了，因為這背後的法律關係無法被認定為贈與關係，而是網絡服務合同關係。
妻子訴稱 ，2018 年 4 月至 2019 年 1 月，僅僅 10 個月，丈夫將近 78 萬元家庭存款，全部打賞給了主播，其中絕大部分打賞給了主播小佳（化名）。
大爺表示，是小佳誘惑了他，小佳自稱是國外留學，回國后即可與他見面、約會，兩人正處於戀愛關係之中。
對於追回打賞的要求，小佳、直播平台均予拒絕。他們認為，作為一名成年人，這位大爺完全明白自己在做什麼。花錢購買了“玫瑰”、“禮花炮”等虛擬道具，也享受了與主播互動、欣賞唱歌等服務，其用戶名在直播間中帶有皇冠，顯示了其“身份尊貴”，其進入直播間有“閃亮登場”等特效，他還擁有管理直播間，主動向主播提出表演需求等權利。
另外，小佳稱，她與大爺之間不存在線下見面或線下打賞的情況，二人之間並無曖昧關係。小佳並不知道他處於已婚狀態，也並無破壞婚姻的想法。
小佳和直播平台還認為，大爺的直播打賞行為持續了近 1 年，以小額多次的形式發生，且發生時間大多在晚上 7 點至次日凌晨。妻未察覺應自行承擔後果。
普陀區人民法院的法官認為，用贈與合同關係理解用戶的打賞行為，不僅不符合各方當事人的真實意思，也不符合各方當事人所體現的交易特點，並不利於保護當事人之間的公平交易關係。
所謂贈與合同，是指贈與人把自己的財產無償給予受贈人，在贈與合同中，受贈方無需支付對價。但在平台和大爺的關係中，合同雙方均支付了對價，大爺支付了金錢，平台方則以通過主播提供表演等方式履行了合同義務。
