在近期以巴發生衝突之後，有研究人員希望藉助開源且公共可用的信息（包括地圖數據），對本次攻擊造成的破壞情況進行一番觀察和分析。然而沒想到的是，即使能夠從衛星公司那裡獲得更高質量的圖像，位於以色列和巴勒斯坦領土上的許多地區，仍被 Google Earth 以較低分辨率的衛星圖像給“模糊化”處理。
（圖自：Google Earth）
英國廣播公司（BBC）指出，加沙地區的谷歌地圖分辨率，模糊到幾乎看不清道路上的汽車。相比之下，朝鮮首都平壤地區的道路清晰可見，甚至能夠清晰分辨出行人。
至於如此差別化對待的原因，許多人認為是出於安全的考慮。如果在 Google Earth 服務中呈現更高清晰度的圖像，很可能讓衝突頻發的加沙地區面臨更大的安全風險。
上圖左為谷歌地圖上的加沙 Hanadi 塔，右側 Maxtar 高清圖表明其已被摧毀。
為了解最近發生的中東衝突對這座城市造成了多大的損害，許多研究人員第一時間想到了通過新老衛星地圖數據來比對。然而開源調查員 Samir 遺憾地表示，他們從未能夠獲得當地更高清晰度的衛星圖像。
緬甸羅興亞村莊遭破壞后的衛星圖像（來自：2017 Digital Global）
新聞記者 Aric Toler 也在 Twitter 上吐槽道：當地最新的 Google Earth 衛星圖像數據還停留在 2016 年，且清晰度甚至比不過在敘利亞隨機挑選的某個農村地區。
當然，中東衝突區域的衛星圖像降級措施，並不是 Google Earth 單方面制定的。因為直到去年，美國政府才限制了美國公司可在商業服務基礎上提供的衛星圖像的質量。
但其實早在 1997 年，美國就提出了旨在緩和以色列的安全問題的《基爾 – 賓加曼修正案》（Kyl-Bingaman Amendment）。儘管明面上僅涉及以色列地區，但相關限制顯然也適用於巴拉斯坦地區的衛星圖像。
此外據路透社報道，以色列國防部太空計劃負責人阿姆農·哈拉里（Amnon Harari）曾表示：“我們（以色列）一直希望以儘可能低的分辨率來拍攝衛星圖像，而且最好是模糊到無法被精確查看的程度”。
雖然針對軍事基地等機密地點的衛星地圖打碼並不少見，但 KBA 法案施加的如此寬泛的限制，也着實有着複雜且特殊的理由。