斯坦福研究：個性化Avatar和優美場景可改善人們在VR社交中的行為

編輯：Esther

來源：青亭網

原標題：《Avatar和虛擬場景如何影響用戶VR社交行為》

圖片來源：由無界版圖AI工具生成

對於VR社交來講，虛擬場景（社交環境）、Avatar（虛擬化身）是兩個重要的元素，一個代表了人們在VR中互動的空間，而另一個則代表他們在這個空間中所扮演的角色。現階段，Avatar有多種形態，比如《Rec Room》使用了人性特徵不明顯的上半身形象，而《VRChat》則是採用二次元、卡通風格的虛擬化身，Meta Avatar介於卡通和寫實兩種風格之間，未來可能推出更接近真人特徵的Avatar。虛擬場景也有不同，你可以選擇自然風景，或是科幻風格等等。

那麼，在這些不同的場景中，使用不同類型的Avatar對用戶社交行為有哪些影響呢？近期，斯坦福VHIL實驗室的科研人員就針對這一問題進行調查，結果發現：個性化的Avatar和優美的場景可改善人們的心情，以及在VR社交中的行為。

科研人員表示：在VR中，你可以扮演任何角色，去任何地方，只需要單擊按鈕，就可以改變它們的外觀。那麼你在VR中的身份、所在的位置，對於學習、協作、社交等活動來講有多重要呢？為了了解這個問題，科研人員在VR平台Engage上進行了兩項大規模行為實驗，這項實驗主要解答了三個問題：1）人們在VR中是否受所扮演角色的外觀影響；2）VR場景的影響力；3）人們長時間用VR社交，態度和行為的變化。

在第一項實驗中，科研人員探索不同Avatar形象對於人的影響，比如讓Avatar更接近真人形象，或是所有人採用統一的虛擬化身。結果顯示，如果Avatar與用戶真人形象接近，他們在VR中的非語言表達會更同步，也就是說Avatar的動作、行為和真人將更接近。同時，接近真人形象的Avatar也讓用戶感覺到更高的存在感和逼真感。

而如果所有人採用統一的Avatar形象，用戶會更享受虛擬互動，因為覺得很有趣。科研人員表示：實驗參與者喜歡缺少個人特色的通用Avatar，使用這種Avatar可以讓人更加活躍和投入。

在第二項實驗中，科研人員讓參與者進入不同類型的場景，比如狹窄封閉的空間、寬闊的空間、室內、室外或大自然。科研人員創建了192種不同的虛擬場景，包括火車車廂、競技場、圍牆花園、無盡的田野等等。

實驗結果顯示，在開闊的大空間中（室內或室外），用戶的非語言表達更容易和其他人同步，也就是說人們更願意在VR社交場景中活動。此外，讓人放鬆的場景，可以提升用戶的愉悅感、興奮感、團隊凝聚力，以及自我和空間存在感、逼真感、沉浸感。當參與者們在大自然、戶外場景中，他們會更愉悅，更容易恢復活力。值得注意的是，寬闊的室內空間也可以和戶外空間具有相同的補償心理價值，為用戶帶來同樣的心理感受。

而隨着VR使用時間增加，用戶體驗也會越來越好，不管是團隊團結性、自我/社交/空間存在感、沉浸感還是逼真感都有所提升。

整體來講，人們所在的VR場景對於虛擬社交體驗期待重大影響，可以自由運動的寬敞、開放、全景空間有助於推動群體互動。因此可以推斷，相比於狹窄的會議室或演講廳，大型戶外場景更有助於人們在VR社交場景中的自然互動。另一方面，在需要高效協作的VR辦公場景中，用戶應該選擇代表自己形象的Avatar，以便更好的呈現專業性。

據青亭網了解，這場實驗歷經8周，共272人參與。實驗參與者每周會花30分鐘用Quest 2進入VR，並進行社交互動，比如：舉辦討論會、3D繪畫、3D留言、導入3D內容。在這8周時間，科研人員收集了數十萬分鐘的互動時間。VHIL創始人Jeremy Bailenson指導了這場實驗，他表示：VR協作的核心是人們以富有成效的方式，相互關注和互動，當虛擬社交場景從室內切換到大空間時，人們便可以更自由的互動。

從這項實驗中我們也可以發現，VR在執行大型社會、心理學實驗上具有潛力，與傳統的心理學實驗方法相比，VR可以更好的自定義實驗環境，而且可重複使用，成本更低。Bailenson表示：在社會科學史上，很少有人在巨大的室內空間進行心理研究，因為租用大場地成本很高。而在VR中，你可以直接省去場地成本。而且，在VR中也可以長期觀察人的行為，不需要實驗參與者定期去特定的線下場地，而這意味着可以加快實驗進行速度。時間成本方面，程序員每周可創建24個新的虛擬場景，因此8周內就可以有192個場景供實驗參與者體驗。

參考：

Where and who you are in VR has a real impact, study finds