來源：元宇宙創習社
如今在提到各種虛擬人的發展時，總免不了由初代虛擬網紅Lil Miquela講起，作為先行者的她，已經成為當之無愧的虛擬人標杆。
雖然先行者往往能享受更多的曝光，但同時也意味着要面對更多未知的挑戰。目前來看很遺憾，在出道僅僅3年之時Lil Miquela就已經過氣了。
📸️ © 必應
不論是在國內還是國外的搜索引擎上進行檢索，關於Lil Miquela的消息基本上都定格在2020年——雖然她照常更新着自己的社交平台，但已經沒有了話題度與關注度。
於是擅長互聯網考古的小藍再次行動，對Lil Miquela的發展史進行了一番考察。
但是最後卻發現，發現Lil Miquela過氣與設想中的團隊變動、人設崩塌等並沒有什麼關係，而是輸在對「真實」的過分追求上。
誕生於2016年的Lil Miquela是一名虛構的19歲巴西裔美國女孩，出生在加利福利亞。
雖然大眾普遍是以模特的身份認識她，但Miquela最初其實是以音樂人的身份出現於網絡上的——這與她的創造者有着密切的關係。
📸️ K歌ING © 必應
Miquela由DJ兼音樂製作人TrevorMcFedries和Sara DeCou共同打造。
小藍聽了一首Lil Miquela的歌，居然還不錯，比一些真人歌手的電音含量要低不少（希望沒有誤傷）。
雖然從技術上看Lil Miquela是以人為模型，然後將頭部進行動畫處理后的一位虛擬人。不過Miquela自己顯然不這麼認為，在自我介紹中她這樣講述自己的來歷：
我是由硅谷的一個邪惡天才創建的，在最初我只是他的助理，在被Brud團隊偷偷注入了一個名叫“Miquela”的人類的記憶和個性后，我才成為了現在的我。
在萬事俱備之後，Miquela團隊便開始了運營工作。
就如運營人類網紅一樣，Miquela也秉持着網紅的三要素，即賣人設、賣社交、賣大牌。
📸️ 還有交朋友 © 必應
賣人設就是上面提到的，將自己包裝成為一名永遠19歲的巴西裔美國人，定居洛杉磯，主業是模特，副業是歌手。
賣社交的話，可以套用眾多小紅書網紅的日常操作：上一秒在美術館凹造型看展，下一秒便在沙灘遊玩，拍攝美美的照片。
📸️ © 必應
📸️ © 必應
賣大牌則是無形炫富，搶先一步拿到限量款，在或是自己購買或是與品牌方的合作中，展示自己的財富與商業價值。
📸️ © 必應
📸️ © 必應
這一次次動態更新明顯為Miquela帶來了巨大的名氣，登上雜誌封面逐漸成為家常便飯：
📸️ © 必應
📸️ © 必應
不過顯然Miquela並不安於順風順水的現狀：
雖然她已經取得了與真人網紅一樣乃至超越真人網紅的名氣與地位，但是要想不斷吸引觀眾的眼球，就必然要不斷製造話題。
而Miquela團隊選擇走上了一條曝光與差評并行的道路。
由於在2016年出道之時，Miquela並沒有明確表示過自己的虛擬人身份，所以其實在很長一段時間裡，Miquela在大部分粉絲眼中是一個真人。
而這個設定上的懸念也為團隊的策劃留下了空間：2019年的一天，一位名為Bermuda的虛擬人盜取了Miquela的社交賬號，並刪除了Miquela的所有圖片。
📸️ © 必應
這不是一次無端的惡意攻擊，而是事出有因：
這位看起來明顯“假”了不少的虛擬人只比Miquela晚幾個月出道，雖然當時也擁有58萬的粉絲，但明顯與Miquela的人氣不在一個數量級。
這種結果對Bermuda來說有些難以接受，因為在她看來Miquela明明是一個假人，卻始終對這一點既不承認也不否定，故弄玄虛來誤導大眾。
📸️ 這挑釁的表情，看得小藍拳頭硬了 © 必應
所以這次盜號成功后，Bermuda還不忘來一波嘲諷：
不比某些人的遮掩蔽掩，我就是一個虛擬人物。
這次明顯的策劃事件最終以Miquela奪回自己Instagram的控制權並與Bermuda發布合影握手言和而告終，Bermuda也隨即宣布：
不管怎麼樣，這個世界只有我們三個同類，我們要團結起來。我們達成了協議，她明天將會曝光自己的真實身份。
哦？三個？另外一個其實是Miquela的虛擬男朋友Angel Boi——這也是團隊為了讓Miquela更為真實而進行的策劃。
Miquela經常在社交媒體上分享兩人近況，連有幾次吵架、分手后複合等細小描述。
📸️ Miquela與男友的日常 © 必應
而最終選擇官宣自己的虛擬人身份的Miquela，由於這一系列事件鋪墊，在沒有遭受過多爭議的情況下便被粉絲群體接受——畢竟這個虛擬人看起來確實有血有肉。
但團隊接下來企圖讓Miquela更「真實」的一次策劃卻並沒有取得理想中的效果。
一定程度上來看，甚至出現了口碑反噬現象，而這也成為Miquela走向沒落的拐點。
起因是Miquela發布了一段YouTube視頻，詳細介紹了她在打車app Lyft叫車后，在後座上遭受性騷擾的經歷，坐在鏡頭前她講述着事發經過，就像其他真人網紅一般。
📸️ © 視頻截圖
Lil Miquela表示有次和奇怪男子共乘時，被他詢問“Are you real?”，男子繼而以冰冷的雙手撫摸她的雙腿，來確認她是真實存在。
當她喝止這名男士時，他非但沒有停止行動反而捏了她一下以及笑着留下一句：“What about down there?”。
而當這一切發生之時司機卻置若罔聞，最終Miquela無法忍受，在中途憤然下車。
這一營銷舉動為Miquela引來無數人抨擊——因為大家都知道作為一名虛擬人，Lil Miquela根本不會有這種經歷。
而至於為什麼選擇以這種頗具冒犯性的話題進行營銷，則更是缺乏合理的理由。
📸️ 安靜當一個網紅不好嗎 © 必應
雖然在之前，不少新聞都曾經報道涉及Uber或Lyft等打車app的性騷擾事件，但如果Lil Miquela選擇以這種方式讓自己更「真實」無疑就有些過火了。
畢竟性騷擾是一個需要嚴肅看待的問題，而不是一個可以輕鬆調侃的事件。
Miquela這種將自己的熱度建立在消費真人慘痛的真實經歷之上，讓受害者遭受二次傷害的行為導致大量粉絲脫粉。
最終面對潮水般的批評，Miquela選擇了刪除這條視頻。而在這個事件之後，Miquela便在互聯網上陷入了沉寂。
其實作為虛擬網紅的先行者，Lil Miquela不可謂不成功：
她在Instagram上擁有300萬粉絲，在Spotify上每月有341,000名聽眾，還被評為時代周刊互聯網上25位最具影響力人物之一。
📸️ © 必應
但是作為虛擬人，其終究離不開背後的團隊運作，與世界上最大的人才機構之一CAA簽約的Miquela團隊，理應在人設的管理上擁有穩健與科學的體系。
要知道CAA還同時管理着Harry Styles、Ariana Grande、Will Smith等知名藝人甚至美國現任總統拜登等知名政客的形象。
CAA不可不謂在維護公眾人物形象上有着深厚的經驗積澱，理應不會存在過多的犯錯空間，但事實卻不盡然。
Lil Miquela的癥結就是對「真實」尺度的把控上：成也真實，敗也真實，這就是Miquela作為虛擬人物不得不面對的事實。
📸️ © 必應
這聽起來有些矛盾，但如果虛擬人一昧追求全面的真實，那便失去了其“虛擬”的意義。更何況，虛擬人終究做不到真實——不論是在大眾眼裡還是在技術實現上。
當Miquela以虛擬形象進入大眾視線時，便註定了她再如何追求如真實人類一樣的設定，在大眾眼中也依然是一個虛擬的存在。
當她的「真實」是建立在Photoshop、Facetune以及團隊編排好的人設、台詞、劇情等一系列人為的行動上時，也註定她只是被完美選擇后的像素的融合。
📸️ © 必應
就像人類面對介於真實與非真實之間的虛擬人會產生恐怖谷效應一樣，面對過於真實的虛擬人同樣會產生不適——尤其當這種真實更多體現在具體事件上時。
雖然目前關於虛擬人體驗真實事件究竟到什麼程度會引發人們的反感，還沒有心理學上的具體研究，但導致Lil Miquela口碑轉折的被騷擾事件已經可以我們一些啟示：
在構造虛擬人格時策劃的尺度無疑十分重要，過分追求真實並不能帶來穩定的成功——尤其是在對一些惡性事件的模仿上。
📸️ © 必應
Lil Miquela的經歷更像是人類真正進入元宇宙世界之前的一次實驗，而這次實驗也充分證明了一點：
即便虛擬世界有着自身的特點與運行邏輯，但是只要與真實世界存在交集，就要始終保持對於真實世界的敬意。
本文鏈接：https://www.8btc.com/article/6752064
轉載請註明文章出處