文化時評 | 數字藏品火爆出圈，真能一夜暴富？

來源：揚子晚報/紫牛新聞

記者 張楠 校對 李海慧

冬奧數字藏品升溫，市場再現“一墩難求”，熱播劇《人世間》原著相關數字藏品將於6月在網絡平台發售，舞蹈詩劇《只此青綠》推出數字藏品紀念票，上海交響樂團發行了第一款NFT藏品——一段2分21秒的音頻，由國家衛星氣象中心獨家授權 “擁抱星辰大海”中國風雲氣象衛星系列數字藏品，文學雜誌《收穫》在世界讀書日推出首款文學類數字藏品盲盒“無界”，120周年校慶之際，南京大學也以數字盲盒的形式發布“南大小藍鯨數字藏品”……

隨着數字藏品滲透進各行各業，各類項目在互聯網上不勝枚舉，人們最熟悉的文物、雜誌、遊戲、品牌都有了屬於自己的數字藏品，甚至還邀請用戶參與共創。

有報告預測，我國數字藏品交易市場將在2-3年間達到500到800億元。數字藏品是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。消費者購買成功后，即獲得依託區塊鏈技術賦予的唯一標識編碼，可以發圈晒圖和隨時欣賞。

數據顯示，截至今年2月，國內數字藏品平台尚不足百家，而3個月後，國內數藏平台數量已經超過330家，不僅阿里、騰訊、京東等互聯網大廠相繼推出數字藏品平台，唯一藝術、Bigverse等平台相繼宣布完成數千萬元融資。目前在數字藏品賽道上，大量的博物館、演藝集團，甚至媒體扮演着版權方的角色。五花八門的數字藏品相繼推出，而隨着區塊鏈技術和人工智能發展，還衍生出在服務器上用AI生成的“生成藝術”，引發大家探討藝術的邊界。

傳統文化發展需要擁有新興載體，因此迎合數字化潮流就成了應時之舉。在疫情防控常態化這一大環境下，文博行業部分項目無法推進，部分景區、博物館無法開放，作為一種新型文創商品形態，數字產品不僅賦予傳統文化無法估量的傳播力度，也提供了文旅消費新模式，迸發出一定商業價值。

但隨着限量、售罄成為關鍵詞，不斷被現象級爆款刷屏，數字藏品拉高大家的財富想象，也引發質疑，真能一夜暴富？與互聯網關係密切的Z世代，最先擁抱這一新生事物。對普通玩家來說，在泡沫和奇觀背後，虛擬藝術品的吸引力在哪裡？儘管“看得見，摸不着”，但好處顯而易見。不僅一頓奶茶的錢，就可以買到“齊白石”、“吳昌碩”了，而且解決了實體藏品容易損壞或丟失的缺點，且讓觀賞圖片沒有了時空限制。尤其目前國內推出的一些數字藏品價格比較便宜、技術操作門檻也較低。

沒有收藏經驗照樣玩收藏！真實的文物藏品還得有知識儲備門檻，藏家會擔心買到假貨，而虛擬藏品沒有這種煩惱。科幻、文物、遊戲、運動等泛文化，都可以被IP化為藏品。拉近公眾與博物館和文化藝術欣賞的距離，對於培育社會審美情趣和文化自信更是潛移默化。

其中存在的一些灰色交易地帶，極易引起跟風炒作。有報道稱，盯着這些大平台發售的藏品，定好鬧鐘搶購，投資再變現的藏家，如同“淘金者”。月入過萬，甚至月賺10萬元不在話下。支付寶和敦煌美術研究所聯合推出的2款數字繪畫作品，分別是“敦煌飛天”和“九色鹿”的付款碼皮膚，官方售價為支付寶 10 積分加人民幣 9.9 元。其在二手交易平台閑魚上被高價轉賣，一度被炒到 150 萬元。閑魚官方為此緊急下架相關商品。針對數字藏品轉售炒作問題，有平台也規定，用戶在持有數字藏品滿180天後，可進行好友轉贈，不得用於炒作、場外交易或任何商業用途。

對於想一夜暴富者，相關風險也一再被提示。早在2月18日，中國銀保監會發布防範以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示稱，一些不法分子以“元宇宙投資項目”“元宇宙鏈游”等名目吸收資金，涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動。在監管落地前，對投資者而，NFT相關領域仍有較大泡沫。NFT產業要實現健康長遠發展，需要市場主體合規經營。

平台魚龍混雜，數字藏品的數據存在安全風險，是否會“擾亂文物市場秩序”，也引發爭議。數字藏品最大的賣點就是將博物館館藏精品或鎮館之寶在線上“再現”，如果拿到文物原始數據，會成為不法分子克隆文物的“基因”嗎？今年4月，文物主管部門在座談會上既鼓勵社會力量通過正規授權方式利用文物資源進行合理的創新創作，以信息技術激發文物價值闡釋傳播，更意味深長地強調“文博單位不應直接將文物原始數據作為限量商品發售”；“確保文物信息安全”；“消費者應選擇合理合法、健康有序的收藏方式，維護自身正當權益，遠離因盲目炒作產生的風險”。

不少B站UP主支招如何挑選數字藏品，綜合來看，數字藏品玩家投資主要看優質IP，背後的文化價值，以及發行數量、珍稀度，還有眼緣。或許身邊的人並不能與其“悲歡與共”，許多數字藏品愛好者熱衷於與同好群分享買到的快樂，在虛擬世界里建立起打破圈層的文化交流。專業人士也建議藏家要選擇能夠產生情感連接的藏品，從而構成獨特的價值內容，而不是盲目追逐潮流。