秦青：為什麼說現在的Web3過度金融化且沒文化？| 2022 元宇宙雲峰會

4 月 21 日，由巴比特主辦的“萬物起源・2022 元宇宙雲峰會”在線上召開。下午，Web3 從業者秦青發表主題演講《Web3 冷思考》，他指出了目前Web3領域存在的一些問題，總結為一句話：過度金融化且沒文化。為什麼會得出這個定論呢？看看他的分享是怎麼說的。

以下為演講內容，巴比特略有刪減：

秦青：

謝謝王總和巴比特的老朋友們，大家下午好！很榮幸應邀參加巴比特的分享。

開始之前，我先講一講我的“三二一”：三不講，我有三個東西是不講的，分別是跟政策相關的內容，我正在做的相關的事情以及廣告。其次，兩不聽，指的是在Web3圈有關注過我的朋友可以不聽，因為我這些觀點都是平時的碎碎念；如果有大家覺得是正確的廢話，可以不用聽。講一件事，什麼事？因為我自己在關注Web3，我覺得這個行業還不夠好，需要我們冷靜下來好好思考，所以我今天重點要講我自己覺得這個行業不夠好的點。請各位朋友不要懟我，懟我也不回應。很重要的一點是，我並不是你們的敵人，你們的敵人是你們自己，而我的敵人是Web3裡面還不夠好的東西，我希望它能夠做得更好一點，這是我開場前的重點。

Web3有，而Web2沒有的東西是什麼？

我們先來講一講Web3裡面有什麼東西是Web2裡面沒有的。我自己有一個總結，叫做“每一個單點的創新，都會拓展一個全新的場景或者是衍生品，來承載或者探索一個創新東西的價值”。

為什麼會這麼總結？因為我個人2011年開始看這個東西，總結出來了一張圖，先看這個坐標。坐標以下是Infomation，以上是Assets。我們從時間線來講，第一個時間線是2015年、2016年的樣子，比特幣先完成了跨越，它讓記賬的工具第一次能夠被賦予價值，完成了跨越。那一段時間，有大量的Coin湧現出來，Coin就是一個全新的探索、創新。但是Coin出來之後，我們會發現它需要衍生品或者新的場景，所以就衍生出來了Token，它就是一個完善的場景或者衍生品。Token出來之後，我們發現單點創新還不夠，所以需要賦予新的場景，這就到了DeFi。DeFi自成一個場景，它是Token的衍生，所以才能夠讓Token得以續命。然後DeFi不夠了，又出來了DeFi2.0，這是我們看到的一條線。

Token或者DeFi是標準化的資產，還有一部分是非標化的資產。這裡我畫了一條線，這條線往上走是最近比較火的NFT。NFT的單點創新是Token的衍生品，NFT出來之後又需要一些衍生品來賦予它價值，比如它結合了DeFi就形成了新的GameFi，這就是第二條線。

再往下想，還有什麼東西是更加非標的東西？人，因此，DID分佈式身份來了，並且這個創新還需要一個新的場景去承載它，就有了DAO。以上這些是我自己從時間線上或者行業的發展上的一些觀察。再細分一下，我們可以看到，在整個資產和信息交織的領域裡面出現了人、錢、物這三個部分，這三者聚集，並且形成了Metaverse。

我們再總結提煉出來的第二個點，Web3到底圍繞什麼東西構建價值的閉環、進行價值捕獲？我的觀點是Web3是圍繞資產和身份來構建，因為這兩個東西是Web2裡面缺乏、沒有的東西。

我們看看Web3裡面到底有什麼？比如資產，我認為國內的資產叫NFT或者數字藏品已經有兩種走法了。一種走法叫做電商，另外一種走法叫做交易市場。國內的數字藏品都是在往電商的方向走，電商的邏輯很清晰，它解決的是用戶的明確需求，即使你只是去逛，你都知道我買回來的是一條裙子，我是用來穿的、用來秀的。所以電商的核心打法是降低供應鏈的綜合成本。

我們再看NFT，在海外其實是不一樣的。因為NFT本質上是一個交易市場的邏輯，它解決的是用戶需求並不明確的問題，所以即使你買了一個NFT，你也不知道拿它來幹嘛。NFT在交易市場里的核心玩法應該是創造需求場景，並且能夠讓這個需求場景有更多的用戶來參與到價值構建當中。所以我說“數字藏品向左、NFT向右”。

國內的數字藏品，我覺得可能更多變成了一個數字紀念品的一種新型電商走法。可以看到上面左邊的這張圖，大家目前大量購買的一堆數字藏品，其實都像是一個數字的紀念品，還沒有上升到資產的高度。所以我們也不要總盯着頭像了，可以探索一下其他東西，比如說會員權益，最近比較火的moonbird就是非常典型的會員權益。還有例如小紅書給我發的邀請函，我覺得這是一個非常有意思的調性消費和社交資產未來的走法。

我原來在負責至信鏈的時候，有很多商戶都在問能不能做二手？我覺得大家不要去探索或者試探監管的底線，而應該考慮探索NFT在產業供應鏈和交易版權領域有哪些玩法。還有，別總是盯着價格，要探索一下這個價格炒來炒去，最後一棒會打在哪裡。

以上是關於資產的一些思考。

關於身份，我個人也有一些考慮。上圖左邊這個產品叫brightID，我第一次用它的時候就驚呆了，當時是一位印度的小夥子操着流利的中文帶着將近100個中國人做驗證，按照他說的步驟來，他就能幫我認證我是真人。我覺得普通的用戶如果要進入Web3，還有很多路要走，尤其是合規的KYC可能會把他擋在外面。同時，隱私保護也是我們需要去考慮的問題，比如說Nansen上面爬出來的Smart money，很快就會有仿盤來做了，畢竟不管是窮人還是富人，都希望有隱私保護。

說到Nansen，就說說數據這件事情。大家都認為Web3的數據非常透明、公開、開放，你只要用就好了。但是很遺憾的是，一方面有大量的Web2同學開始看到Web3數據的開放度就湧進來，另一方面，我們可以看到幾乎所有的數據全部都是錢的方式來呈現。左邊這張圖是非常好的數據產品，產品名字叫做dune，我們在這裡面看到了幾乎所有元宇宙項目裡面的數據都展現出來了，但是很遺憾全部都是錢的維度來表達的，方法論過度單一。

但如果我們問一下Decentraland或者最近比較火的Stepn，它的日活或者一系列使用數據，我們會發現這些數據還是沒有上鏈，沒有開放出來，量的數據還是留在Web2的產品中。因此，在數據層面，可能我們覺得開放透明好，但是還不夠好，方法論還是過於單一了。所以這些沒有開放的數據，可能會成為我們未來面臨的一個門檻。

再來看產品。大家也經常會討論產品，說Web3產品做得好像還沒有那麼完善，確實是不夠好。前兩天我聽硅谷101的一個播客邀請了mirror的元老來分享，他提到一句話我覺得非常有意思，他提到mirror承認自己產品在早期還是偏向於Web2，但是後來經過改造做成了更好的Web3的產品。目前這幾個產品都是在Web3裡面比較被認可的成功的產品。但是Web3的產品還是比較弱，Web2天天想怎樣把用戶的價值閉環做完善再去服務好我們的用戶，但是Web3的產品可能還在項目部。所以我提出來一個問題：為什麼產品本來應該走向的是商業化，但是卻一步步走向了金融化？

提到金融化，我覺得非常有意思，最近有很多人都再說X2Earn的邏輯。有一次跟朋友聊，他說為什麼X2Earn裡面除了Workfi，其他什麼都有？看了很多to Earn的產品，我覺得是不是大家在這裡把金融過度地加到了一個產品裡面，並且大家都在說我們怎麼樣設計一個好的經濟體系，來讓更多人參與到這裡面。

當然我個人有些不太一樣的觀點，我覺得好的產品可能應該讓它走向商業化，而不一定要走向金融化。過度的金融化可能會導致產權的不明晰，並進一步讓交易成本上升。我們在物理世界里已經看到現在供給過剩導致了交易成本的上升。我想提出來的是：經濟是非常偉大的詞，請多多使用在我們為民生創造價值的領域裡。下面的小字我不讀了，大家可以體會一下中國人的經濟和西方人的經濟其實有很大的不同，從骨子裡面的不同。

最後吐槽一個小點。2017年，有個流行的觀點叫做傳統的Web應該是胖應用、瘦協議，而在區塊鏈裡面應該是胖協議、瘦應用，結果我們看到更多的是胖死的協議、餓死的應用。市面上很多項目都說自己做的是樂高，你們來組合我吧！他們可能會通過協議來融資，融完資之後再去投別的協議。做應用層的產品，目前來講應該還是一個吃力不討好的事，而且可能容易失去風口。我們的VC都更愛投協議，但是對於產品來講，可能還是比較慎重的。所以，我覺得金融化其實是一個目前大家都面臨的核心問題，過度的金融化可能會帶來一些問題。而這個問題已經顯現出來了。

這是財經的一篇深度報告，分析的是中國的雲市場和海外雲市場的對比，可以看到IaaS層在國內佔了巨大的份額，但是在PaaS層和SaaS層，國內是國外的一半，而全球發展裡面SaaS層的發展才能夠真正撐起來整個雲市場的高速發展趨勢。所以如果我們只停留在協議這個層面，而忽略了應用或者說SaaS的發展，可能帶來的是未來整體Web3行業增速的降緩，甚至是誤入歧途。

所以我最後再講一個我個人認為非常重要的話題——文化。這裡列出來的第一幅圖，我經常開玩笑說是我們小時候看到的“百折不撓的猿宇宙”，曾經猿宇宙是我們心生嚮往。第二幅圖是曾經60年代到80年代的人喜歡參與或者觀看的“元”宇宙，就是元華、元彪等等，大家都非常沉浸元宇宙裡面，伴隨我們個人的成長，這個元宇宙也帶給我們反觀整個香港經濟的艱苦奮鬥經歷，他們在缺乏物資的時候，能夠把整個影視行業做起來，做出了星光大道。這幾個元宇宙真正意義上打動我們的，都是它們背後的文化和精神，但是我現在看到大量的元宇宙的項目可能真的是金錢和功利至上，這是我個人不希望看到的。因此，我認為我們現在的元宇宙需要一點文化。

所以如果說做一個總結，我戲謔地稱之為現在我們自己正在經歷的Web3叫做“過度金融化，而且沒文化”。這張圖是我個人頭像，我把這張圖當作我自己的個人頭像，就是為了提醒自己不要兩眼只有錢，而沒有去做真正意義上正確的事情，這是我今天給大家分享的小的點。

最後給大家分享一個故事。我在2017年去加拿大參加了一個Campain，寫《BlockChain Revolution》的這位老爺子當時講了一個觀點，也是目前整個區塊鏈行業走的路。他說，首先第一我們的區塊鏈發展路徑是先發行一個Token，同時用募來的資去做Protocol（第二層）。等Protocol做得足夠好的時候，再去基於這個Protocol做一個Solution（解決方案），這是他當時說的第一層、第二層和第三層。我問他，我們國內沒有Token這一項，在第一層就沒有了，那我們怎麼發展？老爺子當時說我也不知道。自那一次回來后，我一直在思考我們自己的區塊鏈應該會用什麼樣的路徑來走？後來我自己做了很多產業區塊鏈的事情，包括供應鏈金融、區塊鏈電子發票等。現在回過來總結，我覺得我們的路線有可能是反過來的，我們會先有一個Solution，然後我們把這個Solution去普適，提煉成為一個Protocol。如果說你能做到第二步，這個公司可能已經比較成功了，最後你可能就可以上市了，我覺得這條路未嘗不可。我今天提出來一個觀點：希望大家去探索屬於我們特色的web3，走出自己的道路，這就是一個重要的觀點。

所以最後我送給我們夥伴們四句話，前兩句是儒家的觀點，叫做“誠吾意，正吾心”，因為只有誠意、正心了，才能夠修身、齊家、治國平天下。後面兩句是道家的觀點，叫做“知其雄，守其雌”，這是非常棒的一件事情。最後我看到後面有一位老師是唐晗老師會做分享，我曾經聽過一句話，我認為這是對於一個做事情的人的一個最高讚譽，他評價的就是唐晗老師的See DAO，他說See DAO其實在用一個很笨的方法做一件事情，他們本來可以走得很簡單。所以，我聽完這句話非常感動，我相信這就是一種“知其雄，守其雌”的方法。以上是我的分享，謝謝各位！感謝巴比特！