思考 | ETH 2.0 將如何解決長期存在的中心化爭論

來源：去中心化金融社區

作者：ChinaDeFi

介紹

對ETH中心化的爭論，長期以來一直被Preston Pysh和Lyn Alden等消息靈通的比特幣投資者用作反對採用ETH的論據。這個話題相對複雜，意見都略有不同，但有一點我們意見一致，那就是想要讓區塊鏈/智能合約被大規模採用的話，去中心化將一直都是layer1協議的關鍵支柱。

在這份報告中，我們將辯論分解成可量化的部分，並分析ETH 2.0可能對這場爭論產生的影響。關於這一爭論的很多文獻都是在ETH 2.0質押之前寫的。我們相信，這些新數據可能會成為投資者採用ETH的轉折點。

對中心化爭論的總結

與流行的觀點相反，可以跨多個軸定義（去）中心化。Vitalik Buterin通過架構、政治和邏輯軸線來衡量(去)中心化。

雖然政治上和邏輯上的去中心化本身就很有價值，但是關於中心化的爭論主要集中在架構軸上。畢竟，如果是足夠的中心化，在這個軸心上的局部妥協可能會導致整個網絡崩潰。

我們建議將架構軸線劃分為以下區域:

共識/礦工(去)中心化
節點/存儲(去)中心化
財富(去)中心化

讓我們詳細看看這些:

i) 共識/礦工(去)中心化

這個論點是針對ETH 1.0的，如果驗證者選擇共謀，那麼少量礦工的高集中哈希率輸出會危及整個網絡。

在這個指標上，ETH的表現與BTC差不多，沒有一個(或兩個)礦工產生超過 50% 的算力。這一點很重要，因為多於2方之間的惡意共謀很難執行，因為即使其中一方偏離，代價也會很高。

隨着ETH轉向 2.0 下的 PoS 機制，隨着成為驗證者的障礙降低，我們預計共識將變得更加去中心化，參與者將更多。我們其實已經開始看到了這種情況的發生。在過去7天里，ETH 1.0中有63個活躍的ETH池/礦工;在ETH 2.0下，約27k個唯一錢包已經承諾進行質押。

ii) 節點/存儲(去)中心化

這才是爭論的關鍵所在。在ETH 1.0下，共識和存儲是分開的。運行專用硬件來解決Ethash功能是礦工們已經達成的共識。由於這隻對少數人可行，因此必須由另一組運行和操作節點。節點的目的是存儲和中繼區塊鏈的交易歷史，並驗證礦工添加的交易。

有三種類型的節點：歸檔節點、全節點和輕節點。每個存儲區塊鏈的數據量都在減少。我們真正關心的是全節點，因為它們承載了足夠的數據，以去中心化的方式保護網絡，但很少有人可以運行它。在ETH 1.0下，每個Dapp開發人員都需要運行一個節點，以便系統最終能夠隨着時間的推移變得足夠分佈式。

然而，運行節點是一項乏味的任務，節點運行者不像礦工，不會因為運行節點而得到補償。因此，許多 Dapp 開發人員選擇通過 Infura 等基礎設施（即服務 (IaaS)）提供商來運行他們的節點，以換取費用。這就是我們遇到的三重問題。

獨立節點越少，備份/安全性越低
節點與少數大供應商的高度集中給系統帶來關鍵人風險(這在2020年11月Infura宕機5個小時時部分實現了)
眾所周知，Infura等使用 AWS 的大型中心化雲提供商，又會帶來第三方風險

目前只有~3.8k ETH節點(而BTC的~11k)。

此外，到目前為止，許多這樣的節點仍然集中在大型雲提供商那裡。

今年早些時候，當Lyn Alden提出了這一批評時，以太坊社區的其他成員試圖對此做出回應。下面是他們的回答。

作為以太坊社區的成員，我們非常欣賞Bankless，但我們認為這種回應還有很多有待改進之處。

隨着以太坊向ETH 2.0的巨大轉變，很多架構也在發生變化。這有兩個關鍵因素:

運行節點的便利性:

以太坊正確地指出，在ETH 1.0下，運行節點所需的硬件要求有些令人頭疼，所以決定將其作為ETH 2.0架構背後的關鍵原則之一。

以下是ETH 1.0和2.0的硬件要求之間的比較。

去激勵運行節點:

在ETH 1.0下，大多數節點都是由Dapp開發者或代表Dapp的開發者運行的。這是因為，由於硬件的限制，驗證者/礦工的數量不足以滿足節點的需求。

在ETH 2.0下，任何擁有 32 ETH 的人都可以質押他們的 ETH 成為驗證者/節點。由於驗證者也將充當節點，因此激勵也將做出適當調整，更重要的是，將有足夠的驗證者使節點分佈足夠廣和分散。

我們可以從註冊的唯一錢包數量中看到這一點。到目前為止，有大約27K個獨立的驗證者。這是 ETH 1.0 節點數量的約 9 倍，以及當前 BTC 節點數量的約 3 倍。（注意：每個單獨的 ETH 2.0 驗證者可以運行多個節點，每個節點 32 ETH）。

進一步驗證去中心化，尤其是不依賴大型雲提供商的一項重要數據是每個節點背後的 ISP（表明雲與自我控制）。類似於https://ethernodes.org為ETH 1.0所做的。我們希望這些數據不會像ETH 1.0那樣偏向於雲提供商，因為更多的節點是自願的(質押者)，而不是強制的(Dapp開發者)。節點數量如此之多這一事實首先就是一個積極的信號。

另外，以太坊社區也在致力於其他解決方案(弱無狀態/狀態過期)，以便在區塊鏈變大時更容易運行節點。

iii) 財富(去)中心化

這種觀點認為，持有大量ETH的持有者可以通過在ETH 2.0下質押來控制共識。然而，這種情況不太可能發生，因為目前排名前10的錢包控制着不足20%的供應量。與這麼多行動者串通成功的可能性很小。