汽車質量工程師網絡發布特斯拉負面內容被起訴，法院已受理

訪問原網址

　　記者 陳卿媛 實習生 李霜霜

　　編輯 張尋

　　4月27日，今日頭條用戶“五千年的兔子”發布消息，稱自己被特斯拉起訴。

　　2021年4月“特斯拉女車主維權事件”經輿論發酵后，該用戶作為特斯拉的粉絲和汽車行業從業者，曾在網上進行技術性討論。期間，他在今日頭條上和其他特斯拉的粉絲髮聲爭吵，過程中一些涉及特斯拉的言語過激。

　　這位用戶向紅星新聞記者表示，特斯拉法務在近一年前私信他后，他已將相關言論刪除，認為自己的行為不存在侵權。2021年5月，特斯拉以名譽權糾紛為由，將他和今日頭條起訴至北京互聯網法院，索賠50萬元。目前，他已收到法院受理此案的相關信息。

　　當事人：系特斯拉粉絲 過激言論已刪除

　　2021年4月19日上海車展上，一名車主在特斯拉展位爬上車頂維權，稱自己的特斯拉汽車存在剎車失靈等問題，認為特斯拉應對其車輛發生的事故負責。特斯拉公司相關負責人表態，稱維權者“背後有人”之後，事件迅速引發社會關注。

　　“我是做品質的，在遇到故障后，想要做的就是再現和研討發生機理，找到解決方案。”今日頭條用戶“五千年的兔子”表示，他在汽車行業從業10年，曾做過研發，現在是一名汽車質量工程師。特斯拉車頂維權事件發生后，該用戶做了技術分析討論，在網絡上發布“特斯拉汽車剎車技術問題”相關文章。

　　“五千年的兔子”告訴紅星新聞記者，“我對車的興趣很強，特別是特斯拉這種新能源車有太多的新技術，我已經關注多年。當時，我為了學習研究特斯拉這種新能源車，也會租車來開，來測試研究，所以我本身也就是特斯拉的消費者，很喜愛特斯拉，對特斯拉沒有惡意。”文章發布后，受到了很多關注，其中包括很多對他發起了言語攻擊的網友。

　　“五千年的兔子”表示，在“黑粉”對他進行謾罵時，他在今日頭條的“微頭條”上對“黑粉”說了一些言辭過激的話，比如說“流氓”“水軍”……“事後回想，我當時的確言語有些過激。”

　　“五千年的兔子”提到，在他和網友發生爭吵的過程中，一位自稱是特斯拉法務的人，在今日頭條上發消息告知，稱其發布的內容構成侵權。他在核實對方身份系真實的情況下，當晚就將對方提到的“微頭條”上的相關言論進行刪除。

　　特斯拉起訴今日頭條及其用戶索賠50萬元

　　紅星新聞記者根據“五千年的兔子”提供的一份案由為名譽權糾紛的《民事起訴狀》以及相關材料了解到，原告系特斯拉汽車（北京）有限公司，被告系北京字節跳動科技有限公司（以下稱字節跳動），“五千年的兔子”為案件第三人。

　　特斯拉起訴的理由包括，該公司是“特斯拉”牌汽車在中國的總經銷商。自2021年4月19日起，在字節跳動運營的今日頭條平台上，用戶“五千年的兔子”長期發布涉及特斯拉的侵權內容。該用戶蓄意捏造、虛構事實，對原告的經營活動進行誹謗；同時使用侮辱性詞彙，惡意詆毀和貶低原告及“特斯拉”牌汽車。

　　起訴狀中附帶的侵權內容梳理表顯示，特斯拉梳理了今日頭條用戶“五千年的兔子”自2021年4月20日起至同年5月18日的共17條相關言論，認為該用戶“賣了車就把車主拉黑，完全沒有售後”“出了事故的特斯拉，行車記錄儀和黑匣子都被遠程清空了”“歐洲特斯拉就是垃圾”“特斯拉害死了這麼多人”等言論，存在“捏造虛假事實”“侮辱特斯拉公司產品”等情況，該行為系侮辱或誹謗的行為。

　　特斯拉在起訴書中指出，用戶“五千年的兔子”發布的內容總訪問量高達約600萬次，在客觀上引導了大量其他今日頭條用戶、消費者和潛在消費者對特斯拉經營活動產生誤解，造成特斯拉社會評價降低，對特斯拉的名譽造成了極大損害。

　　特斯拉在2021年5月21日向字節跳動投訴，要求刪除侵權內容，今日頭條於當日明確拒絕處理。此後，侵權內容不斷擴散，對特斯拉的損害不斷擴大。

　　特斯拉認為，今日頭條作為網絡服務提供者，疏於履行對涉案侵權內容及發布賬號的管理職責和義務，侵害了原告的名譽權，應當承擔相應的侵權責任。請求法院判令字節跳動停止侵權，其中包括刪除用戶“五千年的兔子”發布的涉及原告的全部侵權內容；並要求字節跳動提供“五千年的兔子”的相關信息，追加“五千年的兔子”參加訴訟；支付特斯拉侵權損害賠償金50萬元等訴訟請求。

　　律師：特斯拉應接受監督 保持足夠寬容

　　4月27日紅星新聞記者登錄今日頭條，觀察到“五千年的兔子”在今日頭條上共1.9萬粉絲，獲贊18.9萬。該用戶在今日頭條上已發布的十餘篇文章中，多篇涉及特斯拉車頂維權事件，其中包括《特斯拉維權女孩沒有撒謊！用剎車數據還原事故前的驚魂五秒》《我可能找到了特斯拉剎車失靈的原因，純視覺自動駕駛有致命缺陷》等涉及分析汽車數據和設計的文章。

　　“五千年的兔子”告訴紅星新聞記者，得知特斯特起訴他后，雙方曾進行協商，但截至目前協商仍未達成一致。2022年4月24日，他委託曾代理過西安奔馳女車主維權案的律師周兆成，作為他的代理律師。

　　周兆成律師認為，委託人作為特斯拉品牌和創始人馬斯克（Musk）的忠實粉絲，不存在任何捏造或虛構事實情形，也不存在侮辱、誹謗的侵權行為。儘管存在“個別言辭激烈”，但是事後迅速刪除，並沒有造成任何嚴重後果。

　　周兆成還提到，特斯拉系美國知名新能源汽車品牌，在中國理應受公眾以及消費者監督，對公眾以及消費者的“批評監督行為”應保持足夠的理解與寬容。若特斯拉堅持訴訟，周兆成律師將代表委託人積極應訴。

媒體報道

  新浪科技  網易新聞  快科技  TechWeb  IT 之家

事件追蹤

• 2022-04-28  汽車質量工程師網絡發布特斯拉負面內容被起訴，法院已受理
• 2022-01-20  特斯拉進軍印度市場受挫：不承諾建廠就沒有稅收優惠
• 2021-12-29  “車頂維權”案庭審爆料：車主稱特斯拉希望撤訴被其拒絕
• 2021-12-22  女車主起訴特斯拉及陶琳名譽侵權案將於24日開庭
• 2021-09-27  特斯拉起訴退一賠三車主侵犯名譽權：索賠500萬元並刪除侵權內容