您見過連續20天441個小時幾乎不眠不休玩遊戲的人嗎？昨天記者從北京四中院獲悉，該院二審審結了一起網絡侵權責任糾紛案，玩家徐某因多次長時間且不間斷地遊戲而被封號，要求遊戲平台解封其賬號無果後起訴，最終被法院駁回了全部請求。
某遊戲忠實玩家徐某長期以來累計充值1萬多元購買虛擬物品，自認為其賬號具有較高的經濟價值。怎料，徐某在某日登錄遊戲界面后卻發現：平台以“賬號監測到使用腳本的違規行為，永久封禁”為由，封停了他的遊戲賬號。徐某向遊戲平台申請解封，卻遭到拒絕。
徐某認為自己對這款遊戲投入了大量的時間和金錢，且從未使用過所謂“妨礙遊戲公平性”“具有作弊性質”的外掛程序，遂對遊戲平台拒絕解封賬號的行為向法院起訴。
遊戲平台認為，徐某在半年內分別存在超過連續8天、12天、20天幾乎不間斷的遊戲行為，這種行為不可能由玩家正常操作完成，且遊戲頻率要遠高於普通玩家，符合腳本“不間斷遊戲”的特徵。而“腳本”的大量使用，嚴重損害了平台和其它玩家的利益。同時在遊戲開始前，徐某通過簽訂遊戲協議進入該遊戲，協議中明確包含了“所有出現使用腳本進行遊戲的行為，一經發現賬號將被永久封禁”的相關提示，且在檢測到徐某使用腳本后，遊戲平台還多次對其提醒，但徐某仍存在大規模“腳本遊戲”行為，因此對徐某賬號查封的行為具備合理性。
法院經審理認為，根據遊戲平台所提供的遊戲戰鬥後台數據表明，徐某確存在晝夜連續長時間遊戲的行為，最多時可持續441小時幾乎不間斷的遊戲，這遠遠超出了普通人正常操作的範圍，已違反了人類的“生理規律”，符合腳本使用的特點，存在使用腳本的行為。
關於遊戲平台是否有權封禁徐某的賬號，法院認為遊戲平台貫徹規則時已盡到提前告知義務，且對徐某賬號封禁具有事實和合同依據。最終，因徐某主張解除賬號封禁的訴訟請求缺乏事實和法律依據，法院未予支持。
法官提示：部分玩家為了快速升級常藉助外掛、腳本等作弊軟件達到輕鬆取勝、獲得獎勵的目的，這既不符合誠信的社會主義核心價值觀，也不符合法律規定的公序良俗原則。倘若人人都通過作弊程序獲得成功與獎勵，那必然會對整個遊戲產業環境造成損害。網絡遊戲雖存在於虛擬空間，但玩家仍應遵守誠實信用原則，切不可以作弊的手段非法牟利。同時，平台也應進一步完善相關懲戒措施，共同營造一個風清氣正的網絡空間。