根據媒體監督機構GLAAD的一份新報告，雖然LGBTQ人群經常把社交媒體作為生命線，但最大的平台卻讓同性戀群體失望了。GLAAD周三發布的2022年社會媒體安全指數對Facebook、Instagram、Twitter、YouTube和TikTok進行了評分。
資料圖
據悉，評分標準包括性別代詞選項、對仇恨和騷擾的明確保護及對潛在的歧視性廣告的禁止。
在可能的100分中，這五家得分都低於50分，其中Instagram以48%的得分位居榜首，TikTok以43%的得分墊底。
GLAAD總裁兼CEO Sarah Kate Ellis在一份新聞稿中說道：“今天的政治和文化景觀表明，反LGBTQ的言論和錯誤信息在現實生活中的有害影響。社交媒體平台是反LGBTQ文化氛圍興起的積极參与者，他們唯一的回應應該是緊急創造更安全的產品和政策，然後執行這些政策。”
在一封電子郵件中，Facebook和Instagram的母公司Meta的發言人稱，它禁止針對LGBTQ+人群的暴力或非人性化的內容並將 根據某人的要求 刪除關於其性別認同的說法。
該發言人表示，Meta還在跟宣傳團體合作以確定其可以通過產品和政策實施的其他措施。
Ellis指責社交媒體上關於LGBTQ人群的錯誤信息助長了現實世界的危險如反變性人的立法和最近驕傲聚會上的暴力威脅。今年6月，愛達荷州的警察阻止了白人民族主義組織Patriot Front的成員破壞科達倫的Pride in the Park活動。
根據GLAAD的報告，領先的平台擁有遏制仇恨言論的工具，但它們卻將利潤置於LGBTQ的安全和生命之上。
GLAAD的社交媒體安全高級主管Jenni Olson讚揚了Twitter和TikTok納入了反對故意誤稱和死稱變性人和非二進制人的政策。
Olson鼓勵其他平台採取類似的立場，特別是在目前反變性言論和攻擊如此普遍、惡毒和有害的情況下。
其他建議包括納入更多的用戶表達工具、增加保護LGBTQ用戶的政策的透明度並禁止第三方廣告商基於用戶的性取向或性別認同來定位用戶。
在5月的一項調查中，GLAAD發現84%的LGBTQ成年人認為在社交媒體上沒有足夠的保護措施來防止歧視，40%的人說他們在這些平台上感覺不到歡迎和安全。