讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

噹噹生氣了。7 月 6 日晚,噹噹網突然發了條微博,“ 字節跳動以及尊敬的張一鳴董事長:你們不好!今天華為發聲明,與陳春花教授無任何關係,還一度衝上了熱搜。”矛頭直指字節跳動,好傢夥,連客套話都不想說了。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

話說,華為和陳春花有啥事,跟噹噹有啥關係??作為存在感並不強的電商平台,能讓噹噹如此生氣的,自然只有一個:盜版書。

咋回事呢?差評君去查了一下發現,微博里提到的這位陳春花教授,是北大國家發展研究院 BiMBA 商學院院長,也在經營自媒體。那她跟華為又是怎麼扯上關係的呢?原來是17年,陳春花見了任正非之後,陳春花在自己的公眾號上發了一篇圍爐夜話,之後的商業分析中也經常提到華為。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

這些倒沒啥,不過自打那之後,抖音、西瓜視頻上就湧現出一批又一批無良自媒體,開始 YY 陳春花和華為之間的關係。“ 任正非都給她當司機!”“ 華為軍師!”這整的,簡直比網絡小說還邪乎。圖片來自每日新聞周刊 ▼

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

據說這樣編出來的文章全網有一萬多篇。。。

當然,真正讓噹噹看不下去的不是這些文章,而是這些自媒體還會扒取陳春花的語錄,偷偷製成根本沒有圖書版權的盜印書,在文末販賣或贈送。

這事一出,陳春花和華為紛紛撓頭,也各自發了澄清聲明,字節也把相關視頻清查了一番。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

雖然這事算是告一段落了,但差評君更好奇的是:所以都2022年了,互聯網上的盜版書還這麼猖獗?難道是字節跳動給你自由過了火?

差評君查了一下才發現,這事吧,雖然字節跳動得負個審查不力的主責,但他們也挺無奈。

因為,就連張一鳴都是類似盜版書/盜印書的受害者之一!

很多人都知道,張一鳴以前挺愛在微博上發表觀點,但自從他宣布卸任字節CEO,並設置了半年可見之後,一些印刷店和自媒體就看到了商機。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

“讀懂張一鳴,看他微博去!”

好傢夥,原來光看微博就能讀懂一個企業家了?

當然,除了張一鳴,美團的王興也是被盜版書禍禍的重災區。。。

差友們應該知道飯否這個網站吧,07年由王興創立,即便這幾年王老闆把重心放在了美團,但經常會在飯否上分享一些日常和感悟。

但是自從飯否不再開放註冊,王老闆給自己賬號設了個幾個月可見,專心搞美團之後。。。

誒,這財富密碼,它不就來了嗎?很多文印店老闆一看,這東西網上看不到,我給它裝訂成冊掛網上,這不比打印點畢業論文賺錢多了?不過,當差評君第一次在各大購物網站搜索張一鳴時,我人都傻了:這不就是 20 年前火車站盜版書玩的套路嗎??張一鳴的微博語錄?錯!這是“ 企業家內刊 ”,創業必看哦~你別看這些書一眼假,人家賣得還真不便宜,從幾百到幾十的都有,銷量還咔咔好。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

銷量最高的那家,一百塊賣十萬多件,你就算他每本書十塊成本,這就是。。。800多萬利潤啊。 這利潤率,得開多少年打印店才能趕得上啊?當然了,雖然這些書都是妥妥的侵權,但保不齊裡邊有啥行業密辛,深度分析呢?沒有調查研究,就沒有發言權,於是,我買了。。。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

剛拆開快遞,差評君的第一反應是:MD 血虧啊!!差評君年輕時候見過不少盜版書,但做工這麼潦草的還是頭一回:沒出版社,紙張賊薄不說,碰一下還掉渣。。。侵權也就算了,這賺錢的態度也太不端正了吧?

而且我明明花了大幾十好吧,書上還寫着個非賣品,簡直了。。。

這書除了夠厚,閱讀體驗幾乎為零,因為它沒有目錄!更沒有任何排版和設計!就是把張一鳴多年來在微博上的發言往上那麼一懟。。。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

不過,正當差評君要收起這本書的時候,卻意外地在一個不起眼的位置發現了盲點:在書的右下角,印着一個神秘的微信號。加上微信,和老闆聊了一下之後才發現,原來這種侵權根本不是個例,在張一鳴被盜版的背後,還藏着一個成功學盜版文學帝國。。。

首先是上游,有人會把各種大佬企業家的發言用爬蟲匯總,視頻盜錄下來,彙集到一個名為“圖書館”的網站里。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

除了大家熟悉的雷軍、李彥宏,甚至王健林,什麼學而思的付費課、網易的單詞班,在這裡都能找到盜版。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

如果你想持續獲取網站里的資源,那就得成為代理, 499 就可以開通大會員,想咋賣就咋賣。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

不過這還不是最精彩的,到了銷售端,你才知道啥叫八仙過海、各顯神通、不擇手段。如果你有文印設備,可以玩實體 + 線上,線下製作實體書,分銷到這些代理和平台上,我管你讓不讓出版呢,拿着源文件印就完事了~

如果你朋友圈人脈夠硬,也可以玩私域,實體書和 pdf 混賣,妥妥的無本買賣。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

那要是既沒人脈,也沒渠道呢?沒想到吧,人家還能玩轉自媒體,通過軟文來引流。。。有搞心靈雞湯的,來了個“ 張一鳴 9 年主要做兩件事 ”,不知道的還以為張一鳴拿微博當周報寫了都。。。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

也有蹭熱點寫黑稿的,之前美團王興把社交媒體設為六個月可見專心工作去了,結果就湧出來一堆莫名其妙的文章,強行製造恐慌式營銷。

“ 王興慫了!”“ 王興慌了!把飯否都給清空了!”

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

咱就說王老闆也夠慘的,自己一句句寫了這麼多年的東西被人拿去賣錢就算了,為了人家賺錢,天天還得背不重樣的黑鍋,也是沒誰了。 看到這,你可能想說了,這些書固然侵權,但侵犯得都是大佬們的權,跟我們也沒啥關係啊?

你要只看到這一層,那我只能說你格局小了。 當大佬們的權益都無法保障時,意味着你我的權益,早就連底褲都不剩了。 差評君問了問一些自己出版業的朋友,才發現自己太小看這幫盜版書商掙錢的手段了。

有些書剛到印刷階段,它的源文件就已經從印廠泄露。 即便沒有泄露,盜版商也可以直接買過來手打或者掃描複印,一部分通過pdf線上銷售,另一部分只需要簡單的裝訂就可以售賣。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

至於電子書,那就不用說了,簡直是白給。。。

而且,由於消費者對圖書真假的感知程度不高,盜版商往往猖獗到直接拿假的當真的賣,讀者買到假貨,出版社還要被噴不用心。

譯林出版社出過的《 萊姆文集 》,曾經就背過這種黑鍋。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

而且,差評君的朋友告訴我,當編輯們遇到盜版書,往往只能自己在平台上點舉報。畢竟出版社能活下來已足夠艱難,更別說雇傭專業的追責部門。

當然,這就像抽刀斷水一樣,永遠也舉報不完。很多人可能覺得,書這東西,甭管正版盜版,獲取到知識就足夠了,但是琛,做人不該是這樣的啊。

一本書從寫作到出版,是設計、內文編輯、選紙和印刷趴在電腦前字斟句酌、反覆溝通的結果;當你翻開一本好書,或者刷到社交媒體上一段精彩發言,這些文字是有溫度的。

而張一鳴、王興這些企業家,在微博、朋友圈發一些感慨,是因為有感而發,想和別人坦誠交流。

但盜版,正在殺死別人的努力和交流的溫度。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

一方面,出版社的利潤本來就很微薄,很多盜版商用劣質紙張和油墨低價搶佔市場,久而久之,就會造成劣幣驅逐良幣的局面。願意寫書的人、願意花功夫設計和製作一本好書的人都會越來越少。

另一方面,在利益的驅使下,這些為了賣書衍生出來的產業也抹殺了真實,讓整個輿論環境變得烏煙瘴氣。 通過捕風捉影的新聞編故事,腦補別人的心理,驚爆體文章和黑稿滿天飛,看客們被挑動情緒,難分是非,花了冤枉錢;作者們的心血被盜取和販賣,還得為違法者牟利背上黑鍋,誰還說真話?

更重要的是,這類書籍可以直接繞開出版,更不用偽裝成真書的樣子,內容的真實性,壓根無從驗證。元宇宙火了,編上一本,安個科技大佬的名號就能賣幾百塊;甚至封面寫着是你的語錄,裡邊給你添兩句瞎話,你慌不慌?

比如說,你發個微博或者朋友圈,馬上被人複製下來盜印給你出版,為了更好地出賣你,還要沒事兒干就給你扣個大帽子,貼大字報來吃你的人血饅頭。 為了解決這種亂象,上個月,國家也推行了“ 清朗行動 ”,其中網絡謠言和亂象就是重點打擊對象。

讓噹噹破防的盜版書,居然害過這麼多互聯網大佬?

不過,要徹底根除盜版,僅僅靠官方和平台們的努力是遠遠不夠的。 要想根除這些層出不窮的盜版書,守住我們熱愛的作者、曾帶給我們感動的文字,可能真的需要每個消費者都能行動起來,拒絕購買,主動監督舉報,不相信那些看似驚爆的網絡謠言。

畢竟有時候,那些看似義憤填膺的文章后非但沒有正義,反而只有一把在割韭菜的鐮刀。

(0)
上一篇 2022-07-08 03:31
下一篇 2022-07-08 07:29

相关推荐