近期，一則炒股案例引起網友的熱議。據“每日經濟新聞”報道，廣州一名69歲老婦加槓桿炒股，中信建投證券授信6600萬元的兩融額度，跌破平倉線后老人回天無力，強平后尚未清償中信建投證券逾1000萬元。
據報道，涉事老人名叫蘇玉甫，1953年生人，獨居，膝下無子，每月退休金為10010元。2017年3月22日，她與中信建投簽署《融資融券業務合同書》，後者為她提供了6600萬元的總授信額度。
根據雙方約定，當蘇玉甫賬戶的維持擔保比例低於追保線130%並在最低線110%以上時，賬號進入追保狀態，應在T+1日之內追加擔保物，否則，中信建投有權於T+2日啟動強制平倉程序。
若維持擔保比例低於最低線110%，中信建投有權立即啟動強制平倉程序。
截至2018年2月1日，蘇玉甫已經使用了3335.5萬元的融資額度，但當天其賬戶的維持擔保比例跌至128%，中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通知蘇玉甫，要求轉入擔保物或償還融資融券負債，以保證維持擔保比例高於145%。
不過，直到當年2月5日，蘇玉甫仍未能追加擔保物或償還債務，維持擔保比例最終跌破110%，中信建投隨即對蘇玉甫信用賬戶內股票進行強制平倉，強平后，蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。
根據北京仲裁委員會於2019年5月31日作出的裁決，蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。
此後，中信建投申請強制執行，但雙方爭議不斷。
蘇玉甫老人自稱患癌，靠養老金維持生活，並且曾涉財產轉移，但該行為被廣東高院撤銷。
據判決書，蘇玉甫在廣州市越秀區擁有一套面積為55.6平米的房產。2018年2月初，該房產以總價141.4萬元轉讓予其妹妹蘇英麗，單價為25412.68元/㎡，2月7日完成過戶。
不過，中信建投認為，房產屬於學區房，地段優越，案涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡，依法屬於明顯不合理的低價。
蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關係，知曉蘇玉甫對中信建投的巨額債務，對蘇玉甫以明顯不合理低價轉讓房產的目的及原因應屬明知，蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。
最終，廣東高院維持一審判決，撤銷蘇玉甫將其名房產轉讓給被告蘇英麗的行為，並將房產恢復登記至蘇玉甫名下。
在法院凍結其銀行存款后，蘇玉甫曾向法院申請複議，其名下的財產只有每月的養老金10010元，而且其已被確診患有惡性腫瘤，年齡已達66歲，沒有工作，沒有收入來源，依靠養老金維持基本生活。
對此，申請執行人答辯稱，法院所凍結賬戶中的資金不屬於被執行人蘇玉甫的“必需生活費用”。
其房產價值至少250萬元，同時廣州市低保每月每人1010元，其退休金遠超此標準，至於其患病主張，病歷資料顯示，其疾病已於2018年治癒，且其生活較為優越。法院最終駁回蘇玉甫複議申請。
不過，蘇玉甫名下暫無其他財產可強制執行，若以養老金和房產抵償債務，中信建投仍面臨較多虧損。