“阿里女員工案”暫告一段落。6月22日，濟南市槐蔭區人民法院通告，依法對被告人張國強制猥褻案一審公開宣判，以強制猥褻罪判處被告人張國有期徒刑一年六個月。張國的妻子和律師透露，不服判決，已當庭提起上訴。
值得一提的是，案件中的另一位男子，女員工周某的上司王某文，卻沒有被判刑。
2021年8月14日，濟南市公安局槐蔭區分局通告，王某文和張某都涉嫌強制猥褻罪，其中王某文曾四次進入周某的酒店房間，並在第二次對周某實施強制猥褻行為，還購買了避孕套。
之後9月6日，濟南市公安局槐蔭區分局再次通告，按照濟南市槐蔭區人民檢察院不批准逮捕決定，依法對王某文終止偵查，並依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條規定，對王某文作出治安拘留十五日的處罰決定。
同樣涉嫌強制猥褻，為什麼判罰截然不同？
據紅星新聞報道，北京市京師（通州）律師事務所律師孫可指出：“王某文不被批捕的決定，是檢方結合走訪得出大量證據，頂着輿論壓力作出的。”
綜合檢方整體的表述來看，王某文確實實施了猥褻女員工的行為，但他的強制猥褻行為違法程度尚且達不到犯罪的嚴重程度，而張某強制猥褻行為則已達到犯罪嚴重程度，所以王某文只是治安拘留15日，張某被判刑。
另外，江蘇法德東恆律師事務所合伙人、律師藍天彬認為，張某按照強制猥褻罪量刑一年六個月，並不算很重。特別是張某有兩次猥褻行為，而且其中一次在餐廳前台附近，疑似在公共場所實施猥褻行為。
名詞解釋：猥褻罪——
是指行為人以暴力、威脅或其他手段違背他人意願，強制猥褻他人從而構成的犯罪。
常見的猥褻行為包括對他人的身體進行摳摸、摟抱、雞姦等等，既可以發生在異性之間，也可以發生於同性之間，一般情況下不包括性交行為，但由於我國刑法中關於強姦罪的犯罪對象不包括男性，因此對男性猥褻是可以包括姦淫行為的。
《中華人民共和國刑法》第二百三十七條：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”
(一)、強制猥褻、侮辱婦女情節一般的，為拘役六個月；
(二)、採用脅迫或其他方法強制猥褻或者侮辱婦女1人的，為有期徒刑六個月；
(三)、採用暴力方法強制猥褻或者侮辱婦女1人的，為有期徒刑一年；
(四)、對同一婦女強制猥褻或者侮辱，每增加1次，刑期增加三個月；
(五)、強制猥褻或者侮辱婦女每增加1人，刑期增加六個月。