“我不在乎錢，收購 Twitter 不為賺錢。”“最後悔的事，是沒有和 JB-斯特勞貝爾一起創辦特斯拉，他是一個完美的聯合創始人。”“我是地球上最懂汽車製造的人。”在最新的訪談中，馬斯克又一次開誠布公，回答了焦點話題，分享了最新認知和洞見：
收購 Twitter、私有化風波、特斯拉瀕臨破產，還有未來的終極能源解決方案……
如今高歌猛進的地球首富，多次談及特斯拉至暗時刻時的苦楚，念念不忘。
馬斯克訪談怎麼講？
為什麼決定收購 Twitter？
我認為 Twitter 是一個包容性的舞台，像一個城鎮廣場，每個人都可以公平地表達意見，但是現在的狀態是，Twitter 的「黑盒算法」會刻意推薦或者隱藏某些推文，這背離了原本正確的道路。
不久之前你說不會收購 Twitter，因為這會讓你變成被攻擊的對象，現在為什麼改變了主意？
如果我擁有 Twitter，外界就會攻擊我，這一點仍然沒有改變。因為 Twitter 一旦屬於我，這個平台只要出一點問題，那 100% 就會變成我的問題。我不確定最終能不能成功收購，但是如果成功，我會儘可能保留更多的股東，因為這件事對我來說並不是為了賺錢，事實上我並不關心錢。
重要的是，Twitter 作為一個開放包容的公共平台，對未來世界非常重要。
我擁有 Twitter 之後，第一件事就是消滅垃圾郵件、網絡詐騙和垃圾郵件，因為這些負面因素，是讓 Twitter 變得更糟的主要原因。
你是如何做到在 Twitter 上有那麼大的影響力的？
我不知道，我發的 Twitter 要不是關於我的宏偉計劃，要不就是看到什麼有趣的事情，和大多數人一樣，可能是我分享的東西太多了，就是所謂的「過度分享」。但是人們就是喜歡這些內容。
收購 Twitter，是否擁有足夠的資金？
我有足夠的資產完成收購，注意這不是一個前瞻性聲明，說到這裡，我要澄清一下我為什麼當年最終放棄私有化特斯拉。
你知道我跟 SEC（美國證券交易委員會）的關係不是很好，事情的真相是，我當時擁有足夠的資金完成私有化，並非欺騙投資者。SEC 對這件事了如指掌，但他們還是針對私有化行為發起嚴格的調查。
特斯拉當時處在破產邊緣，因此我受到了銀行的脅迫：
如果不和 SEC 和解，銀行就不會給特斯拉周轉資金，特斯拉就會面臨馬上破產的命運。這就像有人拿槍指着你孩子的腦袋，所以我不得不讓步。
現在他們說，我撒謊了，其實我沒有撒謊，我是被迫的，我承認我撒謊的唯一理由，就是為了讓特斯拉活下去。
特斯拉當時處在無情的被賣空的狀態下，你知道特斯拉是被賣空最多的股票嗎？這影響了特斯拉的能力。包括雇傭員工、銷售汽車，他們非常想讓特斯拉死，這樣他們就可以有利可圖，但是他們大多數人都付出了代價，現在再看看，他們在哪裡？
如果可以回到過去，最想改變什麼事情？
最後悔的事，就是特斯拉的創始人不是我和 JB Straubel （JB-斯特勞貝爾）。當我投資特斯拉的時候，特斯拉沒有知識產權，沒有僱員，所以我不是在投資特斯拉，我是在創造特斯拉。
特斯拉曾經一度瀕臨破產，是否是因為巨額投資特斯拉工廠自動化生產線，但卻沒能達到預期的原因？
的確，我們當時幾乎搞砸了自動化生產線的每個部分，從電芯到電池包，再到車身、車漆，總裝等等，幾乎一切都搞砸了，我在內華達工廠住了 3 年，固定生產線運轉，和團隊一起生活，睡在地板上。
現在自動化生產線已經成為特斯拉最大的競爭力之一，回過頭看這段時間有什麼感覺？
我們沒有別的辦法，那是噩夢般的 3 年，是我人生中最痛苦的一段經歷，我們一直處在破產的邊緣，但最終我們成功了，我不喜歡那段時間的經歷，但我們沒有別的出路，不然特斯拉就會死。
對於我自己來說，有這 3 年的經歷，我認為我是這個世界上最懂汽車製造的人。
你現在在制定未來的遠大計劃，總是提到“電力儲能規模”，你說“規模”是這個宏大計劃的中心，為什麼“規模”對你來說如此重要？
為了加速可持續能源的發展，電力儲能規模必須足夠大才行，我們現在的經濟太過於依賴化石燃料了，如果要實現經濟的可持續發展，能源一定得是可再生的，比如風能、太陽能、水能、地熱能等等。
當然，我還是核能的忠實粉絲。
由於太陽能和風能並不太穩定，受到外界環境因素影響，所以必須要有穩定的蓄電池才行，然後我們就能夠把所有交通工具都換上電動的。
如果我們按以上這麼做的話，未來將會是可持續能源的天下，而且這一系列行動開展得越快，給環境造成的污染就會越小。
所以我才說電力儲能規模非常重要，如果要想完全實現電動化，我們預估未來大概需要 300 太瓦時（1 太瓦 = 10 的 12 次方瓦特）的電力總量。
此外，回收廢舊電池也很重要，在我眼裡，這些電池的原材料就像是高品位的礦石一樣，哪怕是一個衰竭的電池組，我也覺得它值 1000 美元（摺合人民幣 6371.5 元）。
以上所有這些措施都能夠加速可持續能源的發展。
我很想知道你腦子裡平時都在想些什麼？對於某些事情你有沒有什麼事後之見？
我認為每個人的經驗都會有些不同，對我而言，某些社交暗示並不能憑直覺感知，比如“手錶”這個詞在某些特定場合意味着什麼。
我太書獃子氣了，有些事情別人一下子就能心領神會，但我總是從字面上理解意思，有些人總是不能確切地表達自己真實的想法是什麼，別人輕輕鬆鬆就能理解的東西，我總要花很長一段時間才搞明白到底是什麼意思。
為什麼你總能深入思考問題呢？
可能是因為，我總是深夜裡獨自一人搞計算機編程，這讓我能夠從技術角度思考一些問題，大多數人都不喜歡往電腦里輸入一些奇奇怪怪的符號，而且還是一整個晚上的那種，他們覺得這聽起來有點索然無味，但我就是很享受這個過程，我樂在其中。
為啥你總能在每個行業領域實現創新，你總是能夠看到更多科學技術上的可能性，而且能把各種科技結合起來，還能從中看到商機，你是怎麼做到的？
一方面可能是因為我熱衷於追求真理，這就是我學習物理的原因。
物理總是一步步接近宇宙的真理，而且可以提前預見。
我學物理就是一件很自然而然的事情，沒有人逼着我去研究它。理解宇宙的本質也很有趣，計算機科學或者信息論啥的，我也能理解其中的一些邏輯。還有一個理由是，你知道哪些信息論是實際可行的，能夠從更根本的層面上進行思考。
總之，物理學和信息論，我真的很感興趣。
你這裡所說的宇宙的真相，肯定與我們常人說的不一樣，你總是對很多事情充滿好奇心，這是為什麼呢？
當我還是個青少年時，一想到生活的意義，我總是有點沮喪。
我總是想搞清楚，生活的意義到底是什麼，所以我還特意去讀了些相關書籍，還有德國哲學家寫的書。
後來我讀到了《銀河系漫遊指南》這本書，其實這是一本哲學書，雖然表面上看起來有些傻傻的幽默。
亞當斯曾經說過：“相比找到答案，提出好的問題更難。”
聽起來有點像是在開玩笑。
我有一個小的建議，關於人的世界觀，或者是某種精神激勵法 —— 那就是去想清楚，對於宇宙的某些現存答案來說，到底該問些什麼問題呢？然後不斷拓展延伸我們意識的邊界，生物和數字層面的。
這樣我們就能更好去提問，去構建這些問題，然後就能搞清楚為什麼我們會在這裡？到底這是怎麼回事？
不斷去拓寬意識的邊界，這就是驅動我不斷前進的哲學，從而讓我更好地去理解宇宙的本質。