二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

二本院校考生逆襲上岸北京協和醫學院,竟能引發全網熱議。
相關話題頻頻上微博熱搜榜。
以往成功逆襲的案例倒也不少,但也不至於熱鬧成這樣。
但這次這位考生初試英語僅47分,卻能在本科期間發影響因子超6分的SCI。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

還有網友扒出其姓氏跟教務處處長相同……

種種因素加起來,一時間激起千層浪。不少網友質疑,這位考生有“走後門”的嫌疑。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

隨後兩所學校官方闢謠,這時回過頭才發現,這只是一個寒門學子苦心求學熱愛科研的故事。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

研究生複試331逆襲390

事件的起因,是兩張考研成績單。

一張是北京協和醫學院的複試名單,2人錄取腫瘤學專業。其中陳同學初試總分331分,其中英語成績為47分。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

另一張則是複試結果,陳同學以複試90.86、總分78.53分的成績被擬錄取。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

官方給出的入學總成績計算法則是初試總成績 (摺合百分制)與複試成績(百分制)各佔50%的權重相加。

這樣來看,兩位同學的初試分數僅相差5.9分,複試成績陳同學卻高了6.46分。

但更多人只看到了明面上的成績結果,再加上隨之而來的各種謠言“6篇SCI”、“教務處處長之子”……這件事直接引發多個社交平台熱議。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

知乎相關討論已達到千萬級別。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

隨後在3月31號晚間,濟寧醫學院、北京協和醫學院分別發聲明闢謠。濟寧醫院表示,與教務處處長陳某無血緣關係。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

北京協和醫學院研究生招生處則表示,複試程序符合規定,未發現複試過程存在違規行為,考試成績有效。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

協和在職醫生:這甚至都能讓博士畢業

事實上,“6篇SCI”的謠言最初是從“6分SCI”的表述傳出來的。

這裡的六分,是指陳同學去年發表在影響因子為6.576的期刊Frontiers in Nutrition上的一篇論文。

期刊主要接收的論文為人類健康、飲食行為、農學和21世紀食品科學領域。

而陳同學為這篇論文的一作,主要研究番茄紅素對乙醇誘導的胃損傷的影響,是偏重於基礎研究的小鼠實驗,研究領域為營養學:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

當時曝出時,就有人質疑這篇論文是否真的由他本人經手。

不過之後,有網友扒出在去年7月份時,丁香園論壇中有一位濟寧醫學院臨床醫學系的本科生髮帖,提出了有關投稿Frontiers in Nutrition的審稿問題:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

之後,帖主又在7月28日當天再次發帖表示已經被錄用:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

而這個時間與論文中顯示的稿件被接收的時間是一致的:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

因此這位網友表示:時間都對的上,這至少證明人家確實有在全程參與跟進。

那麼超過6分的期刊論文又是什麼概念?

足夠碩士畢業,同時還有機會拿個2萬的國獎。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

還有現任職於協和的醫生直接現身說法:

不僅能達到碩士畢業要求,甚至都可以讓一些博士順利畢業。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

同時,這位協和醫生也解釋了之前備受質疑的“為什麼英語47分也能發SCI?”,表示做科研最重要的是科研數據,英語可以用輔助軟件和專業人士幫忙解決。

正巧,知乎上一名自稱是“陳同學發小”的匿名答主放出了幾張兩人的聊天信息圖,從中可以看到,陳同學確實是使用的翻譯軟件+找人幫忙潤色,才最終完成了這篇論文:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

而這位匿名答主還放出了更多的信息,比如陳同學也知道自己和第一名的分差太大,所以已經做好了調劑和二戰的準備:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

他還貼出了一張陳同學的科研經歷簡歷,可以看到,陳同學共有3篇SCI,1篇北大核心。

除去上面所說的那篇,剩餘兩篇SCI的影響因子為5.89和3.31,陳同學分別為三作和四作,北大核心則屬於國內頂級的學術期刊,陳同學一作:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

如此之多的科研成果讓不少網友直呼大佬:

我要是導師,我就天天供着他。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

還有網友補充到,還是因為二本院校沒有報名名額,要是普通一本,這麼多科研成果完全可以“輕輕鬆鬆直接保研”。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

這件事其實很普遍

其實,像這種高分被刷,低分逆襲的事情,基本上每年考研都會發生。

比如今年清華大學計算機系的考研中,這位數學滿分,專業課總分排名第一,初試總分排名第三的同學,最終在複試就被刷了下來:

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

不過這位同學是由材料學跨考的,最後也被調劑到了清華大學的材料與化工專業參加複試。

而這種情況主要的原因就是研究生考試的機制。

大多數學校設置的初複試的比重都是各佔50%,因此本來就存在逆襲,以及讓導師低分撈人的可能。

二本考生逆襲上岸協和 遭質疑連上3個熱搜 兩高校齊闢謠

再有,協和醫學院每個專業招聘都是1:2進面試,很多專業是只招一兩個人,所以很容易出現不敢報的情況。

因此,每年進入複試的考生初試最低分出現波動、或進入複試的考生分差較大,是很容易出現的情況。

這件事到現在已經基本告一段落,祝所有求學的考生都有光明的未來!

參考鏈接:

[1]https://m.weibo.cn/status/4753180452197355?sourceType=weixin&from=10C3495010&wm=20005_0002&featurecode=newtitle

[2]https://m.weibo.cn/1764256735/4753148940128124

[3]https://mp.weixin.qq.com/s/rIskIRLG_2-LlRQAukvXbw

[4]https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/45294984

[5]http://graduate.pumc.edu.cn/zsw/info/1003/1586.htm

[6]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34485361/

(0)
上一篇 2022-04-01 16:08
下一篇 2022-04-01 16:09

相关推荐